Постановление № 1-483/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-483/2017

Дело № 1-483/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Магнитогорск 08 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

защитника – адвоката Миташок Ж.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Г.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевшая Г.Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с последней, указав на то, что материальный ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет, она попросила у нее прощение.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем, подсудимой, ее адвокатом.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, а именно, возместила полностью причиненный материальный ущерб, совершила впервые преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, примирилась с нею.

При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ

Суд считает необходимым освободить потерпевшую Г.Е.А. от ответственного хранения вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,

постановил:

Заявление потерпевшей Г.Е.А. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Освободить Г.Е.А. от ответственного хранения вещественных доказательств – мобильного телефона фирмы «Alcatel», с установленной внутри флеш-картой объемом памяти 8 Гб, а также чехла –книжки черного цвета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: А.Н. Выдрин

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу 19 августа 2017 года.