Решение № 2-2/2018 2-2/2018 (2-436/2017;) ~ М-414/2017 2-436/2017 М-414/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2/2018

гражданское дело №2-2-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 16 января 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, АО «Россельхозбанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.832,36 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершего - супруга ФИО3

Доводы иска мотивированы следующим.

В соответствии с указанным договором, заключенным между истцом и ФИО1, последнему предоставлен кредит в размере 13.799,09 рублей под 22% годовых, окончательный срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, кредит был предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 19 мая 2017 года задолженность составляет 13.799,09 рублей, проценты - 33,27 рублей, итого: 13.832,36 рублей.

Согласно ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила. Представитель истца по доверенности ФИО4 согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 13.799,09 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 22% годовых. Из копии свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе проверки сведений о его наследниках и наследственном имуществе установлено, что у ФИО1 имеется 3 счета в ПАО «Сбербанк России», остаток средств на них составляет 9,72, 0, 21,23 рублей соответственно. Из сообщения АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО1 имеет 1 текущий счет, остаток - 259,93 рублей. Какое-либо иное принадлежащее ФИО1 недвижимое или движимое имущество не установлено, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 07 июля 2017 года, ОГИБДД О МВД России по Джидинскому району от 13 июля 2017 года.

Наследственное дело на умершего отсутствует, наследники за открытием наследства не обращались (сообщение нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 от 23.11.2017г.). По сведениям Администрации МО СП «<адрес>», ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой ФИО3

При установленных в судебном заседании обстоятельствах с наследника умершего заемщика ФИО3 необходимо взыскать задолженность по договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 290,88 (9,72+21,23+259,93) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290,88 (двести девяносто рублей 88 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева