Приговор № 1-135/2025 1-25/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 1-135/2025

УИД 03RS0019-01-2025-001676-50

К делу № 1-25/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Ягудиной А.А.

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Вазирова З.М.,

подсудимых ФИО3, его защитника адвоката Бикьянова У.Р., Хасанова Р.А., его защитника адвоката Гиззатова Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего у ИП ФИО5 мастером строительных работ, военнообязанного, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по Абзелиловскому району РБ по ст.264.1 УК РФ к 10 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 10 месяцев;

приговором Абзелиловского районного суда от 15.04.2019 по ст.264.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 06.11.2018 по ст.264.1 УК РФ отменено. С применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

приговором Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 08.02.2021 по ст.264.1 УК РФ, в редакции апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 07.04.2021 г. окончательно по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 05.03.2022 в связи с отбытием основного наказания;

приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.03.2023 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, в редакции апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 15.06.2023 г., окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 г. 10 мес. 23 дня. Согласно справке филиала по Абзелиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, по наказанию в виде условного осуждения снят с учета 13.04.2024 г. в связи с истечением испытательного срока, по наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами снят с учета 07.05.2025г. в связи с отбытием срока наказания.

Хасанова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, Хасанов Р.А. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО3, Хасанов Р.А. в период времени с 22:00 часов 21 октября 2025 года до 02:00 часов 22 октября 2025 года, вступив в предварительный преступный сговор между собой, находясь на озере «<данные изъяты>», в месте расположенном в № метрах к югу от насосной станции, расположенной на расстоянии около 1,5 км. в северном направлении от <адрес><адрес>, с целью незаконной добычи рыбы в нарушении п.п. 1, 4, 12 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна на водоемах Республики Башкортостан», п. 13.2 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения: запрет рыболовства в определенных районах; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства; при осуществлении рыболовства запрещается: осуществлять добычу (вылов) водных ресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), а также в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), не имея разрешения на добычу водных биоресурсов, используя надувную резиновую лодку, весла, налобный и ручной фонарь, две металлические остроги с семью и девятью зубьями, являющимися колющими, запрещенными орудиями лова водных биологических ресурсов, относящихся к орудию массового истребления, действуя совместно и согласовано, умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде незаконной добычи водных биологических ресурсов, и желая их наступления, поочередно добыли на озере «Чебаркуль», расположенном около <адрес><адрес>, рыбу вида щука в количестве 54 штук, ротан в количестве 1 штуки, путем приманки рыбы на свет фонаря и прокалывания ее с помощью остроги.

Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 г. № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб от уничтожения одного экземпляра рыбы вида «щука» независимо от размера и веса составляет 925 рублей, ущерб от уничтожения одного экземпляра рыбы вида «ротан» независимо от размера и веса составляет 100 рублей.

Своими умышленными действиями Хасанов Р.А. и ФИО3, добычей (выловом) водных биологических ресурсов – рыбы вида «щука» в количестве 54 шт., рыбы вида «ротан» в количестве 1 шт., причинили государству в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на общую сумму 50 050 рублей.

Хасанов Р.А. и ФИО3 вину признали полностью, отказались от дачи показаний.

Кроме признания подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Хасанова Р.А. и ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимых давать показания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов ФИО4 списался с Хасановым в мессенджере «Ватсап» и они с ним договорились съездить на озеро «<данные изъяты>», расположенное близ <адрес><адрес>, для совместного вылова рыбы на острогу. Около 20:30 часов, ФИО19 подъехал к нему домой на своем автомобиле марки ВАЗ № с государственными регистрационными номерами №. Для вылова рыбы, он взял с собой из дома, принадлежащие ему предметы, а именно налобный фонарь и самодельную острогу с семью зубьями, которую он сам изготовил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 заехал к себе домой переоделся в свою спецодежду зимнюю (черного цвета с салатовыми вставками и светоотражающими элементами), резиновую лодку двухместную с 2 веслами, ножной насос для лодки, ручной фонарь, рыболовный садок, острогу с девятью зубьями, которые положил к себе в автомобиль После чего, они с ним вдвоем на его автомобили, направились к озеру «<данные изъяты>» <адрес> РБ. Проехав, около 1,5 км. от <адрес>, они свернули налево к насосной станцие, расположенной в 50 метрах от берега озера, подъехав к которой, припарковали у ее забора автомобиль. После чего, они забрали из автомобиля резиновую лодку, 2 весла, ножной насос для лодки, рыболовный садок, 2 остроги с семью зубьями и с девятью зубьями, фонари. На берегу они нашли деревянные палки в количестве 2 штук, длиной примерно 1-1,5 метра, прикрепили их на 2 остроги, вместо жерди, с помощью проволоки, также на берегу озера Хасанов накачал ножным насосом лодку, затем они спустили ее на поверхность воды, и поплыли на озеро, время было около 22 часов 00 минут. Хасанов сидел спереди, он сидел сзади. Отплыв на расстояние примерно 200 метров в южном направлении от берега, они начали светить на воду фонариками, он налобным фонариком, размещенным на его голове, Хасанов своим ручным фонариком, находящимся в его левой руке, с целью привлечь рыбу к свету, затем Хасанов взял в правую руку свою острогу с девятью зубьями, и на острогу начал ловить рыбу. Таким образом, на острогу Хасанов поймал рыбу вида «щука» и «ротан». Спустя некоторое время, после него, ФИО4 стал добывать рыбу на свою острогу с семью зубьями, взяв его в свою правую руку, однако на его острогу рыба плохо ловилась в связи с чем, он стал ловить рыбу на острогу, принадлежащую Хасанову. Они рыбу помещали в рыболовный садок, который был расположен на полу лодки. Далее поймав рыбу вида «щука» в количестве 54 штук, и вида «ротан» в количестве 1 штуки, они поплыли обратно к берегу. Пойманную рыбу положили в багажник автомобиля, после чего заехали к Хасанову домой, где оставили лодку и спецодежду. По пути следования к ФИО4 около 02:20 часов, их остановили сотрудники полиции и обнаружили в багажнике пойманную рыбу (т.1, л.д.91-96, 120-121).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он представляет интересы Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на территории Российской Федерации. В соответствии Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № острога является колющим запрещенным орудием лова и его следует отнести к орудию массового истребления водных биологических ресурсов (согласно письма Пермского ГОСНИИорх). Люди которые рыбачат незаконными орудиями лова, они не осуществляют любительское рыболовство, они являются браконьерами. В данном случае Хасанов Р.А. и ФИО7 применяли запрещенные орудие лова — острогу кустарного производства с семью и девятью зубьями. Использование остроги для вылова (добычи) водных биологических ресурсов запрещено согласно Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, как для любительского рыболовства, так и для промышленного рыболовства. Озеро <адрес><адрес>, где Хасанов Р.А. и ФИО7 осуществили незаконный вылов рыбы вида «щука» в количестве 54 штуки, рыбы вида «ротан» в количестве 1 штуки на острогу с семью и девятью зубьями, является рыбоводным участком, в настоящее время, аренда данного водоема для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) нем либо не осуществляется. Ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы, рассчитывается по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» и составляет: щука 54 шт. (за 1 экз.-925-00 руб.)- 49 950 рублей, ротан 1 шт. (за 1 экз.-100-00 руб.)- 100 рублей. Общая сумма ущерба, нанесенного Хасановым Р.А. и ФИО7 водным биологическим ресурсам составляет 50 050 рублей. Материальный ущерб, причиненный Хасановым Р.А. и ФИО7 государству в лице Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в размере 50 050 рублей, полностью возмещен: Хасановым перечислена сумма в размере 25 025 рублей ФИО4 перечислена сумма в размере 25 025 рублей (т.1, л.д. 180-182).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он работает в Отделе МВД России по <адрес> старшим инспектором ДПС. С 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с капитаном полиции ФИО8 и полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Абзелиловскому району прапорщиком полиции ФИО9, на территории <адрес> Республики Башкортостан. В ходе несения службы, ДД.ММ.ГГГГ около 02:20 часов, на 2 км. автодороги Аскарово-Давлетово-Аэропорт, им была остановлена автомашина «ВАЗ № (Lada Samara)», государственный регистрационный знак №, для проверки документов. За рулем указанной автомашины находился Хасанов ФИО22, на переднем пассажирском сиденье ФИО4 ФИО23. В ходе проверки документов, было установлено, что Хасанов Р.А. не имеет права управления транспортными средствами. В ходе осмотра автомашины «ВАЗ 21150 (Lada Samara)», государственный регистрационный знак № в его багажном отделении была обнаружена рыба в рыболовном садке, в салоне автомашины под переднем пассажирским сиденьем была обнаружена острога с семью зубьями, на что ФИО2 пояснил, что данную рыбу они совместно с ФИО3 поймали на острогу на озере «Чебаркуль», расположенном близ <адрес> РБ. В связи с чем, им было сделано сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району о данном факте. По приезду следственно-оперативной группы, дознавателем ФИО10 была осмотрена автомашина «ВАЗ 21150 (Lada Samara)», государственный регистрационный знак №, с участием Хасанова Р.А., ФИО3, в ходе осмотра в багажном отделении ею была обнаружена и изъята рыба вида «щука» в количестве 54 штук, рыба вида «ротан» в количестве 1 штуки, находящаяся в рыболовном садке, также из салона автомашины была изъята острога с семью зубъями, одежда, батарейки, фонари в количестве 2 шт., ножной насос для лодки, подводная камера, катушка со сварочной проволокой, которые были упакованы в полимерные пакеты, пакеты были оклеены клейкой лентой «скотч», снабжены пояснительной биркой, также дознавателем ФИО24Р. были изъяты сотовые телефоны у Хасанова Р.А. марки «Айфон», у ФИО3 марки «POCO», автомашина «ВАЗ 21150 (Lada Samara)», государственный регистрационный знак №, и документы на данную автомашину на имя Хасанова Р.А., документы и сотовые телефоны были упакованы в самодельные бумажные конверты белого цвета, снабжены пояснительной надписью (т.1, л.д.83-85).

Вина подсудимых также доказывается материалами дела:

-рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району о сообщении ИДПС Свидетель №1 по факту обнаружения рыбы около 50 штук в багажном отделении автомашины марки ВАЗ №, г/н №, на 2 км. автодороги <адрес> на территории <адрес> РБ, и обнаружения остроги на переднем пассажирском сиденье (том 1, л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена автомашина марки ВАЗ №, г/н №, расположенная на участке местности, 2 км. автодороги <адрес>, на территории Абзелиловского района РБ, в багажном отделении которого обнаружен рыболовный садок с содержимым рыбы вида «щука» в количестве 54 шт., рыбы вида «ротан» в количестве 1 шт., в салоне автомашины обнаружены: острога — 1 шт., налобный фонарь — 1 шт., ручной фонарь- 1 шт., спецодежда-1 шт., шапки-3 шт., кепка-1 шт., 1 пара ботинок, 1 пара перчаток, батарейки-10 шт, обмотка сварочной лепроволоки-1 шт, спрей от комаров- 1 шт., тряпка-1шт., подводная камера-1 шт., ножной насос для лодки — 1 шт., страховой полис, СТС, ПТС на имя ФИО2 названные предметы были изъяты с места происшествия (том 1, л.д. 5-22);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 октября 2025 года с участием Хасанова Р.А., в ходе которого осмотрен гараж, расположенный по адресу: <адрес> РБ, где обнаружена и изъята спущенная надувная резиновая лодка в количестве 1 шт., весла в количестве 2 шт., острога в количестве 1 шт. В ходе осмотра Хасанов Р.А. пояснил, что на данной резиновой лодке и с помощью данной остроги он осуществил незаконную добычу рыбы на озере «<данные изъяты>» <адрес> РБ (том 1, л.д. 27-34);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3, в ходе которого осмотрен участок местности на восточном берегу озера «Чебаркуль», расположенного на расстоянии 1,5 км. к северу от <адрес> РБ, где ФИО3 указал место, в 200 метрах от берега, где они совместно с Хасановым Р.А. осуществляли незаконную ловлю рыбы с использованием остроги в количестве 2 шт. (том 1, л.д. 42-46);

-актом ГБУ Абзелиловская РВС лаборатория ветеринарно-санитарной экспертизы от 28.10.2025г., по результатам которой установлено: щука – 22 шт. с икрой, щука- 32 шт. без икры, длина рыб от 34 см. до 49 см., на которых имеются проникающие раны: повреждение кожи с боковых сторон с проникающей раной в области спины, головы, жабер, плавников. (дм.-отверстия 0,5 см.). Ротан- 1 шт. без икры, самец, длина -24 см., с проникающей раной в области головы (том 1, л.д. 49-53);

-справками Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по Республике Башкортостан (Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан): ущерб, нанесенный незаконным выловом рыбы, рассчитывается по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 г. № «Таксы для исчисления размера причиненного водным биологическим ресурсам» и составляет: щука 54 шт. (за 1 экз. – 925.00 руб.) – 54 950 рублей, ротан 1 шт. (за 1 экз. – 100.00 руб.) – 100 рублей. Сумма ущерба, нанесенного водным биологическим ресурсам составляет 50 050 рублей. Озеро Чебаркуль является рыбоводным участком, в настоящее время, аренда данного водоема для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) кем либо не осуществляется. В соответствии правил Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, озеро Чебаркуль является местом нереста и путями миграции в весенний период с 25 апреля по 5 июня включительно. В период с 21 по 22 октября запрет на осуществление любительского рыболовства на озере <данные изъяты> не устанавливался. В соответствии Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства Сельского хозяйства от 13 октября 2022 г. №, острога является запрещенным орудием лова и его следует отнести к орудию массового истребления водных биологических ресурсов (согласно письма Пермского ГОСНИИорх) (том 1, л.д. 55, 59);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 29 октября 2025 года: согласно которых автомобиль марки «ВАЗ № (Lada Samara)», государственный регистрационный знак №, каких либо специальных тайников, приспособлений для незаконного лова и перевозки рыбы не имеет, принадлежит согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, ПТС Хасанову Р.А. (том 1, л.д. 67-80, 81-82, 178-180);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05 ноября 2025 года: согласно которого осмотрен смартфон «POCO M6 Pro", изъятый у ФИО3 В галерее смартфона имеется фотография в количестве 1 шт., на которой изображена резинова лодка серого цвета, ноги мужчины, обутые в резиновые сапоги темно-зеленого цвета, у ног которого размещен рыбаловный садок, внутри садка виднеется рыба вида щука несколько штук, в верхней части фотографии указана дата и время: «21 октябрь, 23:22 час.» (том 1, л.д. 97-108, 109, 110-112);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06 ноября 2025 года: осмотром установлено, что объектом осмотра является: рыба вида «щука» в количестве 54 штук, рыба вида «ротан» в количестве 1 штуки, упакованная в полимерный пакет черного цвета. На рыбах имеются повреждения: колотые раны в области боков, спины, головы (том 1, л.д. 127-129, 130-131, 153);

-протоколом осмотра а предметов с фототаблицей от 06 ноября 2025 года: согласно которого осмотрены резиновая лодка в количестве 1 шт., цвет- серый с черной вставкой посередине спереди, имеет две уключины для весел, клапан, весла в количестве 2-х шт., рыболовный садок в количестве 1 шт., острога с семью зубьями в количестве 1 шт.,? острога с девятью зубьями в количестве 1 шт.,? ручной фонарь в количестве 1 штуки, налобный фонарь в количестве 1 штуки, спрей «от комаров» в количестве 1 штуки и обмотка сварочной проволоки в количестве 1 штуки, обмотка? сварочной проволоки, батарейки в количестве 10 штук, спецодежда в количестве 1 штуки со светоотражающими вставками в виде полос, каких либо специальных приспособлений для незаконного лова рыбы не имеющая, шапки в количестве 3 штук и кепка в количестве 1 штуки, ботинки в количестве 1 пары, подводная камера в количестве 1 штуки, не использованная виновными при незаконном лове рыбы, ножной насос в количестве 1 штуки, как принадлежность резиновой лодки, перчатки в количестве 1 пары и тряпка в количестве 1 штуки (том 1, л.д. 132-149, 150-151,153);

-протоколом проверки показаний на месте от 07 ноября 2025 года, согласно которого подозреваемый Хасанов Р.А. с участием его защитника Кильдиной Л.В. подробно и последовательно рассказал и показал обстяотельства совершения ими незаконной добычи рыбы на озере «Чебаркуль» (том 1, л.д. 160-165).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями подсудимых, свидетелей стороны обвинения, и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям подсудимых, свидетелей у суда не имеется. Оговора подсудимых со стороны свидетелей, самооговора в судебном заседании не установлено.

В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Действия ФИО3, Хасанова Р.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3, Хасанов Р.А. подлежат наказанию за совершенное им преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

Обстоятельствами, характеризующими личность каждого из виновных являются следующие смягчающие обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: положительная характеристика по месту постоянного жительства, у Хасанова Р.А. привлечение к уголовной ответственности впервые.

К смягчающему обстоятельству также относится в соответствии с п. «к» ч.1 тс. 61 УК РФ возмещение имущественного ущерба подсудимыми.

Смягчающие обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, роли виновных, их поведения во время или после совершения преступления не являются.

Учитывая степень общественной опасности преступления, способа его совершения, роли Хасанова Р.А. в совершении преступления, предоставление им для незаконного лова остроги, резиновой лодки, фонаря, как средств совершения преступления, суд не считает возможным применить в отношении него меру уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа, поскольку в данном случае не будет достигнуты задачи уголовного закона, предусмотренные ст. 2 УК РФ, в частности предупреждение преступлений. Так с учетом названных обстоятельств в данном случае суд не может прийти к выводу о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий. В отношении ФИО3 применение судебного штрафа не возможно, поскольку последний имеет судимость.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание подсудимым ФИО3, Хасанову Р.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде штрафа по вышеприведенным мотивам.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным применить в отношении подсудимых ФИО4 и Хасанова ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденных без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, с учетом личности и в целях предупреждения совершения подсудимыми экологических преступлений суд считает необходимым назначить ФИО4 и Хасанову дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов, а также осуществлять любительское и спортивное рыболовство.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ резиновую лодку с 2 веслами, и ножным насосом, налобный, ручной фонарь, рыболовный садок конфисковать как орудия совершения преступления. 2 остроги с 7 и 9 зубьями следует уничтожить, как запрещенные орудия лова. Автомобиль, спецодежда виновных специальных приспособлений для незаконной добычи рыбы не имеет, следовательно, подлежит возврату по принадлежности. Замороженная рыба, как установлено судом имеет повреждения, учитывая длительность хранения подлежит уничтожению. Подводная видеокамера не использовалась для совершения преступления и подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с добычей водных биологических ресурсов, а также осуществлять любительское и спортивное рыболовство на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Хасанова ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей водных биологических ресурсов, а также осуществлять любительское и спортивное рыболовство на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Хасанова Р.А. обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3, Хасанову Р.А. после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «ВАЗ №», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии 9974 №, паспорт ТС, страховой полис на имя Хасанова Р.А., оставить по принадлежности у Хасанова Р.А., смартфон «POCO M6 Pro", с сим-картой в слоте оператора «YOTA» оставить по принадлежности ФИО3, рыбу вида «щука» в количестве 54 шт., вида «ротан» в количестве 1 шт., хранящуюся в морозильной камере в комнате хранения Отдела МВД России по <адрес> уничтожить, резиновую лодку в количестве 1 шт., весла в количестве 2 шт., ножной насос для лодки в количестве 1 шт., рыболовный садок в количестве 1 шт., ручной фонарь в количестве 1 шт., налобный фонарь в количестве 1 шт. конфисковать, то есть обратить в собственность государства; обмотку сварочной проволоки в количестве, спрей «от комаров», батарейки 10 штук, спецодежду, 3 шапки, кепку, 1 пару ботинок, коробку черного цвета с подводной камерой, пару перчаток передать по принадлежности Хасанову Р.А.; тряпку, 2 остроги с семью и девятью зубьями уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев