Приговор № 1-136/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № ДЛ 6322 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В., помощнике судьи – Тадтаеве Д.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, судимого приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление выразившееся в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он является лицом, имеющим судимость за преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на автомобиле «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 15-регион выехал с места жительства, а именно с адреса: <адрес>

В период времени до 10 часов 19 минут того же дня ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО8 около домовладения №41 по улице К.Хетагурова города Алагира РСО-Алания. После чего в 10 часов 19 минут он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения. Непосредственно после отстранения от управления транспортным средством в 10 часов 40 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако выполнить законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО8 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264 и статей 263 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ранее он состоял в браке с ФИО2, от данного брака имеют двух малолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с ним. В настоящее время он нигде не работает, периодически подрабатывает на частных работах, так как ему следует содержать семью. Приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Он имеет навыки вождения автомобилем, однако водительского удостоверения у него нет и никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он находился дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 10 час. 10 мин. он сел за руль автомобиля «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: №-регион и направился в магазин. Проезжая по ул.К.Хетагурова г.Алагира, около Северо-Кавказского лесного техникума, он был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудник полиции подошел к нему, представился и попросил его представиться и предоставить документы. В ходе разбирательства сотрудник полиции сообщил ему, что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем сотрудник полиции пояснил, что он отстраняется от управления вышеуказанным транспортным средством. Далее сотрудник составил соответствующий протокол об отстранении его от управления транспортным средством, однако расписываться в протоколе он отказался. Ввиду отсутствия при нем документов, удостоверяющих его личность, он был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания, где сотрудником полиции ему были разъяснены права, обязанности и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения он отказался. В связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение в медицинском учреждении. На предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он ответил отказом. Далее сотрудник составил соответствующий протокол о направлении его на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, однако расписываться в данном документе он так же отказался. После чего сотрудник полиции сообщили ему, что, проверив его по оперативно-справочным учетам, установлено, что он судим по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем его действия образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании чего производство по делу об административном правонарушении прекращается, о чем было составлено соответствующее постановление, с которым он в свою очередь был ознакомлен под роспись. Момент отстранения его от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ДПС были зафиксированы видеосъемкой, о применении которой он был заранее предупрежден.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля обвинения ФИО8 данные им в ходе судебного заседания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания в звании лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету сил и средств находился на маршруте патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 19 мин. в ходе несения службы им за нарушением ПДД около домовладения № по ул.К.Хетагурова г.Алагир РСО-Алания был остановлен автомобиль «ВАЗ-21140», с государственными регистрационными знаками: №. Подойдя к водителю, он представился, после чего попросил предоставить документы на право управления транспортным средством, разъяснив при этом причину остановки управляемого им транспортного средства. Водитель представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеется признак опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем в последствии был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Водитель был ознакомлен с вышеуказанным актом, однако расписываться в протоколе отказался. На момент остановки транспортного средства у водителя не имелись документы, удостоверяющие его личность, ввиду чего он был доставлен в ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району, расположенное по адресу: РСО-Алания, <...> дом.№72. Далее гражданину ФИО1 были разъяснены права, обязанности, а так же порядок прохождения освидетельствования с использованием технического средства измерения, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, исп. Юпитер, рег.№ с заводским номером 000583. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора. На это ФИО1 пояснил, что проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказывается. Далее водителю был разъяснен порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На его предложение о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении водитель ответил отказом. В связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 так же отказался в нем расписываться. Тем самым ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед составлением административного материала, водителю ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, а также было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. После чего на водителя был составлен административный материал по ч.2 ст. 12.26 Ко АП РФ. Момент отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, автомобиля «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 15-регион, в связи с обнаружением признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления для прохождения медицинского освидетельствования, а так же отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были зафиксированы видеозаписями, которые записаны на диск DVD - R. О применении видеокамеры ФИО1 был заранее предупрежден. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам, было установлено, что ФИО1 приговором Алагирского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 200 (двести) часов с лишением права управлять механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании вышеизложенного было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которое соответственно было объявлено последнему под роспись. В связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в действиях ФИО1 было принято решение о регистрации данного материала в КУСП ОМВД России по <адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Помимо приведенных показаний свидетеля, вина ФИО1 в совершении преступления выразившегося в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждается добытыми органом предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Алагирскому району РСО- Алания за № 1840 от 26.06.2020 года, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания лейтенанта полиции ФИО8, согласно которому в действиях ФИО1 остановленного ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 19 минут, около домовладения № по улице К.Хетагурова города Алагира РСО-Алания, за управлением автомобилем «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: №-регион, находящемся в состоянии опьянения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- Протоколом серии № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 19 минут, около домовладения №41 по улице К.Хетагурова города Алагира РСО-Алания ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 15-регион, был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения.

- Протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2020 года, согласно которому в 10 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- Копией приговора Алагирского районного суда по делу №1-96/19 от 18.07.2019 года, вступившего в законную силу 30.07.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ 200 (двести) часов с лишением права управлять механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

- Ответом на запрос в Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания за Исх.№16/ТО/19/5/1-874 от 17.07.2020 года, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Срок обязательных работ отбыл в АМС с.У нал, был снят с учета инспекции по отбытии срока наказания в виде обязательных работ 07.11.2019 года. По дополнительному виду наказания в виде лишения права управлять механическими транспортными средствами срок наказания истекает 30.01.2021 года.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2020 года, согласно которому в период времени с 10 часов 48 минут по 11 часов 05 минут произведен осмотр диска DVD-R фирмы «SmartTrack», на котором зафиксированы моменты: отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, автомобиля «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками: <***> 15-регион, в связи с обнаружением признака опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления для прохождения медицинского освидетельствования, а так же отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.07.2020 года, согласно которому таковым признан диск DVD-R фирмы «SmartTrack».

Давая оценку признательным показаниям подсудимого ФИО1, а также показаниям свидетеля ФИО8, данными им в ходе судебного заседания, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как совершение преступления выразившегося в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.07.2019 года по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.07.2019 года по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в тоже время, преступление за которое ранее был осужден ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, и согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Согласно ответу на запрос Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ 07.11.2019 года. По дополнительному виду наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами срок наказания истекает 30.01.2021 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не отбыл дополнительное наказания по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.07.2019 года, то при назначении наказания подлежит применению положения ч5 ст.70 УК РФ.

Вопрос о назначении по совокупности приговоров дополнительного наказания в соответствии с ч. 5 ст.70 УК РФ разрешается судом с учетом правил ч. 4 ст.69 УК РФ.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права управления механическими транспортными средствами.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вещественное доказательство по делу – диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью - по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 47 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управлять механическими транспортными средствами, назначенное по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.07.2019, и окончательно назначить ФИО1. Наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R «SmarTrack» с видеозаписью - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Т. Сидаков