Постановление № 5-90/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-90/2024

Дело № 5-90/2024

УИД: 61RS0046-01-2024-000933-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2024 года ст. Советская Ростовской области

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в заброшенном домовладении по адресу: <адрес>, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии или его территориального органа, незаконно приобрел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-27 Е» 12 калибра, промышленного изготовления (Ижевский механический завод), и 3 патрона 12 калибра, предназначенные для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра моделей «ИЖ», «ТОЗ» и других со схожими размерными характеристиками патронников, которые незаконно хранил по указанному адресу до 15 часов 00 минут 29.11.2023 года, а после – незаконно переносил указанные огнестрельное оружие и патроны к нему около 17 часов 35 минут 29.11.2023 года в лесном массиве в 1,2 км юго-восточнее <адрес>, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации; при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что в одном из заброшенных дворов <адрес> под яслями обнаружил сверток, в котором оказалось ружье и три патрона. Накануне произошедших событий шакалы задрали на его подворье козу, в связи с этим он из места, где обнаружил сверток, взял ружье, патроны и пошел по следам шакалов в целях охоты на них. В окрестностях <адрес> его остановили охотоведы и обнаруженные при нем ружье и патроны изъяли. Разрешения на хранение и ношение оружия он никогда не имел.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи уведомленным о судебном заседании, на рассмотрение по существу дела не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Как следует из п. 3 примечаний к ст. 20.10 КоАП РФ, под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с данной статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с данным Федеральным законом, за исключением случаев, установленных этим же Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона любое использование гражданского оружия и патронов к нему, разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не является лицом, наделенным правом на хранение, ношение и использование огнестрельного оружия и патронов к нем, что, в свою очередь, исключает и возможность его хранения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и патронов к оружию подтвержден следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, изложенными в протоколе 61 № 206 об административном правонарушении от 21.12.2023 года, в котором также ФИО1 указал на свое согласие с протоколом (л.д. 2);

- протоколом изъятия № 1 от 29.11.2023 года, согласно которому, специалист Северного межрайонного отдела управления развития охотничьего хозяйства и использования объектов животного мира Минприроды Ростовской области – государственный охотничий инспектор Б.Г.С., 29.11.2023 года в 17 часов 25 минут в лесном массиве в 1,2 км юго-восточнее <адрес> изъял у ФИО1 ружье охотничье «IJ-27 Е», 12 калибр, двуствольное, № А 05011 и патроны, 12 калибр с дробью 50 000, картечь и пуля (белый, красный, черный) (л.д. 5);

- заключением эксперта от 19.12.2023 года № 316, согласно выводам которого, ружье, изъятое 29.11.2023 года на участке местности в лесном массиве в 1,2 км юго-восточнее <адрес> у ФИО1, является огнестрельным двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-27 Е» 12 калибра, промышленного изготовления (Ижевский механический завод), пригодно для производства выстрелов с использованием охотничьих патронов 12 калибра (л.д. 23-25);

- заключением эксперта от 28.12.2023 года № 332, согласно выводам которого, один патрон из трех патронов 12 калибра, изъятых у ФИО1 29.11.2023 года, является самодельно-снаряженным патроном 12 калибра, изготовленным из компонентов промышленного и самодельного изготовления, пригодным для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра моделей «ИЖ», «ТОЗ»; два патрона их трех патронов 12 калибра, изъятых у ФИО1 29.11.2023 года, являются патронами 12 калибра промышленного изготовления, предназначенными для производства выстрела из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра моделей «ТОЗ», «ИЖ» (л.д. 29-32).

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

В силу разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.

В качестве доказательств с протоколом об административном правонарушении в суд представлены также объяснения ФИО1 от 19.12.2023 года и Б.Г.С. от 01.12.2023 года, которые не могут быть приняты в качестве доказательств по данному делу об административном правонарушении, поскольку являются недопустимыми.

В частности, при даче объяснений 19.12.2023 года ФИО1, в отношении которого 01.12.2023 года было возбуждено дело об административном правонарушении, не были разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, тогда как с разъяснением прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, то есть в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был опрошен 01.12.2023 года Б.Г.С. – госудсртвкнный охотничий инспектор, выявивший факт совершения ФИО1 административного правонарушения, то есть имеющий статус свидетеля в деле об административном правонарушении. При этом Б.Г.С. его права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, не были разъяснены, равно как он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, исключение письменных объяснений ФИО1 от 19.12.2023 года и Б.Г.С. от 01.12.2023 года из числа доказательств на выводы судьи о виновности ФИО1 не влияет, поскольку совокупность иных имеющихся в деле доказательств позволяет установить фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела об административном правонарушении по существу судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела, описаны выше и в отношении которых не установлено нарушений процессуальных норм при их составлении.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Следовательно, протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, и может быть использован судом при вынесении постановления.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение оружия и патронов к оружию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя (ФИО1 женат, в настоящий момент состоит в сожительстве с М.К.Б., воспитывает 5 малолетних детей, трудоспособный), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Установленные обстоятельства позволяют назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Условия и порядок конфискации орудия совершения административного правонарушения или предмета административного правонарушения установлен ст. 3.7 КоАП РФ.

Так, в силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию (ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ).

При этом в силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены соответствующие Правила, согласно которым: изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами, в том числе органами, осуществляющими государственный контроль и надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (пункты 78 - 79 Правил); изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83 Правил).

В судебном заседании было установлено, что оружие и патроны к нему находились в противоправном владении ФИО1 по основанию незаконности их приобретения. По результатам судебной баллистической экспертизы ружья установлено, что все части и механизмы, необходимые для производства выстрелов, в наличии, находятся на своих местах и между собой взаимодействуют в установленной последовательности; результаты экспериментальной стрельбы свидетельствуют, что ружье пригодно для производства выстрелов. В ходе проведения баллистической судебной экспертизы патронов, изъятых у ФИО1, все патроны были отстрелены, что исключает их дальнейшую эксплуатацию в качестве таковых, а потому они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией огнестрельного двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-27 Е» 12 калибра серийный номер А 05011.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский») (ПП «Советская» Ростовская обл.)

КПП 612401001

ИНН <***>

ОКТМО 60640000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800

в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области

БИК 016015102

Кор./сч.: 40102810845370000050

Наименование платежа: штраф

КБК 18811690020026000140

УИН: №.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства – три гильзы от охотничьих патронов 12 калибра уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2024 года.