Приговор № 1-458/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-458/2017

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1, с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО2, защитника Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № ООО 0911, при секретаре Габибуллаевой 3. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке, принятии судебного решения, в отношении,

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес><адрес>, образование - среднее, гражданина РФ, временно не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 находясь на окраине <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикоростущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана», массой 19, 35 гр.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут с территории <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен гр. ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, <адрес><адрес> которого в ходе проведения личного досмотра, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк темно - синего цвета, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток из газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № от 17.07.2017г. года является наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 19, 35 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 19,35 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным- обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО2 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.З ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО2 ранее не судим, преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 ООО (пятнадцать тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 19,35 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотр^ш^ цпелляционной инстанции.