Приговор № 1-87/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1 – 87/2018 (№ 11701320040350640) именем Российской Федерации г. Топки 27 июня 2018 года Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Раужина Е.Н., при секретаре Амеличкиной Т.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Топки Волкова В.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета г.Топки Кемеровской области № 42/85 ФИО1, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, - судимого: 20 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Наказание отбыто 27 марта 2017 года, - 08 февраля 2018 года Топкинским городским судом по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 01 сентября 2017 года около 01 часа 00 минут ФИО2, находясь на пасеке, расположенной примерно в 2-х километрах от <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено 27 февраля 2018 года в связи с примирением сторон, на совершение кражи чужого имущества из нескольких автомобилей, не оборудованных автосигнализацией, находящихся на территории г. Топки Кемеровской области. После чего 01 сентября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, с целью осуществления своего единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, приехав к дому по адресу: <адрес>, - договорились о том, что ФИО2 совместно с ФИО6, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №2, из автомобиля марки УАЗ 39629, регистрационный знак ..., находящегося напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - а ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, будет следить за обстановкой, готовый предупредить о появлении посторонних лиц. Согласно достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, остался следить за обстановкой, готовый предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО7, ФИО6, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, и ФИО2 о появлении посторонних лиц. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО6 взломали на вышеуказанном автомобиле, при помощи находящихся при них отверток, замки в крышках правого и левого бензобаков, откуда ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совместно с ФИО2 слили в находящиеся при них канистры бензин марки АИ-92. Затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи отвертки взломал замок в задней двери вышеуказанного автомобиля и замок в правой водительской двери автомобиля. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проник в багажное отделение автомобиля УАЗ 39629, регистрационный знак ..., затем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, совместно с ФИО2, а также лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон - ФИО6 проникли в салон указанного автомобиля, а ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, в свою очередь при помощи находящегося при нем гаечного ключа открутил с вышеуказанного автомобиля 2 боковых зеркала заднего вида. Таким образом, ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитили из бензобака, багажного отделения и салона автомобиля УАЗ 39629, регистрационный знак ..., принадлежащее Потерпевший №2, а именно: - канистру алюминиевую объемом 10 литров стоимостью 300 рублей; - трос стальной диаметром 10 мм. длиной 7 метров стоимостью 600 рублей; - крюк металлический к тросу стоимостью 200 рублей; - трос стальной диаметром 6 мм. длиной 3 метра стоимостью 250 рублей; - сумку синтетическую, не представляющую материальной ценности; - канат буксировочный диаметром 25 мм. длиной 6 метров, стоимостью 500 рублей; - два автомобильных боковых зеркала заднего вида стоимостью по 1500 рублей каждое, на общую сумму 3000 рублей; - крышку пластиковую от бензобака стоимостью 80 рублей; - бензин АИ-92 в количестве 30 литров по цене 35 рублей за 1 литр, на общую сумму 1050 рублей; - набор из трех стопок металлических стоимостью 100 рублей; - аккумулятор «TYUMEN» СТ 75 А/ч, стоимостью 3500 рублей; - ключ металлический самодельный падающий, стоимостью 400 рублей; - ключ металлический заводской стоимостью 300 рублей; - сувенир в виде рыбака стоимостью 500 рублей; - флэш-карту объемом 1 Гб стоимостью 200 рублей; - флэш-карту объемом 8 Гб стоимостью 350 рублей; - фонарь потолочный в виде штурвала стоимостью 100 рублей; - пульт дистанционного управления «ACV» стоимостью 700 рублей; - баллон газовый объемом 520 см?, стоимостью 55 рублей, - а всего на общую сумму 12 185 рублей. Затем, действуя в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, 01 сентября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, договорились о том, что ФИО3 и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, тайно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №3 из автомобиля марки ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., находящегося напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, - ФИО7, и ФИО8, будут следить за обстановкой, готовые предупредить о появлении посторонних лиц. Согласно достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, остались следить за обстановкой, готовые предупредить ФИО2 и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, о появлении посторонних лиц. В свою очередь ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, при помощи находящейся при нем отвертки, взломал замок на передней пассажирской двери автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №3, после чего, реализуя свой совместный преступный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества ФИО2 совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, проникли в салон вышеуказанного автомобиля, где ФИО2 с целью тайного хищения аккумулятора открыл капот. После этого ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитили из автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: - перфоратор «MASTERMAX» стоимостью 3000 рублей; - фильтр водоочищающий стоимостью 1000 рублей; - аккумуляторную батарею «MUTLU» стоимостью 2000 рублей; - полку багажника автомобиля стоимостью 500 рублей; - 2 автомобильные аудиоколонки «HYUNDAI» стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; - домкрат стоимостью 300 рублей; - канат буксировочный длиной 6 метров стоимостью 1000 рублей - сумку спортивную, не представляющую материальной ценности, - а всего на общую сумму 8800 рублей. Затем в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 01 сентября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, договорились о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, тайно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №1, из автомобиля марки ГАЗ 2410, регистрационный знак ..., находящегося напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, а ФИО2, и лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, - ФИО7 и ФИО8, будут следить за обстановкой, готовые предупредить о появлении посторонних лиц. Согласно достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, - ФИО7 и ФИО8, остались следить за обстановкой, готовые предупредить о появлении посторонних лиц, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые, подошли к автомобилю ГАЗ 2410, регистрационный знак ..., принадлежащему Потерпевший №1, где ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, при помощи находящейся при нем отвертки разбил стекло в левой задней двери вышеуказанного автомобиля, совместно с ФИО2 проник в салон автомобиля, откуда ФИО2 умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитил из бардачка нож и отвертку, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности. После этого ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, открыл капот автомобиля, с целью тайного хищения аккумулятора, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь срезал провода от аккумулятора, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, пытались тайно похитить из – под капота вышеуказанного автомобиля аккумулятор «Медведь», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 4 000 рублей, однако свой преступный умысел ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО7, ФИО6, ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены жительницей дома <адрес>. После этого, в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, 01 сентября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, договорились о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, тайно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №4, из автомобиля марки ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., находящегося напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - а ФИО2 будет следить за обстановкой, готовый предупредить о появлении посторонних лиц. Согласно достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 остался следить за обстановкой, готовый предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, о появлении посторонних лиц. ФИО8 и ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, остались у своих автомобилей, ожидая ФИО2, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, с похищенным имуществом. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подошли к автомобилю ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., где, реализуя свой совместный единый преступный умысел, пытались открыть двери автомобиля при помощи отвертки, но не смогли, после чего ФИО2 подошел к вышеуказанному автомобилю, взял у ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, отвертку при помощи которой разбил стекло в правой задней двери данного автомобиля. После этого ФИО2 совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, проникли в салон вышеуказанного автомобиля, где последний открыл капот автомобиля с целью последующего тайного хищения аккумулятора. Затем ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитили из автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: - аккумуляторную батарею «WPR» стоимостью 2700 рублей; - 2 стеклоочистителя автомобильных стоимость 200 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; - правое боковое автомобильное зеркало заднего вида, стоимостью 150 рублей; - дефлектор стоимостью 100 рублей; - ШРУС (шарнир равных угловых скоростей) стоимостью 800 рублей, - а всего на общую сумму 4150 рублей. После этого, с целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, 01 сентября 2017 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, договорились о том, что указанные лица тайно похитят имущество, принадлежащее Потерпевший №5, из автомобиля марки ВАЗ 21011, регистрационный знак ..., находящегося напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - а ФИО2 будет следить за обстановкой, готовый предупредить о появлении посторонних лиц. Действуя группой лиц по предварительному сговору согласно достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, ФИО2 остался следить за обстановкой, готовый предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, о появлении посторонних лиц. ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, остались в своих автомобилях, ожидая ФИО3, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом. В это время лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подошли к автомобилю ВАЗ 21011, регистрационный знак ..., принадлежащему Потерпевший №5, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи находящейся у него отвертки, взломал замок на двери водителя с левой стороны автомобиля, и совместно проникли в автомобиль. Затем ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно похитили из автомобиля ВАЗ 21011, регистрационный знак ..., имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: - аккумуляторную батарею «TORNADO» стоимостью 2500 рублей; - автомагнитолу «SONY» стоимостью 2000 рублей; - три составляющих автомобильных чехлов общей стоимостью 800 рублей, - а всего на общую сумму 5300 рублей. С похищенным имуществом с места преступления ФИО2 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО6, ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 12185 рублей, потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 8800 рублей, потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 4150 рублей, потерпевшему Потерпевший №5 значительный ущерб в размере 5300 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимого ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами. Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 20 февраля 2018 года в присутствии адвоката ФИО2 (том 4 л.д. 30 - 39) пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме. 01 сентября 2017 года около 01 часа 00 минут он со своими друзьями ФИО8, ФИО7, ФИО6, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на пасеке примерно в 2 - х километрах от <адрес>, распивали спиртное. По предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, они решили все вместе поехать в г. Топки, для того, чтобы слить бензин с чужих автомобилей и похитить какое-либо ценное имущество из автомобилей для личного пользования. Он понимал и осознавал, что они в г. Топки будут совершать противоправные действия - похищать чужое имущество, но согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так как нигде не работает, и решил похищенное имущество оставить для личных нужд. В г. Топки они поехали на двух автомобилях: ВАЗ 2107 под управлением ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и автомобиле «...» под управлением ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. В багажнике автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, находились 2 канистры, и резиновые шланги для слития бензина, канистры лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительно взял из своего гаража. Они не оговаривали изначально роли каждого при совершении кражи из автомобилей, планировали вместе совершать кражи из автомобилей, но определились, что каждый из них будет следить за обстановкой, и в случае появления каких либо посторонних лиц, они должны были предупредить друг друга, чтобы успеть скрыться. У него при себе была отвертка при помощи которой они планировали повреждать стекла в автомобилях, либо повреждать замки в дверях, чтобы проникать таким образом в автомобили. В г.Топки они приехали в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 01 сентября 2017 года, заехали во двор жилого дома № в <адрес>, припарковали свои автомобили. Во дворе домов № и № <адрес> стояло много автомобилей. На месте они определились, что будут все вместе совершать кражи из разных автомобилей, находящихся на парковках во дворе: решили совершать кражу бензина, сливая его из бензобаков, и кражу имущества из багажников и салонов автомобилей путем взломов замков в дверях при помощи отверток либо путем разбития стекол в автомобилях, которые не оборудованы автосигнализацией, чтобы не привлекать к себе внимание. На улице было темно, дворы не освещались, на улице никого не было. Он взял отвертку из автомобиля, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, взял из багажника автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, 2 пластиковые канистры объемом около 20 л. и резиновый шланг для того, чтобы сливать с автомобилей бензин. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вдвоем с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, пошли в сторону дома № <адрес>, чтобы реализовать их общий умысел на хищение бензина и другого имущества из автомобилей. ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и он (ФИО2) с ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, тоже пошли, чтобы помочь в совершении кражи. Они увидели автомобиль УАЗ 339629 светлого цвета около подъезда № дома №. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил им совершить кражу бензина и имущества из данного автомобиля, так он не был оборудован автосигнализацией. ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, согласился, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подошли к вышеуказанному автомобилю, следом подошли он (подсудимый), а также лица уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, - ФИО7 и ФИО8. Они сообща решили, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство взломает замки на автомобиле при помощи отвертки, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, сольет бензин, он (подсудимый), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, похитят какое-либо имущество из автомобиля, а ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, будет следить за обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредит их об опасности. После чего ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, при помощи имеющегося у него гаечного ключа стал откручивать левое зеркало (со стороны водителя) у данного автомобиля, затем - правое зеркало. ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в это время находился около автомобиля с правой стороны и сливал бензин в канистру, а затем попросил его (ФИО2) контролировать наполнение канистры бензином и отошел от автомобиля. Когда канистра полностью наполнилась, он (ФИО2) закрутил крышкой канистру, вынул шланг и передал его ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, закрыл бак крышкой и отнес канистру с похищенным бензином в багажник автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, слил еще 10 л. бензина из автомобиля УАЗ во вторую канистру, каким образом и кто открывал крышку данного бензобака и где находится крышка, он (ФИО2) не знает. Все остальные продолжали находиться возле автомобиля УАЗ, он видел, что в салон автомобиля проникали ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое из салона автомобиля вытащил аккумулятор «TYUMEN» в корпусе черного цвета, у ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в руках были 2 зеркала заднего вида от автомобиля, у ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в руках была канистра с бензином и канат буксировочный. Кто из молодых людей пытался снять зеркало из салона, он не видел, но полагает, что либо ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, либо лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Позднее ему стало известно, что автомобиль принадлежит Потерпевший №2, автомобиль имеет государственный регистрационный знак .... Впоследствии узнал, что из данного автомобиля были похищены: канистра алюминиевая объемом 10 л., 2 металлических ключа (один гаражный и второй обычный), 2 флэш-карты, потолочный фонарь, 2 стальных троса, один из которых с металлическим крюком, походный набор из трех металлических стопок, сувенир в виде рыбака, пульт дистанционного управления, баллон газовый, крышка от бензобака. Факт хищения всего вышеуказанного имущества они признает. Позднее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ему флэш-карту белого цвета объемом 1 GB, похищенную из вышеуказанного автомобиля, для личного пользования. Флэш – карта затем была изъята следователем. Полагает, что и вторую флэш-карту похитило лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Также от ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, ему известно, что последний похитил потолочный фонарь и сувенир в виде рыбака из автомобиля УАЗ, поднял с земли и отнес его в автомобиль ФИО5 канат буксировочный, который из багажника автомобиля вытащило лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. От лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ему стало известно, что тот похитил 2 ключа из автомобиля, один гаражный, второй обычный, канистру и 2 троса. Кто похитил пульт дистанционного управления, он не знает, но пульт был позднее изъят сотрудниками полиции из гаража лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Также он не знает кто из молодых людей похитил набор из трех походных стопок, крышку от бензобака, но думает, что либо ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, либо лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так как они проникали в салон автомобиля и открывали бензобаки. Все похищенное имущество из автомобиля УАЗ они совместно погрузили в автомобиль ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. При этом их никто из посторонних не видел. Ему известно, что ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, позднее обнаружил в гараже лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенную из автомобиля УАЗ флэш-карту объемом 8 GB синего цвета и сувенир в виде рыбака и вернул данное имущество Потерпевший №2. Таким образом из автомобиля УАЗ, принадлежащего Потерпевший №2, он совместно с ФИО7, ФИО6, ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили имущество: канистру объемом 10 л., 2 стальных троса, один из которых с металлическим тросом, канат буксировочный, 2 боковых автомобильных зеркала, крышку бензобака, бензин АИ-92 в количестве 30 л., аккумулятор «Тюмень», набор из походных стопок в количестве 3 штук, 2 ключа, сувенир в виде рыбака, флэш-карту объемом 4Гб, флэш-карту объемом 8 Гб, потолочный фонарь, пульт дистанционного управления, газовый баллон. Когда они с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, шли от автомобиля УАЗ, то увидели в том же дворе автомобиль ВАЗ 21093 темного цвета, позднее ему стал известен его государственный номер ... и что данный автомобиль принадлежит Потерпевший №3 Автомобиль стоял напротив подъезда №, перпендикулярно дворовой дороге, передняя часть направлена в сторону детского сада «Огонек». ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, предложил ему совершить кражу из этого автомобиля, так как он не оборудован сигнализацией, как они и планировали изначально. Он (ФИО2) согласился. ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, шли позади их, слышали ли они их разговор, он не знает. При себе у него была отвертка, которую он по дороге передал ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, предложил ему самому вскрывать замки при помощи отвертки, тот согласился. Все остальные за ними не пошли. Он полагал, что остальные молодые люди догадались, что он и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, пошли совершать кражу из другого автомобиля и, как они и договаривались ранее, предупредят их о появлении посторонних лиц. Они с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, убедились, что на улице посторонних нет, подошли к вышеуказанному автомобилю, последний попытался при помощи отвертки, вставив ее в автомобильный замок, открыть дверь водителя и переднюю пассажирскую дверь, но дверь со стороны водителя открыть не смог, открыл только переднюю пассажирскую дверь, повредив таким образом замки в двух дверях. Затем он (ФИО2) сел в салон автомобиля, открыл капот автомобиля, вынул из – под капота аккумулятор в корпусе серого цвета «MUTLU», сняв клеммы, потом из салона автомобиля похитил полку заднюю вместе с двумя аудиоколонками «HYUNDAI». ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, похитил из салона автомобиля спортивную сумку темного цвета, в которой находился перфоратор «MASTERMAX» в корпусе синего цвета. Он (ФИО2) также похитил из багажника автомобиля канат буксировочный около 6 м. длиной и домкрат из металла серого цвета, положил канат и домкрат в спортивную сумку, где находился перфоратор. Фильтр водоочищающий он не брал, возможно, его забрал из багажника ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, стояли у своих автомобилей. Им их действия и автомобиль ВАЗ 21093 видны не были, но они могли догадаться, что он и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, совершают кражу из какого-либо автомобиля, и в любой момент могли их предупредить о появлении посторонних лиц. Они сообщили остальным, что похитили вышеуказанное имущество из автомобиля, Похищенное имущество они положили в багажник и в салон автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Он остался стоять возле автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, вместе с ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, пошли к автомобилю ГАЗ («Волга») светлого цвета, как ему стало известно позднее государственный номер данного автомобиля – ..., принадлежащему Потерпевший №1 который также не был оборудован автосигнализацией. Данный автомобиль стоял напротив подъезда № дома № <адрес>. Кто из них предложил пойти к этому автомобилю, он не знает. У лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, с собой была отвертка, шланг резиновый и пустая канистра емкостью 20 литров. Он (подсудимый), ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, должны были наблюдать за обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, об опасности, то есть планировали действовать так, как договорились изначально. На улице было темно, двор не освещался, никого посторонних на улице не было. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подошли к вышеуказанному автомобилю. ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, пытался отверткой вскрыть крышку бензобака, но сливать бензин не стал с данного автомобиля, но мог повредить крышку бензобака, а также пытался при помощи отвертки открыть замок на багажнике, но не мог это сделать. После чего он (подсудимый) решил помочь указанным выше лицам попасть в салон автомобиля для совершения кражи. ФИО8 и ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, остались у своих автомобилей наблюдать за обстановкой, но им были видны их действия. Он (подсудимый) посоветовал ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подцепить стекло в двери сверху. После этого ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, отверткой подцепил стекло в левой задней двери, проник в автомобиль и открыл ему (подсудимому) переднюю пассажирскую дверь. Он (ФИО2) сел в салон, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, открыл бардачок, что он из него взял, он (подсудимый) не видел, но не исключает, что ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, взял из бардачка нож и отвертку. После этого, он (подсудимый) отошел к автомобилю ФИО9 этот момент их окрикнула женщина, которая находилась на балконе квартиры в доме №, после чего ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, побежали в сторону спортивного комплекса «Олимп», не успев похитить аккумулятор, так как их действия пресекла женщина, а он сел вместе с ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, в его автомобиль. Когда он (подсудимый) пошел в сторону СК «Олимп», то увидел ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые пытались руками открыть багажник автомобиля ВАЗ 21093 белого цвета, позднее ему стал известен его государственный номер – ... и данные водителя - Потерпевший №4 Автомобиль стоял перпендикулярно к зданию СК «Олимп» с левой стороны. Подойдя к автомобилю, он увидел, что деформирована дверь багажника, однако, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так и не смогли открыть багажник. Он взял отвертку у ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подцепил стекло в правой задней двери, и стекло рассыпалось. Он (подсудимый) открыл переднюю правую пассажирскую дверь автомобиля, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, а он остался на улице, следил за обстановкой. Затем он (подсудимый) совместно с ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, сняли из-под капота автомобиля аккумулятор «WPR» в корпусе желтого цвета. После чего ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон снял с автомобиля 2 стеклоочистителя и зеркало боковое правое, и передал их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Также ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, снял дефлектор с правой задней двери. Подсудимый понес аккумулятор к автомобилю ФИО8 уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, а ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство остались у СК «Олимп», сказали, что пойдут к другому автомобилю, чтобы слить бензин. Он поставил аккумулятор в салон автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, сам сел в его автомобиль. Кто из молодых людей похитил ШРУС (автомобильную гранату) из салона, он не знает, не видел. Таким образом из автомобиля ВАЗ 21093, государственный номер ..., они совместно похитили следующее имущество: аккумулятор «WPR», 2 стеклоочистителя (дворника), правое боковое автомобильное зеркало, 1 дефлектор, ШРУС («граната»). Прождав около 5 минут, он решил узнать, что делают ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Он подошел к СК «Олимп» и увидел, что вышеуказанные лица находятся в автомобиле ВАЗ 21011 белого цвета, позднее ему стал известен государственный номер автомобиля – .... Автомобиль стоял параллельно СК «Олимп» напротив подъезда № дома № в <адрес>. На багажнике он увидел чехлы автомобильные темного цвета, кто их снял из салона, он не видел. Он увидел, что ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, положил на крышу автомобиля автомагнитолу «Sony». Затем ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, подошел к капоту автомобиля, который кто-то из них ранее открыл из салона автомобиля, и снял с клеммы аккумулятор в корпусе черного цвета. Он (ФИО2) взял пустую канистру, как он понял, бензин они не сливали, забрал автомагнитолу с крыши автомобиля. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нес похищенные чехлы, а ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, нес аккумулятор. Все похищенное имущество из автомобиля ВАЗ 21011 они погрузили в салон автомобиля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Все автомобили, из которых они совершили кражу имущества не были оборудованы охранной сигнализацией. Всего они совершали кражи из пяти автомобилей на протяжении часа. Их действия по хищению имущества из автомобилей никто не видел, на улице было темно, дворы не освещались. Они решили, что им достаточно похищенного имущества, и он вместе с ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, поехали на автомобиле последнего в <адрес>, где находится гараж лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, чтобы складировать там похищенное имущество. Возле ТРК «Калина» в г.Топки, их пытались остановить сотрудники ГИБДД, но ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, не остановился, так как в его автомобиле находилось похищенное имущество, и они скрылись от сотрудников полиции. Около 03 часов 30 минут 01 сентября 2017 года они приехали в <адрес> в гараж лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где совместно с ФИО8, ФИО6, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, он (подсудимый) поехал домой в <адрес>. Все похищенное имущество они планировали разделить между собой позднее. У кого из молодых людей осталась отвертка, он не помнит. Умысел у них был общий изначально на хищение чужого имущества, а именно бензина из чужих автомобилей и иного ценного имущества. Ему известно, что ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, забрал себе аккумулятор «Торнадо», похищенный из автомобиля ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак ..., 2 зеркала, похищенных из автомобиля УАЗ, которые впоследствии были изъяты у ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон сотрудниками полиции. ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, забрал себе сумку спортивную и перфоратор, похищенные из автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №3 Также у него была изъята похищенная из автомобиля УАЗ флэш-карта объемом 1 Гб. У автомобиля ГАЗ сотрудниками полиции был обнаружен потолочный фонарь, который был возвращен Потерпевший №2. ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, позднее обнаружил в гараже лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенные у Потерпевший №2 из автомобиля УАЗ – флэш-карту на 8 Гб и сувенир в виде рыбака, которые вернул потерпевшему. Впоследствии из гаража лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сотрудниками полиции было изъято следующее похищенное ими имущество: аккумулятор «Тюмень», канистра алюминиевая объемом 10 л., трос металлический, канат буксировочный, пульт дистанционного управления, 2 ключа, один обычный и один гаражный, баллон газовый, похищенные из автомобиля УАЗ; акустическая полка с двумя колонками, домкрат, аккумулятор «MUTLU», канат буксировочный, похищенные из автомобиля Потерпевший №3; автомобильные чехлы, автомагнитола «SONY», принадлежащие Потерпевший №5; аккумулятор «WPR», принадлежащий Потерпевший №4 Он не знает, где находятся крышка от бензобака и стопки, похищенные из автомобиля Потерпевший №2, а также фильтр водоочищающий, похищенный из автомобиля Потерпевший №3, 2 стеклоочистителя, дефлектор, ШРУС, зеркало автомобильное заднего вида, похищенные из автомобиля Потерпевший №4 Возможно, данное имущество за ненадобностью кто-то из молодых людей выбросил. Ущерб всем потерпевшим был возмещен в полном объеме. Он осознавал, что совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отделшьное производство, в группе лиц по предварительному сговору совершили кражу имущества из автомобилей, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, а также пытались похитить имущество из автомобиля Потерпевший №1. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Учитывая, что при допросе ФИО2 в качестве обвиняемого 20 февраля 2018 года участвовал защитник обвиняемого, суд полагает возможным принять указанные показания ФИО2 в качестве доказательств по делу. Кроме оглашенных признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, его вина в совершении данного преступления нашла свое подтверждение показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, письменными материалами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 181 – 185, том 4 л.д. 49 – 50), правильность которых была им подтверждена в суде, согласно которым он имеет в собственности автомобиль УАЗ 39629 государственный регистрационный знак ..., цельнометаллический кузов, цвет «Белая ночь». Свой автомобиль он часто оставляет около подъезда многоквартирного жилого дома, в котором проживает, по адресу: <адрес>, подъезд №. 31 августа 2017 года около 19 час. 40 мин. он поставил автомобиль около подъезда № своего дома: вдоль дворовой дороги, передней частью по направлению к дому № <адрес>. 01 сентября 2017года в 06 час.40 мин. он вышел на улицу к своему автомобилю, увидел, что двери багажного отсека и двери кабины автомобиля приоткрыты, около автомобиля лежит не принадлежащий ему резиновый шланг черного цвета, длиной около 1,5 метра. Он стал осматривать автомобиль, обнаружил, что из багажного отсека похищено имущество: - канистра алюминиевая с крышкой пластиковой белого цвета, объемом 10 литров, из-под бензина, которую он оценивает в 300 рублей; - стальной трос диаметром 10 мм. длиной около 7 м., с металлическим крюком, крюк оценивает в 200 рублей, трос в 600 рублей, всего на сумму 800 рублей; -стальной трос диаметром 6 мм, длиной 3 метра в сумке из-под сахара белого цвета, оценивает трос в 250 рублей, сумка материальной ценности для него не представляет; - канат буксировочный светлого цвета диаметром 25 мм. длиной 6 метров, оценивает его в 500 рублей; Далее при осмотре автомобиля обнаружил пропажу: двух наружных боковых зеркал заднего вида (левое и правое), оба зеркала в корпусе черного цвета, оценивает каждое зеркало в 1500 рублей, а всего на сумму 3000 рублей; крышки от бензобака серого цвета на горловине запасного бензобака с правой стороны автомобиля стоимостью 80 рублей. Он замерил щупом количество бензина в данном баке автомобиле, в баке оставалось 5 литров, хотя накануне вечером он залил в бак 25 литров бензина марки АИ 92. Со второго бензобака автомобиля было похищено 10 литров бензина АИ-92. Всего похищено 30 л. бензина по цене 35 рублей за литр, на сумму 1 050 рублей. Также из кабины автомобиля был похищен походный набор, состоящий из трех металлических стопок емкостью по 100 мл, набор оценивает в 100 рублей. Кроме того, был похищен аккумулятор «TYUMEN» СТ 75 А/ч в корпусе прямоугольном черного цвета, который он оценивает в 3500 рублей; лежавшие у аккумулятора 2 ключа от гаража: самодельный металлический падающий ключ стоимостью 400 рублей, и 1 заводской ключ желтого цвета, стоимостью 300 рублей; с панели приборов похищен сувенир «Рыбак» ручной работы в виде рыбака – мужчины с рыбой в руках, из поролона, он стоимостью 500 рублей; 2 флэш-карты, одна в пластиковом корпусе белого цвета с памятью 1 Gb, стоимостью 200 рублей, вторая с памятью 8 Gb в корпусе синего цвета стоимостью 350 рублей; потолочный фонарь с элементами питания, выполненный в виде штурвала коричневого цвета, стоимостью 100 рублей; пульт дистанционного управления «ACV» в пластиковом корпусе черно-серого цвета стоимостью 700 рублей; баллон металлический оранжевого цвета, полностью заполненный газом, стоимостью 55 рублей. Всего в результате кражи ему причинен ущерб в размере 12185 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как <данные изъяты>. Следователем ему было возвращено похищенное у него имущество: 2 автомобильных зеркала, аккумулятор, канистра, сумка синтетическая, 2 ключа, 2 троса, канат буксировочный, баллон с газом, пульт дистанционного управления, потолочный фонарь. Аккумулятор для дальнейшего использования не пригоден, так как в нем повреждена клемма. При осмотре своего автомобиля он обнаружил повреждения замка в левой наружной металлической ручке черного цвета на водительской двери, замка металлической ручки с правой двери салона автомобиля, сломан металлический стержень крестовидной металлической ручки на багажнике, поврежден замок в металлической крышке левого бензобака, повреждено объемное зеркало заднего вида в кабине автомобиля: на зеркальной поверхности трещины, вероятно, образовавшиеся при попытке снять зеркало; повреждены два силовых многожильных медных провода. Позднее ему стало известно, что кражу его имущества совершили ФИО2, лица, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В ноябре 2017 года ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, вернул ему ранее похищенный у него сувенир в виде рыбака и флэш-карту синего цвета объемом 8 Gb. Кроме того, следователем ему возвращена флэш-карта объемом 1 Gb. Впоследствии ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, передали ему деньги в счет возмещения ущерба, в том числе и за аккумулятор, который не пригоден к дальнейшей эксплуатации, извинились перед ним. Ущерб ему возмещен полностью. На строгом наказании подсудимого он не настаивает. Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 204 – 206, том 3 л.д. 95 – 97), правильность которых была им подтверждена в суде, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., белого цвета, ... года выпуска. Обычно он паркует автомобиль напротив подъезда № многоквартирного дома, в котором он проживает, - дома № <адрес>. Автосигнализацией автомобиль не оборудован. 31 августа 2017 года около 20 часов 00 минут он поставил автомобиль на вышеуказанное место парковки, двери автомобиля и багажник закрыл. 01 сентября 2017 года в 07 часов 40 минут ему позвонил его сосед ФИО26, который проживает в его доме, в квартире № и сообщил, что его автомобиль вскрыли неизвестные лица. Он сразу вышел во двор дома и при осмотре своего автомобиля обнаружил, что разбито стекло в задней правой двери, осколки стекла лежали и в салоне автомобиля и на асфальте на улице. Также был поврежден замок в багажнике, имелись вмятины в районе замка, но замок был не открыт, багажник заперт, аналогичные повреждения имелись на замке в водительской двери. В салоне автомобиля был отломлен пластиковый рычаг управления дворниками, на передней пассажирской двери поврежден дефлектор (ветровик). Капот автомобиль был приоткрыт - отсутствовал аккумулятор «WPR» в корпусе желтого цвета, который он оценивает аккумулятор в 2700 рублей. Также с переднего лобового стекла автомобиля были похищены стеклоочистители («дворники») черного цвета, в количестве двух штук по цене 200 рублей за каждый, всего на сумму 400 рублей; правое боковое зеркало заднего вида в пластиковом корпусе черного цвета стоимостью 150 рублей; дефлектор с правой задней двери стоимостью 100 рублей; ШРУС (шарнир равных угловых скоростей иначе «граната»), который является запасной частью для автомобиля, стоимостью 800 рублей. Впоследствии следователем ему был возвращен похищенный аккумулятор, который технически неисправен. Также он обратил внимание на автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный ..., принадлежащий ФИО26 Автомобиль стоял напротив подъезда № дома № <адрес>, передней частью к подъезду №, но близко к данному автомобилю он не подходил, были ли повреждения на данном автомобиле, пояснить не может. Позднее ему стало известно, что кражу его имущества из автомобиля в ночь на 01 сентября 2017 года совершил знакомое ему лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО6,, ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, и подсудимым ФИО2 В период с 01 января 2018 года по 08 января 2018 года к нему пришло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и признался, что действительно он вместе с вышеуказанными лицами совершил кражу имущества из пяти автомобилей в ночь на 01 сентября 2017 года, в том числе и из его автомобиля, извинился перед ним за кражу и повреждение его имущества, в счет возмещения ущерба передал ему деньги в сумме 4 150 рублей, тем самым возместив ущерб, причиненный в результате кражи в полном объеме. На строгом наказании подсудимого не настаивает. Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными в ходе судебного заседания, а также его показаниями в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 194 - 197), правильность которых была им подтверждена в суде, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак ..., белого цвета. Автомобиль автосигнализацией не оборудован, как правило, он паркует автомобиль во дворе своего дома по адресу: <адрес>, напротив подъезда №. 31 августа 2017 года около 22 ч. 00 мин. он припарковал свой автомобиль напротив подъезда № дома. Окна квартиры, в которой он проживает, выходят во двор. 01 сентября 2017 года около 07 часов 20 минут он вышел на улицу, его автомобиль стоял на прежнем месте, он, вставив ключ в замок двери со стороны водителя, обнаружил, что замок поврежден, дверь открыта. Он сразу увидел, что в салоне автомобиля отсутствуют чехлы из синтетической ткани черно-коричневого цвета: верхняя часть чехлов с переднего пассажирского сиденья и верхняя и нижняя часть чехлов с сиденья водителя, оценивает три составляющих комплекта чехлов в 800 рублей. Он попытался завести автомобиль, но на панели управления сработал сигнал отсутствия аккумулятора, открыв крышку капота, обнаружил, что отсутствует аккумулятор марки «TORNADO» в пластиковом корпусе черного цвета с ручкой черного цвета, аккумулятор оценивает с учетом износа в 2500 рублей. Стекла все были целые, поврежден только один замок на двери со стороны водителя. Вернувшись в салон автомобиля, обнаружил отсутствие автомагнитолы «SONY» в металлическом корпусе серебристого цвета, оценивает ее в 2000 рублей. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о краже. Всего ущерб в результате кражи причинен ему в размере 5 300 рублей, который является для него значительным, так как <данные изъяты>. Впоследствии следователем ему было возвращено похищенное имущество: чехлы с сиденья водителя и верхняя часть чехлов с переднего пассажирского сиденья, автомагнитола, аккумулятор. Ущерб ему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, а также уплаты денежных средств лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, и подсудимым ФИО2 Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 172 – 174), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль марки ГАЗ 2410 («Волга»), цвет – слоновая кость, государственный регистрационный знак .... Автосигнализацией автомобиль не оснащен,. 31 августа 2017 года около 21 часа 30 минут он припарковал свой автомобиль напротив своего подъезда №, при этом закрыл все окна и двери автомобиля, после чего направился домой. 01 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут ему от соседа из квартиры № в его подъезде по имени ФИО4, более полные данные его не знает, стало известно, что капот принадлежащего ему автомобиля находится в открытом состоянии. Он вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что капот открыт, под крышкой капота провода для подсоединения аккумулятора отрезаны от аккумулятора, но аккумулятор находился на месте. Также увидел, что стекло на задней двери с левой стороны за сиденьем водителя находится в разбитом состоянии, осколки стекла лежат в салоне автомобиля и на земле около автомобиля. Из бардачка автомобиля пропал кухонный нож общей длиной около 15 см. и крестовая 2-х сторонняя отвертка. Данное имущество для него материальной ценности не представляет. Из салона автомобиля более ничего похищено не было. Запирающий механизм на багажном отделении был поврежден, также имелись повреждения замка в водительской двери. Были приоткрыты водительская дверь и задняя левая дверь. Недалеко от его автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен фонарь, не принадлежащий ему. Позднее от его соседки из квартиры, расположенной на третьем этаже, ему стало известно, что она услышала на улице подозрительный шум, вышла на балкон и увидела, что двое парней стояли возле его автомобиля, она окрикнула их, после чего молодые люди убежали. Полагает, что молодые люди совершили бы кражу из его автомобиля, если бы их действия не пресекла его соседка. Аккумулятор «Медведь» на 60 А/ч, установленный в его автомобиле, он оценивает в 4000 рублей. Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 166 - 169, том 4 л.д. 45 – 46), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, - имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., цвет - синяя полночь. Данный автомобиль он приобрел у ФИО17 в апреле 2017 года, но документы надлежащим образом еще не оформил. Автосигнализацией автомобиль не оснащен, он всегда паркует свой автомобиль во дворе своего дома, где и оставляет его на ночь. 26 августа 2017 года он в вечернее время припарковал автомобиль напротив подъезда № дома, в котором он живет, перпендикулярно дворовой дороги, передней частью по направлению к детскому саду «Огонек», закрыл все двери, окна, багажник автомобиля и ушел домой. До 17 часов 00 минут 01 сентября 2017 года он автомобилем не пользовался, автомобиль продолжал стоять на прежнем месте. Около 17 часов 00 минут 01 сентября 2017 года он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что поврежден замок в пассажирской передней двери, а также замок в двери со стороны водителя. Двери на передней и задней пассажирской дверях были открыты, стекла все были целые. На заднем стекле двери с левой стороны он обнаружил грязный след обуви. Капот автомобиля был открыт, его открыли изнутри, из салона, багажник был заперт. Осмотрев салон автомобиля, обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества: - перфоратора «MASTERMAX» в корпусе синего цвета в технически исправном состоянии, который оценивает его в 3000 рублей, и спортивной сумки, в которой лежал данный перфоратор. Сумка материальной ценности для него не представляет.; - фильтра водоочищающего в корпусе белого цвета, который он оценивает в 1000 рублей. Фильтр ранее лежал в багажнике. Открыв капот, обнаружил отсутствие аккумулятора автомобильного «MUTLU» в пластиковом прямоугольном корпусе серого цвет, стоимостью 2000 рублей. Также из салона автомобиля пропала полка багажника автомобиля ВАЗ 21093 черного цвета с двумя вмонтированными в нее аудиоколонками «HYUNDAI» 240 W. Оценивает одну колонку в 500 рублей, обе за 1000 рублей, полку оценивает в 500 рублей. Кроме того из багажника был похищен домкрат, который он оценивает с учетом износа в 300 рублей, канат буксировочный длиной 6 метров, оценивает его в 1000 рублей. Ему причинен ущерб на общую сумму 8800 рублей, который является для него значительным, так как .... Впоследствии следователем ему было возвращено похищенное имущество: канат буксировочный, домкрат, полка багажника с двумя аудиоколонками, перфоратор, аккумулятор, сумка. В январе 2018 года к нему пришел ранее незнакомый ему мужчина – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который признался, что 01 сентября 2017 года совершил кражу из его автомобиля вместе со своими друзьями, передал ему в счет возмещения ущерба денежные средства, таким образом полностью возместив ему оставшуюся сумму ущерба и принес свои извинения. От следователя ему стало известно, что кражу из его автомобиля совершили подсудимый ФИО2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО8, ФИО6, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон. Так как они раскаялись в содеянном, полностью возместили ему причиненный ущерб, загладили свою вину, то он к данным лицам претензий не имеет, простил их. Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, о том, что она проживает в <адрес>, её квартира находится на третьем этаже, окна выходят во двор дома. Ночью 01 сентября 2017 года она проснулась от звука бьющегося стекла и скрежета металла. Она вышла на балкон, на улице было темно, она увидела два мужских силуэта, которые стояли, склонившись над капотом автомобиля, принадлежащего её соседу. Данный автомобиль сосед всегда оставляет возле дома. Она поняла, что мужчины хотят совершить кражу из автомобиля, окрикнула их: «Что вы делаете? Сейчас вызову полицию». После её окрика мужчины затихли, затем один из них побежал в сторону спорткомплекса «Олимп», следом за ним побежал второй мужчина, оба они скрылись в темноте. Больше она ничего не видела, вернулась в свою комнату. Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного следствия, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, в квартире, расположенной во втором подъезде дома. 01 сентября 2017 года около 07 часов 00 минут он вышел во двор дома, увидел, что у автомобиля «Волга», припаркованного напротив подъезда, открыт капот. Данный автомобиль принадлежит его соседу ФИО12 салоне автомобиля и рядом с ним никого не было, стекло в правой задней двери автомобиля было разбито, он решил, что из автомобиля могла быть совершена кража, поэтому сообщил об этом соседу. В ночь на 01 сентября 2017 года он ничего подозрительного не слышал. Внимательно автомобиль Потерпевший №1 он не осматривал, на другие автомобили, стоявшие во дворе дома, он внимания не обращал. Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, а также оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля, данными ею в ходе следствия 01 сентября 2017 года (том 1 л.д. 131), которые она полностью подтвердила, о том, что по адресу: <адрес>, - она проживает со своим мужем ФИО14 и внуком ФИО2 Внук нигде не работает. На протяжении лета 2017 года ФИО2 неоднократно не ночевал дома и возвращался домой в утреннее время, при этом не сообщал ей, куда уезжает. В ночь на 01 сентября 2017 года ФИО2 дома не ночевал, где и с кем он находился, ей неизвестно. В ее присутствии 01 сентября 2017 года сотрудниками полиции был осмотрен гараж, расположенный во дворе ее дома по вышеуказанному адресу, в ходе которого было изъято 2 автомагнитолы, кому они принадлежат, ей неизвестно, и одна пара кроссовок, принадлежащих ФИО2, в которые он был обут 31 августа 2017 года. Внука может охарактеризовать с положительной стороны. Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: <адрес>, - с мужем ФИО16 и внуком ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Внук по характеру спокойный, уравновешенный, сдержанный, трудолюбивый, всегда помогает им с мужем в хозяйственных работах, хорошо разбирается в автомобилях, на сбережения от своей стипендии купил в апреле 2017 года автомобиль ВАЗ ..., окончил обучение в автошколе, сдал экзамены, но так как он не достиг 18-летия, то водительское удостоверение категории «В» он получил только в декабре 2017 года. Вечером 31 августа 2017 года внук поехал прокатиться на своем автомобиле, сказал, что уезжает ненадолго, спать она и ее муж легли около 24 часов 00 минут, внука дома еще не было. Проснулась она 01 сентября 2017 года около 04 часов 00 минут, ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, был дома, спал. Утром она ушла на работу, а днем ей позвонил внук и сказал, что к ним приехали сотрудники полиции. Она пришла домой и от сотрудников полиции ей стало известно, что внук вместе с подсудимым ФИО2, ФИО6, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причастны к совершению краж из автомобилей в г.Топки, кражи были совершены ночью 01 сентября 2017 года. Внук ей пояснил, что на обратном пути, когда они возвращались из г.Топки их пытались остановить сотрудники ГИБДД, но он не остановился, а скрылся от них. Внук ей рассказала, что он в кражах из машин участия не принимал, имущество из чужих машин не брал, только присутствовал при кражах и возил своих приятелей на автомобиле. Показаниями свидетеля ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, данными в ходе судебного следствия, о том, что вечером 01 сентября 2017 года он со своими приятелями: ФИО2, и ФИО7, ФИО6, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на пасеке в <адрес>, приятели употребляли спиртное, он (свидетель) не пил. Все вместе решили поехать в г.Топки, чтобы сливать бензин из автомобилей, про хищение иного имущества из автомобилей речи не было. Кто из приятелей предложил поехать в г.Топки, он уже не помнит. В г.Топки они поехали на двух автомобилях: на его (свидетеля) автомобиле марки ВАЗ, и на автомобиле марки «...» под управлением ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон. Все вместе ночью – после 00 часов 00 мин. приехали в <адрес> г.Топки, во двор дома, расположенного неподалеку от магазина «Поляна». Кто – то из приятелей взял из бардачка его (свидетеля) машины отвертку. У них при себе были канистры, в которые его приятели стали сливать бензин из автомобилей, стоящих во дворе этого дома, из каких именно машин был слит бензин, он не помнит. Также его приятели совершали кражи имущества из автомашин, но какое именно имущество и из каких машин было похищено, он не знает, видел только канистры с бензином и какие – то сумки. Он непосредственного участия в кражах имущества из автомобилей не принимал, бензин сам не сливал, он только возил своих приятелей и присутствовал при том, как они сливали бензин. Потом они услышали, как на них закричала какая – то женщина, они испугались, к нему в машину сел ФИО2 и они уехали в другой двор. В г.Топках они пробыли около полутора часов, после чего поехали домой, по пути его автомобиль пытались остановить сотрудники ГИБДД, но он не стал останавливаться – уехал, так как у него не было водительского удостоверения. Они приехали в <адрес>, где выгрузили похищенное из автомашин имущество в гараж лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также он оставил в <адрес> свой автомобиль. Утром 01 сентября 2017 года к нему домой приехали сотрудники полиции, потом его доставили в отдел полиции, где он давал показания по делу. Позднее сотрудниками полиции из гаража лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было изъято похищенное имущество. Показаниями свидетеля ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, данными в судебном заседании, о том, что в конце августа 2017 года он с приятелями: ФИО2 и ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на пасеке в <адрес>, ночью решили поехать в г.Топки, покататься. Все вместе на автомобиле ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и автомобиле ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, приехали в <адрес> в г.Топках, где остановились в одном из дворов, решили сливать бензин из стоявших автомобилей. Сначала они подошли к автомобилю марки УАЗ, который не был оборудован сигнализацией. ФИО2 открыл машину, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находился рядом с ними, кто – то из – них открыл бензобак, слили бензин. Из автомобиля они также похитили игрушку – брелок, аккумулятор, какое имущество взяли еще - он не помнит. Похищенный бензин залили в автомобиль ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон. Затем с автомобиля ВАЗ 21093 они сняли «дворники», аккумулятор, взяли сумку с перфоратором, еще какое – то имущество, точнее он не помнит. Также совершили хищение из автомобиля марки ВАЗ 2101: лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, снял автомобильные чехлы с сидений, взяли магнитолу «Сони», которую впоследствии забрал себе ФИО2 Снимали ли аккумулятор с автомобиля ВАЗ 2101, он не помнит. Когда он, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались совершить хищение из автомобиля «Волга», какая – то женщина крикнула на них с балкона, они испугались, убежали в сторону спорткомплекса. После совершения краж из автомобилей, они поехали домой, по дороге автомобиль ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, пытались остановить сотрудники ГИБДД. Они приехали в <адрес>, похищенное имущество выгрузили в гараже лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Он (свидетель) забрал себе похищенный перфоратор, который впоследствии был у него изъят сотрудниками полиции. Показаниями свидетеля ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, данными в судебном заседании, о том, что в ночь на 01 сентября 2017 года он с приятелями: ФИО8, ФИО6, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также с ФИО2 находились на пасеке в <адрес>, решили поехать в г.Топки, чтобы сливать бензин с чужих автомобилей, также решили, что буду похищать иное имущество из чужих автомобилей. Все вместе на автомобиле ФИО8 и его (ФИО7), автомобиле марки «...» приехали в <адрес> в г.Топках, где остановились в одном из дворов возле спорткомплекса «Олимп». Сначала он, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и ФИО2 подошли к автомобилю марки УАЗ, проникли в данный автомобиль и похитили зеркала, аккумулятор, тросы, куклу - игрушку, флэш – карту, а также в имевшиеся у них канистры слили с машины бензин. Лично он снял с автомобиля УАЗ зеркала и отнес их в свой автомобиль, также в его автомобиль погрузили аккумулятор. Похищенный бензин сливали в автомобиль ФИО8 марки ВАЗ 2107, и его (ФИО7) автомобиль. Также его приятели похищали имущество из автомобилей ВАЗ 21093, но он в этом участия не принимал, оставался в своей машине, какое именно имущество было похищено из этих автомобилей, ему неизвестно. Когда они совместно пытались проникнуть в автомобиль марки «Волга», на них закричала из окна какая – то женщина, они испугались и убежали. После этого они вернулись в <адрес>, где оставили похищенное имущество в гараже у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, впоследствии данное имущество было изъято сотрудниками полиции. Вышеуказанные показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого. Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами по делу: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01 сентября 2017 года, согласно которому Потерпевший №1 просит установить и привлечь к ответственности лиц, которые в период времени с 21 часа 30 минут 31 августа 2017 года до 07 ч. 00 мин. 01 сентября 2017 года, находясь напротив подъезда № дома № <адрес>, пытались тайно похитить принадлежащее ему имущество из автомобиля ГАЗ – 2410, государственный регистрационный знак ... (т.1 л.д. 9); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля ГАЗ 2410, регистрационный знак ..., является Потерпевший №1 (т.1 л.д.22 – 23) - заявлением Потерпевший №2 от 01 сентября 2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 19 часов 40 минут 31 августа 2017 года до 06 часов 40 минут 01 сентября 2017 года из автомобиля УАЗ 3962, государственный регистрационный знак ..., находящегося во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, - похитили принадлежащее ему имущество, причинив в размере 14900 рублей (т.1 л.д.29); - копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля УАЗ 39629, государственный регистрационный знак ..., является Потерпевший №2 (т.1 л.д.42-43); - заявлением Потерпевший №4 от 01 сентября 2017 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 22 часов 00 минут 31 августа 2017 года до 07 часов 40 минут 01 сентября 2017 года из автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., находящегося во дворе дома по адресу: <адрес>, - похитили принадлежащее ему имущество, причинив ущерб в размере 4800 рублей (т.1 л.д. 47); - копией договора купли – продажи транспортного средства, согласно которому Потерпевший №4 приобрел автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ... (т.1 л.д. 59 – 60); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01 сентября 2017 года, согласно которому Потерпевший №5 просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 01 сентября 2017 года в период с 00 часов 30 минут до 07 часов 20 минут, находясь напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - тайно похитили имущество с принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак ..., причинив ему значительный ущерб в размере 6 000 рублей (т.1 л.д. 64 ) - копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, копией договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 приобрел автомобиль ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак ... (т.1 л.д. 76 – 77, 80) - протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3 от 01 сентября 2017 года, согласно которому он просит установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени в 20 часов 00 минут 31 августа 2017 года до 17 часов 00 минут 01 сентября 2017 года, находясь напротив подъезда № дома по адресу: <адрес>, - тайно похитили имущество из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., причинив значительный ущерб в размере 8 500 рублей (т. 1 л.д. 80) - копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, согласно которому собственником автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., является ФИО17 (т.1 л.д.95) - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому напротив подъезда № дома <адрес> припаркован автомобиль «Волга» бежевого цвета, с регистрационным номером .... Автомобиль припаркован на газонном участке, в 1 метре от бордюра проезжей части и в 10-ти метрах от подъезда. На момент осмотра автомобиль имеет следующие повреждения: разбито заднее стекло с левой стороны, часть разбитых стекол лежит на земле у автомобиля, часть - на сиденье и полу автомобиля. Замок на багажном отделении имеет следы воздействия посторонним предметом, при осмотре обнаружены повреждения. Капот автомобиля не заперт, на момент осмотра прикрыт, багажное отделение заперто. Под капотом находится аккумулятор, провода с которого срезаны. В салоне автомобиля общий порядок не нарушен, посторонние предметы не обнаружены. При осмотре участка местности, на расстоянии около 2 метров от автомобиля с правой стороны обнаружен фонарь в виде штурвала, который технически исправен. С места осмотра изъят фонарь в виде штурвала (т. 1 л.д.10 - 13); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, из которого следует, что на участке местности во дворе дома <адрес> располагается автомобиль марки УАЗ 3962, государственный регистрационный знак ..., автомобиль имеет цельнометаллический кузов, цвет кузова «белая ночь». Салон автомобиля состоит из кабины и пассажирского салона. Дверь со стороны водителя на момент осмотра открыта, стекло в двери без повреждений, на месте расположения зеркала заднего вида с левой стороны имеются 5 отверстий. С правой стороны на двери имеется ручка в корпусе черного цвета, внутри которого находится личинка замка, на момент осмотра личинка повреждена. Пассажирская дверь на момент осмотра открыта, стекла в двери без повреждений, на месте расположения зеркала заднего вида с правой стороны имеются 5 отверстий. Между водительским креслом и перегородкой салона имеется пространство размером 40х25 см, также обнаружены фрагменты шлангов в количестве 2-х штук с видимыми следами срезов. Слева на двери имеется ручка в корпусе черного цвета, внутри которой находится замок, на момент осмотра личинка замка отсутствует. В задней части автомобиля - багажный отсек с двустворчатой дверью, обе двери в верхней части имеют остекление, стекла без повреждений. Справа от автомобиля на траве обнаружена личинка (фрагмент замка от автомобиля УАЗ), которая изъята в ходе осмотра места происшествия. На расстоянии около 150 см. от данного автомобиля в сторону дома <адрес> на траве обнаружен шланг резиновый черного цвета длиной около 120 см., который изъят в ходе осмотра места происшествия (том 1 л.д. 30-32); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому на участке местности во дворе дома <адрес> располагается автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак ..., цвет кузова - ярко-белый. Двери автомобиля на момент осмотра закрыты, на передней пассажирской двери частично поврежден ветровик, установленный в верхней части двери, на двери отсутствует зеркало заднего вида. Задняя правая дверь на момент осмотра закрыта, в двери отсутствует стекло, на нижнем резиновом уплотнителе лежат осколки стекла. На асфальтном покрытии около данной двери находится фрагмент тонировочной ленты черного цвета с осколками стекла. Замок на багажнике автомобиля имеет повреждения. На водительской двери имеется ручка черного цвета с личинкой автомобильного замка, на момент осмотра нижняя часть личинки замка повреждена. На двух «дворниках» лобового стекла отсутствуют стеклоочистители. Под капотом автомобиля отсутствует аккумуляторная батарея. В салоне на рулевой колодке отсутствует рычаг управления «дворниками», под рулем на резиновом коврике обнаружен фрагмент от рычага управления «дворниками». В ходе осмотра места происшествия изъят замок с багажника автомобиля с ключом (т.1 л.д.48-50); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому осмотрен припаркованный напротив подъезда № дома <адрес> автомобиль белого цвета марки ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак номер .... На момент осмотра автомобиля на замке передней двери с левой стороны имеются следы воздействия посторонним предметом, иных видимых признаков повреждений автомобиль не имеет. Под капотом автомобиля отсутствует аккумулятор, провода от аккумулятора без повреждений находятся в отсоединенном состоянии. В салоне автомобиля отсутствует автомагнитола, отсутствуют провода от автомагнитолы, обнаружен 1 провод синего цвета. На переднем сидении с левой стороны отсутствует чехол, состоящий из двух частей – верхней и нижней. На переднем сидении с правой стороны отсутствует верхняя часть чехла. В ходе осмотра места происшествия изъят замок с двери (т.1 л.д. 65-68); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому осмотрен автомобиль цвета «синяя полночь»ВАЗ марки 21093, государственный регистрационный знак ..., припаркованный у подъезда № дома <адрес>. Передняя дверь с левой стороны заперта, при визуальном осмотре замок в двери имеет повреждения в виде следов воздействия посторонним предметом. В ходе осмотра на стекле задней двери с левой стороны обнаружен след обуви. Под капотом автомобиля отсутствует аккумулятор, клеммы отсоединены (т.1 л.д.85-88); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому осмотрено помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>. На момент осмотра в гараже обнаружен автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ..., белого цвета. На полу гаража обнаружены 3 аккумуляторных батареи: «TYUMEN», «MUTLU», «WPR», полка акустическая с двумя аудиоколонками «HYUNDAI», одна алюминиевая канистра объемом 20 л., 2 троса буксировочных металлических, один из них с металлическим крюком, 2 буксировочных каната, пульт дистанционного управления, ключ металлический от гаражного замка, ключ заводской, газовый баллон, чехлы автомобильные, автомагнитола «SONY», домкрат, сумка синтетическая. Вышеуказанное имущество изъято в ходе осмотра помещения гаража (т.1 л.д.114-115 ); - протоколом осмотра места происшествия от 01 сентября 2017 года, согласно которому осмотрен гараж, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>. В центральной части гаража лежит спортивная сумка черно-зеленого цвета, внутри которой находится перфоратор «MASTERMAX» МRH 1403 в корпусе сине – серого цвета. Сумка и перфоратор изъяты в ходе осмотра помещения гаража (т.1 л.д. 126-127) - протоколом выемки от 01 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, были изъяты: два автомобильных зеркала, аккумуляторная батарея «TORNADO» (т.1 л.д.133-134); - протоколом осмотра предметов от 08 сентября 2017 года 2017 года в ходе которого осмотрены: - сумка спортивная из плотной матерчатой ткани черно-зеленого цвета с двумя ручками черного цвета, … сумка бывшая в использовании, сильно загрязнена; - аккумулятор автомобильный «MUTLU» в прямоугольном пластиковом корпусе серого цвета, аккумулятор без видимых признаков повреждения. На боковой части аккумулятора имеется наклейка с надписью «MUTLU SILVER 12В 55Ач 450А (EN); - перфоратор в корпусе синего цвета, с регулятором скоростей, без насадок с электропроводом, без повреждений, в технически исправном состоянии. На корпусе перфоратора имеется наклейка с изображением надписи – MASTERMAX ROTARY HAMMERMRH-1403 230 V-50 Hz. Корпус перфоратора загрязнен; - полка багажника автомобиля ВАЗ 21093 черного цвета с двумя вмонтированными аудиоколонками « HYUNDAI» 240 W H-CSE694; - домкрат, бывший в использовании, из металла серого цвета со следами ржавчины, без механических повреждений; - канат буксировочный длиной 6 метров, бывший в использовании, загрязнен, без повреждений (т.1 л.д. 162-163); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - батарея аккумуляторная, бывшая в использовании, в прямоугольном пластиковом корпусе черного цвета, на боковой части батареи имеется наклейка с надписью ««TYUMEN BATTERY STANDARD 12V 75 Ah 630A (EN)». На крышке батареи имеется наклейка с надписью «батарея аккумуляторная свинцовая стартерная 6СТ-75L». На крышке аккумулятора с двух сторон расположены клеммы, на одной клемме имеются отрезки проводов…; - канистра алюминиевая с пластиковой крышкой белого цвета, расположенной в верхней части канистры. Канистра пустая, с двух сторон на канистре указан объем – 10 л. Канистра без видимых признаков повреждения, бывшая использовании. - трос стальной длиной 7 м. 22 см темного цвета, бывший в использовании; - трос стальной длиной 3 м темного цвета без крюка, бывший в использовании; - канат буксировочный длиной 6 м светлого цвета, бывший в использовании; - зеркало автомобильное боковое заднего вида в пластиковом корпусе черного цвета; зеркало без повреждений с металлическим крепежом черного цвета без болтов. На корпусе зеркала имеется надпись «ГАЗ» 46 R -0195147 E 22; - зеркало автомобильное боковое заднего вида в пластиковом корпусе черного цвета; зеркало без повреждений с металлическим крепежом черного цвета без болтов. На корпусе зеркала имеется надпись №; - ключ металлический падающий от гаражного замка; - сумка синтетическая белого цвета с двумя ручками, с надписью «мука алтайская высший сорт 5 кг»; - баллон металлический оранжевого цвета. На баллоне имеется надпись «Универсальный газ всесезонный для портативных газовых приборов». Баллон без повреждений, объемом 520 см3; - пульт дистанционного управления «ACV» в пластиковом корпусе черно-серого цвета, размером 12х5 см; - фонарь потолочный в виде штурвала в корпусе коричневого цвета с батарейками в количестве трех штук, круглой кнопкой в центре. Фонарь в исправном техническом состоянии (том 1 л.д.175 – 176); - протокол осмотра предметов от 14 сентября 2017 года, согласно которому осмотрены: - фрагмент провода от аккумулятора, длиной 5,5 см; провод многожильный в черной резиновой оплетке, имеет следы срезов с двух сторон; - шланг резиновый черного цвета длиной 120 см., с двух сторон имеет следы среза; фрагмент замка (личинка), изготовленного из металла серого цвета, имеет признаки деформации (том 1 л.д.186-187); - протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2017 года, согласно которому осмотрены: - две верхние части и одна нижняя часть автомобильных чехлов из синтетической ткани черно-коричневого цвета, имеющие матерчатые завязки; - батарея аккумуляторная, бывшая в использовании, без повреждений, в прямоугольном пластиковом корпусе черного цвета, на боковой части батареи наклейка с надписью «TORNADO 60 450 A (EN)»; - автомагнитола в металлическом корпусе серебристого цвета, передняя панель черно-серебристого цвета, на которой расположены кнопки управления автомагнитолой, имеется надпись «SONY, DRIVES MP3 WMA». Кнопки и автомагнитола без повреждений (т.1 л.д. 189-190); - протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2017 года, согласно которому осмотрена батарея аккумуляторная, бывшая в использовании, в прямоугольном пластиковом корпусе желтого цвета, корпус загрязнен, на боковой части батареи имеется наклейка черного цвета с надписью «WPR WESTA POWER RESOURCES 12 V65 Ah110 min 640 A (EN)». На крышке аккумулятора с двух сторон расположены клеммы (т.1 л.д.198-199) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 сентября 2017 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны: спортивная сумка, перфоратор «Mastermax», аккумуляторная батарея «MUTLU», полка багажника автомобиля ВАЗ 21093, две аудиоколонки «HYUNDAI», домкрат, канат буксировочный длиной 6 метров. Данные вещественные доказательства возвращены владельцу Потерпевший №3 (том 1 л.д.164, 170); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 сентября 2017 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны: аккумуляторная батарея «TYUMEN», канистра алюминиевая объемом 10 литров, трос стальной длиной 3 метра, трос стальной длиной 7 м. 22 см., крюк металлический, канат буксировочный длиной 6 м., ключ металлический гаражный падающий, ключ из металла желтого цвета, сумка синтетическая, баллон газовый объемом 520 см.?, пульт дистанционного управления «ACV», два зеркала автомобильных боковых заднего вида, фонарь потолочный в виде штурвала. Данные вещественные доказательства возвращены владельцу Потерпевший №2 (том 1 л.д.177 - 178, 180) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2017 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны: фрагмент провода от аккумулятора, шланг резиновый черного цвета длиной 120 см., фрагмент замка от автомобиля УАЗ. Данные вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому району (т.1 л.д.188, т.4 л.д. 73-74); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 января 2018 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны: чехлы автомобильные, состоящие из двух верхних частей и одной нижней части, автомагнитола «SONY», аккумуляторная батарея «TORNADO». Данные вещественные доказательства возвращены владельцу Потерпевший №5 (том 1 л.д. 191, 193); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 января 2018 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны: флэш-карта объемом 8 GB, сувенир из поролона в виде рыбака. Данные вещественные доказательства возвращены владельцу Потерпевший №2 (том 3 л.д. 189, том 4 л.д. 48); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2017 года, согласно которому вещественным доказательством по делу признана аккумуляторная батарея «WPR». Данное вещественное доказательство возвращено владельцу Потерпевший №4 (т.1 л.д. 200, 202); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 декабря 2017 года, согласно которому вещественными доказательствами по делу признаны, в том числе: одна пара кроссовок, принадлежащих ФИО2; одна пара кроссовок, принадлежащих ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон; одна пара кед, принадлежащих ФИО7, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон; автомобильный замок с ключом, изъятый с багажника автомобиля ВАЗ 2109, госномер ..., принадлежащего Потерпевший №4; дверная автомобильная ручка с замком и ключом, изъятые из автомобиля ВАЗ 21011, госномер ..., принадлежащего Потерпевший №5 Данные вещественные доказательства переданы владельцам (т. 3 л.д.92-93, т.4 л.д. 43); - протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2017 года, согласно которому осмотрены: замок с ключом, изъятый с багажника автомобиля ВАЗ 2109, госномер ... (т.2 л.д. 145-146); - протоколом выемки от 17 января 2018 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 изъято ранее похищенное у него имущество: флэш-карта объемом 8 GB, сувенир в виде рыбака (т.3 л.д.183 - 184) - протоколом осмотра предметов от 17января 2018 года, согласно которому осмотрены: флэш-карта объемом 8 Gb в корпусе синего цвета, без повреждений; сувенир в виде рыбака изготовлен из поролона (т. 3 л.д.185-188); - протоколом выемки от 20 февраля 2018 года, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъята флэш-карта объемом 1 GB (т.3 л.д. 236-237); - информацией из Интернет-Ресурса о стоимости имущества, аналогичного похищенному (т.1 л.д. 207 – 238); - постановлением следователя СО Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО18 от 27 февраля 2018 года, согласно которому производство по настоящему уголовному делу в отношении подозреваемых ФИО7, ФИО6, ФИО8 прекращено за примирением сторон (т.4 л.д. 110 – 173); - постановлением следователя СО Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО18от 27 февраля 2018 года, согласно которому из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство материалы в отношении лица, скрывшегося в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 78 – 82). У суда нет оснований не доверять протоколам следственных действий, иным документам, указанным выше, так как судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении указанных следственных действий, данные протоколы согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и принимает как доказательство виновности подсудимого. Также вина подсудимого находит свое подтверждение заключениями судебных экспертиз: - судебно - трасологической № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автомобильном замке, изъятом с левой передней двери автомобиля ВАЗ 21011, государственный регистрационный знак ..., имеются следы воздействия посторонним предметом (том 3 л.д. 81 - 85) - судебно – трасологической № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на замке, изъятом с багажника автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., имеются следы воздействия посторонним предметом. Данный замок до разбора был технически исправен и пригоден для запирания. Данный замок до разбора открывался изъятым ключом (том 3 л.д.87 - 91) Данные судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентным и квалифицированным экспертом, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, и поэтому суд признает заключения относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, исследовав и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину, доказана. Квалифицирующий признак «совершение кражи группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Исходя из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, следует, что ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, а также лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно решили совершить хищение бензина и иного имущества из неопределенного числа автомобилей, не оборудованных сигнализацией и припаркованных в г.Топках. С этой целью приехали из <адрес> в г.Топки, <адрес>, где, находясь в районе домов №№, - распределили роли, и действуя согласно достигнутой договоренности, с единым преступным умыслом на хищение имущества из неопределенного числа транспортных средств, совместными усилиями ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО6, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с примирением сторон, похитили из автомобиля марки УАЗ 39629, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №2 бензин и иное имущество на общую сумму 12 185 рублей, при этом ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, оставался следить за обстановкой, готовый предупредить о приближении посторонних лиц. В дальнейшем ФИО19 и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, из автомобиля марки ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №3, похитили имущество на сумму 8 800 рублей, при этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО8, ФИО7, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, следили за обстановкой. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, пытались тайно похитить из автомобиля ГАЗ 2410, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №1 имущество на сумму 4 000 рублей, при этом ФИО2, а также ФИО7 и ФИО8, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, следили за обстановкой, однако, их действия были обнаружены свидетелем ФИО10. Затем ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, похитили из автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №4 имущество на сумму 4 150 рублей. Впоследствии ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО6, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, похитили из автомобиля ВАЗ 21011, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №5 имущество на сумму 5 300 рублей. При этом их действия никто не видели, на улице было темно, освещение отсутствовало. В дальнейшем совместно распорядились похищенным бензином: залили его в автомобили ФИО8 и ФИО7, - и иным имуществом, частично забрав себе, и частично спрятали в гараже, расположенном в <адрес>. Таким образом, действия подсудимого ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, были взаимосвязаны и взаимообусловлены, охватывались единым преступным умыслом на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества из неопределенного числа транспортных средств. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, из показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №3, следует, что ущерб, причиненный им хищением имущества, является для них значительным с учетом их материального положения. Согласно обвинительному заключению, ФИО2 инкриминируется в том числе совершение тайного хищения имущества из автомобиля марки УАЗ 339629, регистрационный знак ..., принадлежащего Потерпевший №2 Исходя из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль имеет марку УАЗ 39629 (том 1 л.д. 42 – 43). В связи с чем суд приходит к выводу о том, что указание о хищении имущества из автомобиля марки УАЗ 339629, принадлежащего Потерпевший №2, является технической ошибкой (опиской), которая подлежит устранению и указанию на хищение имущества из автомобиля УАЗ 39629. На основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину. Суд критически оценивает доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО2 как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину, по тем основаниям, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, а именно действия ФИО2 по совершению тайного хищения из автомобиля ГАЗ 2410 принадлежащего Потерпевший №1 имущества были обнаружены свидетелем ФИО10, и ФИО2 скрылся с места происшествия. Судом установлено, что действия ФИО2 при попытке похищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1 охватывались единым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества из неопределенного числа транспортных средств, припаркованных в районе домов №№ <адрес>, и составляют единое преступление. При этом действия подсудимого по тайному хищению имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 были окончены, имущество было изъято из законного владения потерпевших, подсудимый в дальнейшем распорядился похищенным имуществом. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимого судом отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому ФИО2 судом учитывается признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах преступления, возмещение ущерба, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, молодой возраст подсудимого. При определении наказания суд также учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 20), <данные изъяты> (том 4 л.д. 18 – 19). Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, не усматривая оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. При этом правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку назначаемое подсудимому наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Вместе с тем оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется. В настоящее время ФИО2 осужден приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года по п.п. «а. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено 01 сентября 2017 года - до вынесения вышеуказанного приговора, данный приговор в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ должен исполняться самостоятельно. Согласно части 3 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ в период предварительного следствия с 01 сентября 2017 года по 03 сентября 2017 года (том 1 л.д. 139 – 143, 156 – 157) подлежит зачету в срок отбытия подсудимым наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту ФИО2 адвокатом по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 7 644 рубля (том 4 л.д. 200), поскольку ФИО2 является совершеннолетним трудоспособным лицом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в период предварительного следствия с 01 сентября 2017 года по 03 сентября 2017 года включительно. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7 644 (семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля. Приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. Вопрос об окончательной судьбе вещественных доказательств по делу: - спортивной сумки, перфоратора «Mastermax», аккумуляторной батареи «MUTLU», полки багажника автомобиля ВАЗ 21093, двух аудиоколонок «HYUNDAI», домкрата, каната буксировочного, возвращенных Потерпевший №3; - флэш-карты объемом 8 GB, флэш-карты объемом 1 GB, сувенира из поролона в виде рыбака, аккумуляторной батареи «TYUMEN», канистры алюминиевой объемом 10 литров, троса стального длиной 3 метра, троса стального длиной 7 м. 22 см., крюка металлического, каната буксировочного, ключа металлического гаражного падающего, ключа из металла желтого цвета, сумки синтетической, баллона газового объемом, пульта дистанционного управления «ACV», двух зеркал автомобильных боковых заднего вида, фонаря потолочного, возвращенных Потерпевший №2; - чехлов автомобильных, автомагнитолы «SONY», аккумуляторной батареи «TORNADO», возвращенных Потерпевший №5 ; - аккумуляторной батареи «WPR», возвращенной Потерпевший №4; - фрагмента провода от аккумулятора, шланга резинового, фрагмента замка, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Топкинскому району; - одной паре кроссовок, принадлежащих ФИО2, возвращенных осужденному; - одной паре кроссовок, принадлежащих ФИО8, и возвращенных последнему; - одной паре кед, принадлежащих ФИО7, и возвращенных последнему; - автомобильного замка с ключом, возвращенных Потерпевший №4; - дверной автомобильной ручки с замком и с ключом, возвращенных Потерпевший №5, - разрешить после принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении лица, скрывшегося в ходе предварительного следствия. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения на него замечаний - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания. Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, которая может быть подана им в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденного. Председательствующий Е.Н. Раужин Суд:Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Раужин Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-87/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
