Приговор № 1-216/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-216/2017Дело №1-216/2017 . . 24 июля 2017 года г. ФИО2 Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Шаймердянова А.К., при секретаре Дмитриевой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника Александровского городского прокурора Шайкина А.И., защитника Лукьянова Р.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, . не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил два покушения на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 17 марта 2017 года ФИО1, имея умысел на совершение кражи кабеля с целью последующей его сдачи в пункт приема металла, приехал на ст. ФИО2 и, идя здоль железнодорожного полотна в сторону железнодорожного переезда, расположенного в 300 метрах от здания по адресу: <...>, увидел за ограждением кран. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение кабеля, пройдя вдоль ограждения до запертых ворот, он, перелез через ворота на огороженную территорию парка «В» ст. ФИО2, предназначенную для отстоя электропоездов и хранения имущества, принадлежащего Моторвагонному депо ФИО2, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где около 16 часов 25 минут 17 марта 2017 года подошел к домкрату, из которого руками вырвал кабель длиной 4 метра 80 см марки КГ 3x2,5+1x1,5 стоимостью за 1 метр 58 рублей 99 копеек без учета НДС, стоимость за 4 м 80 см - 283 рубля 15 копеек без учета НДС; кабель длиной 4 метра 75 см марки КГ 1x2,5 стоимостью за 1 метр - 12 рублей 19 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 м 75 см - 57 рублей 90 копеек без учета НДС; кабель длиной 4 метра 70 см марки КГ -3x1,5+1x1,5 стоимостью за 1 метр 45 рублей 61 копейка без учета НДС, стоимость за 4 м 70 см - 214 рублей 367 копеек без учета НДС; с двумя силовыми разъемами марки ССИ-124 стоимостью 445 рублей без учета НДС, общей стоимостью 890 рублей без учета НДС, принадлежащие Моторвагонному депо ФИО2 Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - СП Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава -филиала ОАО «РЖД». Затем ФИО1 подошел ко второму, рядом стоящему домкрату, из которого руками вырвал кабель длиной 4 метра 80 см марки КГ 3x2,5+1x1,5 стоимостью за 1 метр 58 рублей 99 копеек без учета НДС, стоимость за 4 м 80 см - 283 рубля 15 копеек без учета НДС; кабель длиной 4 метра 75 см марки КГ 1x2,5 стоимостью за 1 метр - 12 рублей 19 копеек без учета НДС, стоимостью за 4 м 75 см - 57 рублей 90 копеек без учета НДС; кабель длиной 4 метра 70 см марки КГ 3x1,5+1x1,5 стоимостью за 1 метр 45 рублей 61 копейка без учета НДС, стоимость за 4 м 70 см - 214 рублей 367 копеек без учета НДС; с двумя силовыми разъемами марки ССИ-124 стоимостью 445 рублей без учета НДС, общей стоимостью 890 рублей без учета НДС, принадлежащие Моторвагонному депо ФИО2 Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - СП Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала ОАО «РЖД». Довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции при выходе с территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ОАО «РЖД» имущественный вред на общую сумму 2890 рублей 83 копейки. Он же, 10 апреля 2017 года, имея умысел на совершение кражи кабеля с целью последующей его сдачи в пункт приема металла, приехал на ст. ФИО2 и, идя вдоль железнодорожного полотна в сторону парка «Б» ст. ФИО2, расположенного в 300 метрах от здания по адресу: <...>, он подошел к ограждению с запертыми воротами, за которыми находилась территория Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение кабеля, он перелез через запертые ворота на огороженную территорию Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, находящуюся в парке «Б» ст. ФИО2, предназначенную для хранения имущества, принадлежащего Эксплуатационному вагонному депо Орехово-Зуево, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где около 21 часа 40 минут 10 апреля 2017 года поднялся по лестнице к кран-балке с электротельфером, в составе которого имелся силовой кабель, и при помощи принесенных с собой плоскогубцев отрезал кабель длиной 23 метра 50 см марки 3x4+1+2,5 стоимостью за 1 м 136 рублей 28 копеек без учета НДС, общей стоимостью 3202 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащий Эксплуатационному вагонному депо Орехово-Зуево Московской дирекции инфраструктуры - СП Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «РЖД». Довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции при выходе с территории парка «Б» ст. ФИО2. Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ОАО «РЖД» имущественный вред на общую сумму 3202 рубля 58 копеек. Подсудимый ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. При этом подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО1 Из оглашенных в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, следует, что он полностью признал вину в совершении инкриминируемых деяний и пояснил, что 17 марта 2017 года с целью поиска металлолома он на электричке приехал в г. ФИО2 Владимирской области и направился в сторону железнодорожных путей. Пройдя примерно 1,5 км от ст. ФИО2 в направлении района «СМУ», за забором он увидел кран. Он перелез через ворота, где увидел два металлических устройства со скрученным кабелем, которые он захотел похитить и сдать в пункт приема металла. С этой целью около 16 часов 25 минут он выдернул руками кабель из одного, а затем из второго устройства, кабели с одной стороны входили в розетки, с другой стороны были прикручены к другому кабелю. Получилось, что из одного и второго устройства он выдернул по одному кабелю, каждый из которых состоял из трех скрепленным между собой кабелей, длина которых не превышала 5 метров, общий метраж двух кабелей (состоящих из 3 скрепленных между собой кабелей) составил примерно 10 метров, на кабелях остались штепсельные розетки. Он скрутил кабель, повесил на руку через плечо и пошел дальше. Пройдя немного вдоль забора, он вышел через открытые ворота к железнодорожному переезду, пересекающему автодорогу. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которым он признался в совершенном преступлении и позднее написал явку с повинной. 10 апреля 2017 года с целью сбора металлолома у железной дороги, он приехал на ст. ФИО2, взяв с собой плоскогубцы. От вокзала ст. ФИО2 он прошел вдоль ж/д путей в направлении Ликероводочного завода, затем в сторону района «Геологи» и свернул налево к «Вагонному депо». Поскольку ворота депо были заперты на замок, он перелез через них. На огороженной территории находилась конструкция с балками, вдоль которых свисали кабеля, к балкам поднималась лестница. Около 21 часа 40 минут он поднялся вверх по лестнице и при помощи, принесенных с собой, плоскогубцев, перекусил прикрепленный к одной из балок кабель, состоящий из двух кабелей. Таким образом, он отрезал кусок двойного кабеля длиной около 23-24 метров. Он понимал, что кабель без напряжения и кабель отключен от электропитания. Затем он скрутил кабель и вновь перелез через ворота. Пройдя 200 метров, он был остановлен сотрудниками полиции, которым признался в совершении преступления и в помещении ЛОП на ст. ФИО2 около 23 часов 00 минут написал явку с повинной и у него был изъят кабель и плоскогубцы (т.д. 1 л.д. 239-241). Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений объективно подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими документальными данными по делу. По преступлению от 17 марта 2017 года. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО8 - . с 2006 года следует, что от сотрудников полиции ей известно о покушении на хищение кабеля с силовыми разъемами, совершенное ДД.ММ.ГГГГ с территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 (т.д. 1 л.д. 100-101). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 – . следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных, в том числе, с хищениями имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», с объектов железнодорожного транспорта, расположенных на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. ФИО2. 17.03.2017 года в ЛОП на ст. ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, совершающих противоправные действия на ст. ФИО2, связанные с хищением имущества ОАО «РЖД». При объезде территории совместно с и. ФИО10, оперуполномоченным ОУР ЛОП на ст. ФИО2 лейтенантом полиции ФИО12, старшим оперуполномоченным ОУР ЛОП на ст. ФИО2 капитаном полиции ФИО11 возле территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, а именно, у железнодорожного переезда в районе «СМУ» г. ФИО2, был выявлен мужчина без сигнального жилета, у которого через плечо висел скрученный кабель с элементами для электропитания. На вопрос, откуда кабель, ФИО1 пояснил, что вырвал кабель из двух устройств с территории, указав при этом в сторону территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2. Впоследствии с места происшествия были изъяты отрезки кабелей с разъемами (вилками), был установлен собственник похищенного имущества, им оказалось Моторвагонное депо ФИО2, главный механик которого определил марку кабелей и разъемов, замеры кабелей не производились, их длина была определена визуально (т. 1 л.д. 198-199). В судебном заседании в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые по своему содержанию по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 191-197). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 – . следует, что в его должностные обязанности входит охрана территории ст. ФИО2. 17.03.2017 года около 16 часов 40 минут им совместно со . ФИО14 при обходе территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 был выявлен ФИО1, у которого висел через плечо кабель, но на нем отсутствовал специальный сигнальный жилет. Кабель состоял из шести фрагментов, каждый длиной порядка 4,5-5 м. На одной торцевой стороне кабелей были следы повреждений, противоположные торцевые стороны кабелей входили в разъемы в виде вилок для электропитания. ФИО1 пояснил, что вырвал эти кабели из двух устройств на огороженной территории, указав на парк «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2. Территория парка «В» огорожена забором, в котором имеются ворота. После этого он и ФИО14 подошли к двум домкратам, на которые указал ФИО1, где увидели торчащие остатки кабеля со следами повреждения на свободных концах. За дежурные сутки спецгруппа стрелков ВОХР обходит значительную территорию ст. ФИО2, включая парки, где расположены Моторвагонное депо ФИО2 и Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево. Доступ на данную территорию имеют только работники подразделений железной дороги, куда посторонним вход запрещен. Данную территорию Моторвагонное депо ФИО2 и Эксплуатационное вагонное депо Орехово-Зуево используют для хранения своего имущества, как небольших деталей, так и подвижного состава (т. 1 л.д. 200-201). В судебном заседании в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО14 - ., которые по своему содержанию по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 202-203). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 - . следует, что в его обязанности входит содержание всего оборудования и коммуникаций депо в исправном состоянии. Он является материально ответственным лицом и несет ответственность за сохранностью имущества, расположенного, в том числе, на территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, на которой осуществляется техническое обслуживание подвижного состава. Домкраты, расположенные на территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, принадлежат Моторвагонному депо ФИО2 и используются для ремонта подвижного состава. На каждом домкрате имеются кабели, предназначенные для его электропитания и функционирования. Кабеля подключаются к домкрату при помощи разъемов марки ССИ-124. В домкрате используется кабель силовой КГ-Зх2,5+1х1,5, кабель силовой КГ-Зх1,5+1х1,5, кабель заземления КГ-1x2,5, которые скреплены между собой в один пучок. Кабель КГ-Зх2,5+1х1,5 соединен с разъемом (вилкой) ССИ-124. Разъемами кабели соединяются с ответным разъемом, установленным стационарно рядом с домкратом. Когда домкратами не пользуются, кабели находятся на корпусе домкрата в скрученном состоянии, длиной не более 5 метров каждый, сдругой стороны кабели заведены в распаянную коробку. Других кабелей и разъемов других марок на домкратах нет. Таким образом, на одном домкрате имеется один пучок кабелей, состоящий из трех кабелей разной марки и двух разъемов. От сотрудников полиции ему стало известно, что 17.03.2017 были похищены кабели и разъемы с двух домкратов. Он (ФИО15) определил марку кабеля и силовых разъемов, замеры отрезков кабелей при этом не производились. На кабели и разъемы, установленные на домкратах, не распространяется амортизация. Похищенный кабель с разъемами были приобретены в 2012 году, они являются расходными материалами. Разъемы приобретались в магазине, стоимость одного разъема марки ССИ-124 составила 445 рублей, общая стоимость 4 разъемов марки ССИ-124 составила 1780 рублей (т. 1 л.д. 204-205). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 - . следует, что от работников Моторвагонного депо ФИО2 и сотрудников транспортной полиции ему стало известно, что 17 марта 2017 года с огороженной территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 было совершено хищение кабеля и домкратов, принадлежащих Моторвагонному депо ФИО2. По указанному факту он написал заявление в ЛОП на ст. ФИО2, в котором указал размеры кабеля и его стоимость, которые были ему предоставлены ФИО15 Территория парка отстоя входит в территорию станции ФИО2, которая подлежит охране со стороны стрелковой команды ВОХР. Вход посторонних на территорию запрещается. Вход для работников железной дороги осуществляется через ворота, расположенные возле ж/д переезда, остальные ворота, предназначенные для прохождения подвижного состава по территории парка отстоя, запираются (т. 1 л.д. 206-207). В материалах уголовного дела имеется заявление . ФИО16, зарегистрированное в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 № № от 23.03.2017, о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение кабеля и силовых разъемов т.д. 1 л.д. 20). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 № от 17.03.2017, согласно которому около 16 часов 40 минут 17.03.2017 в ходе оперативно-розыскных мероприятий у железнодорожного переезда в районе «СМУ» г.ФИО2 был выявлен ФИО1, который совершил покушение на хищение кабеля с силовыми разъемами (т. 1 л.д. 17). В ходе осмотра места происшествия 17.03.2017 - огороженной территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 с находящимися на ней двумя домкратами, были изъяты 2 отрезка кабеля в пучке, каждый из которых представляет собой 3 отрезка кабеля, скрепленных между собой липкой лентой, с 4-мя силовыми разъемами (т.д. 1 л.д. 23-27). В ходе осмотра места происшествия 30.03.2017, с одного домкрата, находящегося на территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, изъяты три фрагмента кабелей (т.д. 1 л.д. 49-57). Изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.д. 1 л.д. 177-182, 187-189). Из справки о стоимости, предоставленные Моторвагонным депо ФИО2 следует, что стоимость силового разъема марки ССИ-124 составляет 445 рублей, стоимость 1 м кабеля марки КГ 3x2,5+1x1,5 составляет 58 рублей 99 копеек без учета НДС, стоимость за 4 м 80 см - 283 рубля 15 копеек без учета НДС, стоимость 1 м кабеля марки КГ 1x2,5 составляет 12 рублей 19 копеек без учета НДС, стоимость за 4 м 75 см - 57 рублей 90 копеек без учета НДС, стоимость 1 м кабеля марки КГ 3x1,5+1x1,5 составляет 45 рублей 61 копейка без учета НДС, стоимость за 4 м 70 см - 214 рублей 367 копеек без учета НДС (т.д. 1 л.д. 43, 89-90). Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 98 от 04.05.2017 на торцевых поверхностях кабелей в связках, изъятых 17.03.2017 в ходе осмотра места происшествия, имеются следы механического воздействия (т.д. 1 л.д. 122-125). Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 102 от 30.04.2017 фрагменты кабелей, изъятые с домкрата в ходе осмотра места происшествия от 30.03.2017, и кабели в связках, изъятые 17.03.2017 в ходе осмотра места происшествия, вероятно ранее составляли единое целое (т.д. 1 л.д. 143-148). Согласно протоколу явки с повинной от 18.03.2017, ФИО1 сообщил осовершенном им 17.03.2017 покушении на хищение кабелей с силовыми разъемами с территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 (т. 1 л.д. 38). При проверке показаний на месте 19.04.2017, ФИО1 указал на способ совершенного им 17.03.2017 покушения на хищение кабелей с силовыми разъемами с огороженной территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2 (т.д. 1 л.д. 226-230). По преступлению от 10 апреля 2017 года. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО17 - . следует, что от сотрудников полиции ему стало известно, что 10.04.2017 с территории ПТО Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево (далее ВЧДЭ-1), находящейся в парке «Б» ст. ФИО2, был похищен с кран-балки силовой кабель с медными жилами с резиновой изоляцией в резиновой оболочке, гибкий 3x4 (марки КГ 3x4+1+2,5). По подозрению в совершении данного хищения был задержан ФИО1 Кабель входит в состав кран-балки и амортизация на кабель не распространяется. Кабель на кран-балку был установлен в 2014 году, стоимость 1 кг кабеля силового с медными жилами с резиновой изоляцией в резиновой оболочке гибкого 3x4 (КГ 3x4+1+2,5) составляет 136 рублей 28 копеек. 1 метр данного кабеля весит 1 кг. Территория ПТО ВЧДЭ-1 ограждена забором. Вход посторонних на территорию запрещен. Территория охраняется. На данной территории находится имущество ВЧДЭ-1, в том числе кран-балки, вдоль которых проходят кабели, предназначенные для функционирования имущества депо. По факту попытки хищения кабеля он (ФИО17) 11.04.2017 в ЛОП на ст. ФИО2 написал заявление. Похищенным имуществом ФИО1 распорядиться не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, похищенное изъято сотрудниками полиции в полном объеме (т.д. 1 л.д. 110-111). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 – . следует, что 10.04.2017 в ЛОП на ст. ФИО2 Северного ЛУ МВД России на транспорте проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Грузы-Металл», направленное на пресечение преступлений и выявление лиц, занимающихся хищением имущества ОАО «РЖД». Около 21 часа 40 минут 10.04.2017 им совместно с о/у ОУР ЛОП на ст. ФИО2 лейтенантом полиции ФИО12 в парке «Б» ст. ФИО2, возле огороженной территории Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, был выявлен ФИО1, который при себе имел кабель. ФИО1 сообщил о том, что отрезал кабель с балки, находящейся на огороженной территории, указав в сторону территории Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево. Далее ФИО1 был доставлен в ЛОП на ст. ФИО2, где у ФИО1 был изъят кабель и пассатижи (плоскогубцы) (т. 1 л.д. 198-199). В судебном заседании в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО12 –. на ст. ФИО2, которые по своему содержанию по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 195-197). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 - . следует, что 10.04.20170 он совместно с ФИО14 заступили на суточное дежурство по охране территории ст. ФИО2 в составе спецгруппы стрелков ВОХР. Около 21 часа 40 минут в парке «Б» ст. ФИО2 на территории эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево при обходе территории ими был выявлен ФИО1, который на плече нес кабель. ФИО1 пояснил, что этот кабель он срезал при помощи пассатижей (плоскогубцев), которые были у него в кармане. После чего ФИО1 с сотрудниками транспортной полиции проследовал в ЛОП на ст. ФИО2. За дежурные сутки спецгруппа стрелков ВОХР обходит значительную территорию ст. ФИО2, включая парки, на которых расположены Моторвагонное депо ФИО2 и Эксплуатационное вагонное депо Орехово-Зуево. Доступ на данную территорию имеют только работники подразделений железной дороги, посторонним вход запрещен. Данную территории Моторвагонное депо ФИО2 и Эксплуатационное вагонное депо Орехово-Зуево используют для хранения своего имущества, как небольших деталей, так и подвижного состава (т. 1 л.д. 200-201). В судебном заседании в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО14, которые по своему содержанию по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 202-203). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 – . с 2009 года. В его обязанности входит организация и контроль за выполнением технологического процесса и технического обслуживания вагонов. Он является материально ответственным лицом и несет ответственность за сохранностью имущества, расположенного на территории Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, находящейся на территории парка «Б» ст. ФИО2. На данной территории расположен деревообрабатывающий цех с краном-балкой. Кран-балка расположен на территории парка «Б» ст. ФИО2 и принадлежит Эксплуатационному вагонному депо Орехово-Зуево, используется для перемещения и подъема грузов. Вдоль крана-балки проходит кабель силовой марки КГ 3x4+1x2,5. Кабеля другой марки нет. 11.04.2017 от сотрудников ЛОП на ст. ФИО2 ему стало известно, что с территории Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, находящейся в парке «Б» ст. ФИО2, был похищен кабель длиной 23,5 м. В этот момент он находился недалеко от указанной территории и сам лично убедился, что на кран-балке отсутствует фрагмент кабеля марки КГ 3x4+1x2,5, отрезанные концы оставшегося кабеля свисали вниз. По факту хищения кабеля он написал заявление в транспортную полицию. Кабель входит в состав крана-балки, который был приобретен и поставлен на баланс Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево в 2014 году. Амортизация на кабель не распространяется. 1 метр кабеля весит 1 кг. Стоимость 1 кг кабеля, согласно сведениям бухгалтерского учета на 1 квартал 2014 года, составляет 136 рублей 28 копеек, соответственно кабель длиной 23,5 м весит 23,5 кг и его стоимость составляет 3 202 рубля 58 копеек (т. 1 л.д. 208-209). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что он участвовал в качестве понятого при изъятия вещей у ФИО1 10.04.2017. У ФИО1 были изъяты плоскогубцы (пассатижи) и кабель, длина которого определялась визуально. Кабель был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались. Пассатижи (плоскогубцы) были помещены в бумажный конверт, который также был опечатан биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (т. 1 л.д. 211-214). В судебном заседании в соответствии с требованиями с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО21, которые по своему содержанию по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т. 1 л.д. 217-218). Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 - . следует, что в его должностные обязанности входит, в том числе, проведение личного досмотра, изъятие вещей, составление соответствующих протоколов. Около 23 часов 00 минут 10.04.2017 в дежурную часть ЛОП на ст. ФИО2 по подозрению в совершении хищения кабеля был доставлен ФИО1 и приглашены двое понятых. В присутствии понятых у ФИО1 были изъяты из кармана куртки пассатижи (плоскогубцы). В руках ФИО1 держал скрученный отрезок кабеля. Отрезок кабеля был также изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на ст. ФИО2». Замер кабеля не производился, его длина была указана примерно. Пассатижи (плоскогубцы) были упакованы в бумажный конверт и опечатаны биркой с печатью «Для пакетов ЛОП на ст. ФИО2». Все вышеперечисленные действия он занес в протокол изъятия вещей, в котором ФИО1 и двое понятых расписались (т. 1 л.д. 219-220). В материалах дела имеется заявление .) ФИО19, зарегистрированное в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 № от 11.04.2017, опривлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение кабеля с территории ПТО ВЧДЭ-1 (т. 1 л.д. 61). Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ЛОП на ст. ФИО2 № от 10.04.2017, согласно которому около 21 часа 40 минут 10.04.2017 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в парке «Б» ст. ФИО2 был выявлен ФИО1, который совершил хищение кабеля с территории ПТО ВЧДЭ-1 (т. 1 л.д. 58). В ходе осмота места происшествия от 11.04.2017 – огороженной территория ПТО Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, расположенная в парке «Б» ст. ФИО2, с находящимися на ней кранами-балками, изъяты2 отрезка кабеля (т. 1 л.д. 65-70). Из справок о стоимости, предоставленных Эксплуатационным вагонным депоОрехово-Зуево, следует, что стоимость 1 м кабеля марки КГ-Зх4+1+2,5 составляет 136 рублей 28 копеек без учета НДС, стоимость 23,5 м кабеля марки КГ-Зх4+1+2,5 составляет 3 202 рубля 58 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 76-77). Согласно протоколу явки с повинной от 12.04.2017, ФИО1 сообщил осовершенном им 10.04.2017 покушении на хищение кабеля с огороженной территории парка «Б» ст. ФИО2 (т. 1 л.д. 62). При проверке показаний на месте от 19.04.2017, ФИО1 указал на способ совершенного им 10.04.2017 покушения на хищение кабеля с огороженной территории Эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, расположенной на территории парка «Б» ст. ФИО2 (т. 1 л.д. 231-235). 10.04.2017 у ФИО1 изъяты пассатижи и кабель, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 71, 183-185, 187-189). Согласно заключения эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 106 от 04.05.2017 фрагменты кабелей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.04.2017, и фрагменты кабелей, отделенные в ходе экспертизы от отрезка кабеля длиной 23,5 м, изъятого 10.04.2017 у ФИО1, ранее составляли единое целое (т. 1 л.д. 129-132). Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 99 от 04.05.2017 на торцевых поверхностях кабелей, изъятых 10.04.2017 у ФИО1 имеются следы механического воздействия (т. 1 л.д. 160-162). Из заключения эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 100 от 04.05.2017 следует, что на торцевых поверхностях фрагментов кабелей, изъятых 11.04.2017 в ходе осмотра места происшествия следы механического воздействия (т. 1 л.д. 173-175). Из заключения эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 103 от 30.04.2017 следует, что следы механического воздействия на двух отрезках кабелей, изъятых 11.04.2017 в ходе осмотра места происшествия и отрезке кабеля, изъятом 10.04.2017 у ФИО1, могли быть оставлены как плоскогубцами, изъятыми 10.04.2017 у ФИО1, так и другим аналогичным инструментом (т. 1 л.д. 152-156). Оценивая каждое из вышеприведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяния убедительно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном порядке и отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств. Действия ФИО1 по преступлениям от 17 марта и 10 апреля 2017 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Доказательства о виновности ФИО1 в совершении преступлений являются достоверными, допустимыми и относимыми к рассматриваемому событию, данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Оценивая показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы о виновности ФИО1, по делу не установлено. Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, не судим, на учетах у врача - нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающих обстоятельств судом при назначении наказания учитывается, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, является . Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление не было доведено до конца, ущерб по делу фактически не наступил, а также с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что ФИО1 не является социально опасной личностью и приходит к выводу о возможности исправления осужденного с назначением ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. При этом суд полагает, что назначенное ФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений. В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений осужденному необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 53.1 УК РФ. Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым: - 2 отрезка кабеля в связках, каждая из которой представляет собой 3 отрезка кабеля, скрепленных между собой липкой лентой, с 4-мя розетками, изъятые 17.03.2017 в ходе осмотра места происшествия территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, упакованные в полимерный черный пакет, - 3 фрагмента кабеля, изъятых 30.03.2017 с домкрата в ходе осмотра места происшествия территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, упакованные в полимерный пакетик, - 2 фрагмента кабеля, изъятых 11.04.2017 в ходе осмотра места происшествия территории ПТО эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, расположенной на территории парка «Б» ст. ФИО2, упакованные в бумажный конверт, - кабель, изъятый у ФИО1, упакованный в полимерный черный пакет, - 2 отрезка кабеля, полученные при проведении экспертизы кабеля, изъятого у ФИО1, упакованные в белый бумажный конверт - возвратить по принадлежности; - плоскогубцы – уничтожить. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Лукьяновым Р.А. юридической помощи в суде подсудимому ФИО1 в сумме 550 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от 17 марта и 10 апреля 2017 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, согласно установленному графику, не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления данного органа. В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте: - 2 отрезка кабеля в связках, каждая из которой представляет собой 3 отрезка кабеля, скрепленных между собой липкой лентой, с 4-мя розетками, изъятые 17.03.2017 в ходе осмотра места происшествия территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, упакованные в полимерный черный пакет, - 3 фрагмента кабеля, изъятых 30.03.2017 с домкрата в ходе осмотра места происшествия территории парка «В» отстоя электропоездов ст. ФИО2, упакованные в полимерный пакетик, - 2 фрагмента кабеля, изъятых 11.04.2017 в ходе осмотра места происшествия территории ПТО эксплуатационного вагонного депо Орехово-Зуево, расположенной на территории парка «Б» ст. ФИО2, упакованные в бумажный конверт, - кабель, изъятый у ФИО1, упакованный в полимерный черный пакет, - 2 отрезка кабеля, полученные при проведении экспертизы кабеля, изъятого у ФИО1, упакованные в белый бумажный конверт - возвратить по принадлежности; - плоскогубцы – уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1, находящимся в ГБУЗ ВО «Патакинская областная Туберкулезная больница», в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.К. Шаймердянов . . Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шаймердянов Алимжан Каюмович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-216/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |