Решение № 2-4262/2017 2-4262/2017~М-3644/2017 М-3644/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-4262/2017




Дело № 2-4262/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


15.11.2012 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 92 025 рублей 53 копейки под 27% годовых.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств 06.04.2017 ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 15.11.2012 в размере 150 318 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей 37 копеек.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам не оспаривал, просил снизить неустойку в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита № от 15.11.2012 по состоянию на 13.02.2017 составляет 150 318 рублей 34 копейки, которая состоит из ссудной задолженности в размере 82 971 рубль 97 копеек, задолженности по процентам в размере 32 819 рублей 93 копейки, задолженности по неустойке в размере 27 000 рублей, задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании в размере 7 526 рублей 44 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом упомянутой нормы закона суд полагает необходимым неустойку в размере 27 000 рублей снизить до 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита № от 15.11.2012 в размере 125 318 рублей 34 копейки подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от 15.11.2012 № в размере 125 318 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Сентилен Кредит Менеджмент" представитель Стрельников А.В (подробнее)

Судьи дела:

Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ