Приговор № 1-413/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-413/2017

у/дело № 1-413/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Шахты.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката ПАЛЯНИЦА Ю.Н., представившего ордер № 12432 от 18.04.2017,

при секретаре ВЕЛИЩЕНКО А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 18.10.2016 не позднее 23 часов 00 минут приискал пластичное вещество, содержащее 1 -(5- фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4- триметилпент-А-ен-1-он], которые рассматриваются как производные наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее <данные изъяты> гр., которое незаконно хранил при себе на территории <адрес> вплоть до 23 часов 15 минут 18.10.2016.

18.10.2016 в 23 часа 00 минут он был задержан в районе дома № по ул. <адрес> сотрудниками ОП № УМВД России по <данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП. В тот же день в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут в ходе проведения его личного досмотра проведенного в помещении ОП № УМВД России по <адрес>, в левом кармане его олимпийки была обнаружена пачка сигарет «Rothmans», в которой находился полимерный зип-пакет с пластичным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилцйклопропанкарбонил) индол и 1-[1-(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - ил] - 3, 3, 4 - триметилпент - 4 - ен - 1 - он, которые рассматриваются как производные наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой <данные изъяты> гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097), является крупным размером.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 23 часов 00 минут 18 октября 2016 года приискал пластичное вещество, содержащее 1 -(5- фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4- триметилпент- 4- ен- 1- он, которые рассматриваются как производные наркотического средства З-бутаноил-1 -метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее <данные изъяты> г и стал незаконно хранить наркотическое средство в доме по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес> до 10 часов 43 минут 21 октября 2016 года.

21 октября 2016 года в период времени с 08 часов 46 минут до 10 часов 43 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого в" комнате были обнаружены три полимерных зип-пакета с пластичными веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержат в своем составе вещества 1 -(5- фторпентил) -3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-[1-(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 -ил] - 3, 3, 4 - триметилпент - 4 - ен - 1 - он, которые рассматриваются как производные наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол.-3-ил)бутан-1-он], массами <данные изъяты> г, а общей массой <данные изъяты> грамм гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух тяжких преступлений, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 по эпизодам незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств от 18.10.2016 и от 21.10.2016 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По своему психическому состоянию подсудимый не вызывает каких-либо сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступлений так и в настоящее время, что подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал наличие у него 3-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО1 СМ. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд также обсудил вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 № 420-ФЗ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание

- по эпизоду от 18.10.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3лет лишения свободы;

- по эпизоду от 21.10.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражей. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 20.10.2016 по 09.05.2017 включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 10 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: пачку сигарет «Rothmans» с zip-пакетом внутри которого находится смолообразное вещество остаточной массой <данные изъяты> гр., содержащее в своем составе вещества, которые рассматриваются как производные наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], три полимерных пакета с веществом коричневого цвета массами <данные изъяты> гр., содержат в своем составе вещества, которые рассматриваются как производные наркотического средства З-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол.-3-ил)бутан-1-он], 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, образец ватного тампона, пластиковую бутылку и фрагмент крышки с закрепленным в ней наперстком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Велищенко А.А.