Решение № 12-423/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-423/2021

Дело №12-423/2021

УИД: 16RS0049-01-2021-001330-79


РЕШЕНИЕ

18 марта 2021 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от 27 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от 27.11.2020г. вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании суду пояснила, что парковка не была оплачена по независящим от нее обстоятельствам, поскольку не работал паркомат.

Представитель заинтересованного лица – административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г.г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности была направлена по месту регистрации ФИО1 по адресу: ... ....

Между тем, ФИО1 в судебном заседании утверждала, что по указанному адресу не проживает, а проживает на основании договора найма жилого помещения от --.--.---- г.г., представленный суду, по адресу: ... ....

В связи, с чем суд считает возможным восстановить заявителю срок для подачи жалобы.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к указанной статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Положениями статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации (пункт 27 постановления от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г.. в период времени с 07.02ч. по 08.05ч. ФИО1 находясь на платной муниципальной парковке №-- по адресу ... ... ... ... не осуществила уплату за размещение транспортного средства ---, государственный регистрационный знак №--.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства – ДОЗОР-М, идентификатор №: А665, свидетельство о поверке: 0239573.

Из данных фотоснимков видно, что автомобиль заявителя находился на платной парковке, и в силу пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, заявитель обязан был внести плату за парковку своего автомобиля.

Довод заявителя о том, что парковка не была оплачена по независящим от него обстоятельствам, поскольку не работал паркомат, судом не может быть принят по следующим основаниям.

Как следует из п.2.3 Правил пользования парковками, оплата за размещение транспортного средства должна быть произведена в течение первых 15 минут с помощью:

- паркомата муниципальных парковок с помощью банковских карт международных платежных систем либо транспортной карты г. Казани;

- мобильного приложения Казанский паркинг (www.parkingkzn.ru);

- направления короткого текстового сообщения (SMS) на специальный номер оператора сотовой связи «3116».

Таким образом, названный заявителем способ оплаты парковки в соответствии с п. 2.3 Правил пользования муниципальными парковками является не единственным возможным способом оплаты. Заявитель имела возможность узнать подробную информацию о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки, на сайте www.parkingkzn.ru и при должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 должна была и могла предвидеть негативные последствия своих действий.

В связи с чем, оснований для отмены постановления административной комиссии г. Казани, не имеется.

Совершенное деяние, выразившееся в неосуществлении уплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке, правильно квалифицировано по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах).

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 3.16 КоАП РТ.

К административной ответственности ФИО1 привлечена в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии г. Казани №-- от 27 ноября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов