Постановление № 1-15/2019 1-186/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Зайнака Е.Э.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: подсудимого ФИО1 - адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2 - адвоката Цирика С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Коноплевой А.А.,

а также потерпевшего Ф.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в период с 22.43 ДД.ММ.ГГГГ до 01.43 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приехали на автомашине марки ГАЗ-27471-0000010-01 (грузовой фургон), регистрационный знак №, на земельный участок, расположенный <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий Ф.В.В. металлолом общей массой 0,717 тонны стоимостью 16 500 рублей за 1 тонну на общую сумму 11 830 рублей 50 копеек, который погрузили в вышеуказанный автомобиль. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф.В.В. материальный ущерб на общую сумму 11 830 рублей 50 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.45 до 02.18 ФИО1 и ФИО2 приехали на автомашине марки ГАЗ-27471-0000010-01 (грузовой фургон), регистрационный знак №, на земельный участок, расположенный <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий Ф.В.В. металлолом общей массой 1,001 тонны стоимостью 16 500 рублей за 1 тонну на общую сумму 16 516 рублей 50 копеек, который погрузили в вышеуказанный автомобиль. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив Ф.В.В. материальный ущерб на общую сумму 16 516 рублей 50 копеек.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Ф.В.В. представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, указав, что подсудимые принесли свои извинения, загладили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснены основания и последствия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, впервые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, загладили причиненный вред, учитывая мнение защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: цифровое фото со следом транспортного средства, цифровое фото со следом обуви, два цифровых фотоснимка фрагментов шин автомобиля марки ГАЗ-27471-0000010-01 (грузовой фургон), регистрационный знак №, - следует хранить в материалах дела; гипсовый слепок со следом обуви, бирку от перчаток со следом пальца руки размерами 110х50 мм – следует уничтожить; дактилокарту на имя ФИО1 – следует хранить при материалах дела; автомашину марки ГАЗ-27471-0000010-01 (грузовой фургон), регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение свидетелю Ч.А.С., мужские кроссовки «Adidas», выданные на ответственное хранение ФИО1, мужские кроссовки «Adidas», выданные на ответственное хранение ФИО2, - следует считать переданными по принадлежности.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, каждому, подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: цифровое фото со следом транспортного средства, цифровое фото со следом обуви, два цифровых фотоснимка фрагментов шин автомобиля марки ГАЗ№ (грузовой фургон), регистрационный знак №, - хранить в материалах дела; гипсовый слепок со следом обуви, бирку от перчаток со следом пальца руки размерами 110х50 мм – уничтожить; дактилокарту на имя ФИО1 – хранить при материалах дела; автомашину марки ГАЗ-27471-0000010-01 (грузовой фургон), регистрационный знак №, выданную на ответственное хранение свидетелю Ч.А.С., мужские кроссовки «Adidas», выданные на ответственное хранение ФИО1, мужские кроссовки «Adidas», выданные на ответственное хранение ФИО2, - считать переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина