Решение № 2-3077/2020 2-3077/2020~М-2989/2020 М-2989/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3077/2020

№ 2-3077/2020

26RS0002-01-2020-005310-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 <дата обезличена> года рождения, ФИО3 <дата обезличена> года рождения в твердой денежной сумме, по 5.178 рублей ежемесячно.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец вступила в брак с ФИО2 <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер обезличен> от <дата обезличена>.

От данного брака истец и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2 вну <дата обезличена> года рождения и ФИО3, <дата обезличена> года рождения.

В настоящее время истец с супругом совместно не проживает. ФИО2 материально не помогает, деньги на содержание детей не выделяет. Официально трудоустроен, с <дата обезличена> работает в <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора с окладом 12.200 рублей.

Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО2, исходя из оклада в размере 12.200 рублей, не может отвечать интересам несовершеннолетних детей, поскольку в случае взыскания алиментов в размере 1/3 заработка, размер алиментов будет составлять незначительную сумму, которая с учетом установленного прожиточного минимума на детей в Ставропольском крае, не позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетних детей, так как будет нарушено право на их достойное существование.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов не обращалась. Пояснила, что требования о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме заявлены с целью сохранения несовершеннолетним прежнего уровня обеспечения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании средств на содержание детей в твердой денежной сумме.

Данный вывод суда основан на следующем.

Статья 56 ГПК РФ обязывает стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст. 80 СК РФ. При этом, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Частью 1 ст. 81 СК РФ закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, в отсутствие соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, законодателем в ст. 83 СК РФ предусмотрена возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам родителя затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Так, индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с <дата обезличена> (л.д.11), от которого имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО2 <дата обезличена> года рождения (л.д.12), ФИО3 <дата обезличена> года рождения (л.д.13).

В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают, брак не расторгнут.

Согласно справке о составе семьи от <дата обезличена>, выданной истцу директором <данные изъяты> ФИО1 в составе семьи из трех человек, совместно со своими несовершеннолетними детьми - ФИО2, ФИО3 проживают по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен> (л.д.14).

Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из справки ГКУ «ЦЗН г.Ставрополя» ФИО1 с <дата обезличена> зарегистрирована в целях поиска подходящей работы, приказом <номер обезличен> от <дата обезличена> признана безработной с <дата обезличена>, в настоящее время (дата выдачи справки <дата обезличена>) состоит на учете.

Представленной копией трудовой книжки <номер обезличен> подтверждается, что ФИО1 <дата обезличена> уволена по последнему месту работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника).

В подтверждение затрат на обеспечение несовершеннолетних детей истцом представлены справки о посещении ФИО3 старшей группы <номер обезличен><номер обезличен><номер обезличен><адрес обезличен> с <дата обезличена> по настоящее время (<дата обезличена>), об обучении ФИО2 в МБОУ СОШ <номер обезличен><адрес обезличен> В.Д.Нужного, кроме того, представлена медицинская документация ФИО3, ФИО2 за 2016-2020 гг., подтверждающая периодичность затрат на медицинские услуги.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось, судебный приказ на взыскание алиментов не выдавался.

Осуществление трудовой деятельности ФИО2 в <данные изъяты> подтверждается соответствующей справкой от <дата обезличена>.

Среднемесячная заработная плата ответчика, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от <дата обезличена> за 2019 год, выданной <данные изъяты> составляет 135.277 рублей 36 копеек.

Согласно Постановлению Правительства Ставропольского края от 12 августа 2020 № 428-п, величина прожиточного минимума в Ставропольском крае на детей составила 10.621рубля.

По мнению суда, с учетом того, что истец не трудоустроена, состоит на учете в ГКУ «Центр занятости населения г.Ставрополя», содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принимая во внимание, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей законом возложена на обоих родителей, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, взыскание алиментов на содержание детей с ответчика в долевом соотношении к заработной плате значительно ущемит права несовершеннолетних на сохранение прежнего уровня обеспечения.

Суд обращает внимание, что ответчик является трудоспособным, доказательств наличия ограничений к труду не представлено, не лишен возможности получения дополнительного дохода для обеспечения достойного содержания двоих несовершеннолетних детей.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о невозможности взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате и иному доходу, в связи с чем, считает обоснованными требования иска.

Такой размер алиментов позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Пунктом 2 ст. 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата обезличена> года рождения в пользу ФИО1 <дата обезличена> года рождения алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 вны <дата обезличена> года рождения и ФИО3 <дата обезличена> года рождения в размере 5.178 рублей на каждого ребенка, что соответствует 0,49 величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением Правительства Ставропольского края от 12.08.2020 №428-п, начиная с <дата обезличена> и до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией взысканной суммы пропорционально росту установленной в Ставропольском крае величины прожиточного минимума для детей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.10.2020.

Судья И.Н. Маслова