СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2761/2021 2-2761/2021~М-2436/2021 М-2436/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2761/2021

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2761/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июля 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 168 014 руб., а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4560 руб. 29 коп., мотивируя требования тем, что 28.09.2016 году между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6987 руб. 15 коп. на срок <...> месяца с уплатой <...>% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла задолженность, истец полагая, что его права нарушены, обратился с требованиями о взыскании суммы кредита с процентами.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик <...> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требованиях, представила суду письменные возражения, в которых не согласна с расчетом, представленным истцом, просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из искового заявления следует, что ООО ИКБ « Совкомбанк » было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк ».

ОАО ИКБ « Совкомбанк » является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк » по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ « Совкомбанк » зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2019 ОГРН №.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество « Совкомбанк », ПАО « Совкомбанк ».

Согласно кредитного договора №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 28.09.2016, ответчику был предоставлен кредит в размере 69872 руб. 15 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 36,9% годовых и погашением кредита сроком на 24 месяца.

ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 28.09.2016 года, предоставив заемщику кредит в размере 69872 руб. 15 коп.

Как следует из кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, согласно установленного графика платежей.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно условиям договора, ответчик должен был вносить ежемесячно, до 28 числа каждого месяца, в погашение кредита платеж в сумме 3795 руб. 34 коп.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняла не надлежащим образом, нарушая обязательства о сроках внесения обязательного платежа и внося суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019 по состоянию на 19.05.2021 составляет 165 756 руб. 77 коп., из которых:

- просроченная ссуда 49327 руб. 04 коп.

- просроченные проценты 13041 руб. 52 коп.

- проценты по просроченной ссуде 62 992 руб. 44 коп.

- неустойка по ссудному договору 6343 руб. 23 коп.

- неустойка на просроченную ссуду 34052 руб. 54 коп.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.12.2016, на 19.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1565 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.12.2016, на 19.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 1516 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 28280 руб.

По состоянию на 19.05.2021, сумма задолженности по кредитному договору № от 21.08.2019 составляет 165 756 руб. 77 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных кредитным договором, однако своих обязательств не выполняет. Согласно вышеприведенным нормам закона, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы по неустойки, согласно ст. 333 ГПК РФ.

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, к заявленной ответчиком сумме задолженности по неустойке по ссудному договору, суд находит ее размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает сумму задолженности по указанной неустойке до 1000 рублей, а также сумму неустойки на просроченную ссуду полагает снизить до 5000 руб.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченная ссуда 49327 руб. 04 коп., просроченные проценты 13041 руб. 52 коп., проценты по просроченной ссуде 62 992 руб. 44 коп., неустойка по ссудному договору 1000 руб. 00 коп., неустойка на просроченную ссуду 5000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность на общую сумму 131 361 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3827 рублей 22 копейки, что относится к судебным расходам, которые подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2016 в размере 131 361 рубль, государственную пошлину в размере 3827 руб. 22 коп, а всего 135 188 (сто тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение в окончательной форме составлено 20.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья О.А. Алексеева. Решение не вступило в законную силу.