Решение № 2-432/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-432/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 06 июля 2021 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Кутчере К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Ставропольского края к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа.

Требования мотивированы тем, что 17.03.2020 между Министерством имущественных отношений Ставропольского края и ФИО1 заключен контракт №_102316 о приобретении жилого помещения (квартиры), общей площадью 36.1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, для обеспечения государственных нужд <адрес>. Согласно п. 3.1 контракта цена контракта составляет 972840 рублей. Согласно п. 2.1.3 контракта продавец обязан производить оплату стоимости коммунальных услуг (тепло-, водо-, газо-, электроснабжение), радио, содержания, текущего ремонта и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (для квартир), потребленных в жилом помещении до момента регистрации права государственной (краевой) собственности на жилое помещение; к моменту государственной регистрации права государственной (краевой) собственности на жилое помещение погасить имеющуюся задолженность (в случае ее наличия) за коммунальные услуги и предоставить документы, подтверждающие произведенные расчеты и погашение задолженности (в случае ее наличия): копию справки об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. На дату регистрации права государственной собственности (ДД.ММ.ГГГГ) имелась задолженность в общей сумме 3815,92 рублей: задолженность за тепловую энергию 3507,54 рублей; задолженность по предоставлению природного газа 111,70 рублей; задолженность за услуги «Эко-СитИ» 196,68 рублей. Штраф согласно п. 5.4 контракта от ДД.ММ.ГГГГ №_102316 за ненадлежащее исполнение продавцом обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в размере 10% от цены государственного контракта, составляет 97284 рубля. В рамках досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате штрафа, ответ на которое не поступил. На основании изложенного истец просит взыскать с Продана О.С. в пользу Министерство имущественных отношений Ставропольского края штраф в размере 97284 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Продан О.С. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела Сведений о наличии причин для неприбытия лично либо своего представителя, уважительности таких причин в суд не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При установленных данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством имущественных отношений Ставропольского края и ФИО1 заключен контракт №_102316 о приобретении жилого помещения (квартиры), общей площадью 36.1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, для обеспечения государственных нужд <адрес>. Согласно п. 3.1 контракта цена контракта составила 972840 рублей.

Согласно п. 2.1.3 контракта продавец обязан производить оплату стоимости коммунальных услуг (тепло-, водо-, газо-, электроснабжение), радио, содержания, текущего ремонта и капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (для квартир), потребленных в жилом помещении до момента регистрации права государственной (краевой) собственности на жилое помещение.

К моменту государственной регистрации права государственной (краевой) собственности на жилое помещение продавец обязан погасить имеющуюся задолженность (в случае ее наличия) за коммунальные услуги и предоставить документы, подтверждающие произведенные расчеты и погашение задолженности (в случае ее наличия): копию справки об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

На дату регистрации права государственной собственности (07.08.2020) имелась задолженность в общей сумме 3815,92 рублей: задолженность за тепловую энергию 3507,54 рублей; задолженность по предоставлению природного газа 111,70 рублей; задолженность за услуги «Эко-СитИ» 196,68 рублей.

Пунктом п. 5.4 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №_102316 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения продавцом обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом обязательств, предусмотренных государственным контрактом, покупатель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение продавцом обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных государственным контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10% от цены государственного контракта и составляет 97284 рубля.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

При установленных обстоятельствах с Продана О.С. в пользу Министерства имущественных отношений Ставропольского края подлежит взысканию штраф в размере 97284 рубля.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с иском Министерство имущественных отношений Ставропольского края от уплаты государственной пошлины было освобождено. Вместе с тем, исходя из цены иска, уплате подлежит государственная пошлина в размере 3118,52 рублей, следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства имущественных отношений Ставропольского края к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений Ставропольского края штраф в размере 97284 (девяносто семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 3118 (три тысячи сто восемнадцать) рублей 52 копейки в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Карпенко