Приговор № 1-452/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-452/2023




№ 1-452/2023

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-002692-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 июня 2023 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Постригань К.А.,

защитника - адвоката Бондарева А.В. ,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, официально неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 24.04.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


18.02.2023 в дневное время около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь у клинической больницы «РЖД - медицина», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил и обратил в свое пользование дебетовую банковскую карту (№), имеющую счет Банка «ВТБ» (ПАО) (№), открытый в филиале (№) Банка «ВТБ» (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для потерпевшей.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

С целью реализации задуманного, 18.02.2023 ФИО1, находясь в магазине ИП (ФИО)8 «Продукты 24/7», расположенного по адресу: <адрес>, используя дебетовую банковскую карту (№), имеющую счет Банка «ВТБ» (ПАО) (№), открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупок бесконтактным способом в 15 часов 33 минуты на суммы 31 рубль и 149 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 18.02.2023, находясь в аптеке «Будь здоров» по адресу: <адрес>, ФИО1, используя дебетовую банковскую карту (№), имеющую счет Банка «ВТБ» (ПАО) (№), открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупок бесконтактным способом в 15 часов 56 минут на сумму 35 рублей.

Кроме того, ФИО1 18.02.223, находясь в киоске «Dad Smokes», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи найденной банковской карты на имя Потерпевший №1, произвел оплату бесконтактным способом: в 16 часов 28 минут на сумму 1450 рублей, в 16 часов 29 минут на суммы 410 рублей и 180 рублей, соответственно, в 18 часов 51 минуту на сумму 210 рублей, в 18 часов 52 минуты на 180 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, 18.02.2023, находясь в киоске «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 произвел оплату покупки бесконтактным способом найденной банковской картой в сумме 150 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в тот же день в маршрутном такси (№), осуществляющего маршрут от остановки общественного транспорта «17 квартал (Школа)» до остановки «Юго-Западный рынок», используя дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда бесконтактным способом: в 16 часов 43 минуты на сумму 26 рублей, в 17 часов 53 минуты – 26 рублей, в 18 часов 02 минуты – 26 рублей, в 18 часов 25 минут на сумму 26 рублей, в 18 часов 54 минуты – 26 рублей, в 18 часов 57 минут – 26 рублей, в 19 часов 35 минут на сумму 26 рублей, а также 19.02.2023, находясь в пути следования маршрутного автобуса № 58, осуществляющего маршрут от остановки общественного транспорта «Гипермаркет Линия» до остановки «Школа (№)», используя дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда бесконтактным способом: в 10 часов 20 минут на сумму 26 рублей, в 10 часов 46 минут – 26 рублей, в 12 часов 33 минуты – 26 рублей, в 12 часов 56 минут на сумму 26 рублей, в 14 часов 06 минут – 26 рублей, в 15 часов 48 минут – 26 рублей, в 16 часов 01 минута – 26 рублей, в 17 часов 16 минут на сумму 26 рублей, а также 21.02.2023, находясь в пути следования маршрутного автобуса (№), осуществляющего маршрут от остановки общественного транспорта «17 квартал (Школа)» до остановки общественного транспорта «Юго-Западный рынок», используя дебетовую банковскую карту (№), открытую на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда бесконтактным способом в 10 часов 53 минуты на сумму 26 рублей, а также 21.02.2023, находясь в пути следования маршрутного автобуса № 27, осуществляющего маршрут от остановки общественного транспорта «Перхоровича» до остановки общественного транспорта «Школа (№)», используя дебетовую банковскую карту (№), открытую на имя Потерпевший №1, совершил оплату проезда бесконтактным способом в 11 часов 23 минуты на сумму 26 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.02.2023 ФИО1, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя дебетовую банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупок бесконтактным способом: в 16 часов 47 минут на сумму 135 рублей 99 копеек; в 17 часов 25 минут на сумму 28 рублей 99 копеек, а также оплату покупки 19.02.2023 в 10 часов 06 минут на сумму 28 рублей 99 копеек.

Кроме того, 18.02.2023, находясь в супермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> А, ФИО1, используя дебетовую банковскую карту (№), открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 19 часов 33 минуты на сумму 419 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 18.02.2023, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия» по адресу: <адрес>, используя дебетовую банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, произвел оплату игрового автомата бесконтактным способом: в 21 час 49 минут на сумму 100 рублей 00 копеек; в 21 час 51 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек, а также произвел оплату покупки бесконтактным способом в 22 часа 03 минуты на сумму 672 рубля 95 копеек в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: <адрес>.

Также 19.02.2023 ФИО1, находясь в торговом павильоне по адресу: <адрес>, используя дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 11 часов 02 минуты на сумму 59 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.02.2023, находясь в магазине «Красное&Белое», по адресу: <адрес> Б, используя дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1, ФИО1 произвел оплату покупки бесконтактным способом в 11 часов 16 минут на сумму 300 рублей 00 копеек.

19.02.2023, находясь в торговом павильоне «Love shaurma» по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки бесконтактным способом в 15 часов 16 минут, на сумму 179 рублей, используя дебетовую банковскую карту на имя Потерпевший №1

В результате преступных действий, ФИО1, используя дебетовую банковскую карту (№), имеющую счет Банка «ВТБ» (ПАО) (№), открытую на имя Потерпевший №1, в период времени с 15 часов 33 минуты 18.02.2023 по 11 часов 23 минуты 21.02.2023, похитил денежные средства в сумме 5261 рубль 90 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, при этом показал, что совершил хищение денежных средств с банковского счета (№) банковской карты «ВТБ» (ПАО) (№) на имя Потерпевший №1, в период времени с 18.02.2023 в 15 часов 33 минуты до 21.02.2023 11 часов 23 минут на сумму 5 261 рубль 90 копеек посредством бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках, а также оплачивая проезд в общественном транспорте.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «ВТБ» (№), открытая на ее имя, на которую приходила ее заработная плата. 16.02.2023 около 07 часов 30 минут она ехала на общественном транспорте в маршрутном такси № 3, где оплатила проезд указанной банковской картой, после чего положила ее в карман. Больше данной картой она не пользовалась. 21.02.2023 ей нужно было перевести денежные средства с данной банковской карты на другую. С этой целью она зашла в мобильное приложение «ВТБ» и обнаружила, что на банковской карте отсутствуют денежные средства. Она стала искать карту, но ее не нашла. Тогда она поняла, что карта была утеряна, и ею кто-то воспользовался, поскольку совершать покупки можно без введения пин-кода. Она заблокировала данную банковскую карту, переведя остаток денежных средств на другую банковскую карту. Сумма причиненного ущерба в размере 5 261 рубль 90 копеек для нее является значительной. В настоящее время сумма ущерба возмещена ей в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает с ФИО1 18.02.2023 в вечернее время, примерно в 21 час 30 минут она вместе с ФИО1 решили выйти на прогулку с собакой. На улице она предложила ему сходить в гипермаркет «Линия», расположенный рядом с торговым центром «Арена». На кассе самообслуживания ФИО1 за покупки расплатился банковской картой темного цвета, которую достал из кармана. На следующий день, 19.02.2023, находясь дома, Данила достал свои банковские карты, и в этот момент она спросила у него о той банковской карте, с помощью которой он совершал оплаты накануне. ФИО1 пояснил, что нашел банковскую карту на улице, и решил с ее помощью совершать покупки путем бесконтактной оплаты. Она попросила его прекратить совершать покупки, таким образом, на что он дал обещание прекратить это делать. Сколько раз он оплачивал покупки с помощью данной карты, и на какую сумму ей неизвестно, т.к. он об этом не рассказывал.

Свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес> показал, что 21.02.2023 отделом по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 Старшим следователем (ФИО)1 было вынесено поручение на установление лица, совершившего данное преступление. В рамках исполнения данного поручения были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. В ходе беседы ФИО1 сознался в совершенном преступлении, после чего он предложил ему проехать в ОП (№) УМВД Росси по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо показаний потерпевшей, свидетелей, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 10.04.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал и рассказал о хищении денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 113-126);

- заявлением Потерпевший №1 от 21.02.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило кражу денежных средств с ее с банковской карты, причинив ей значительный материальный ущерб (л. д. 5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.02.2023, согласно которому осмотрены два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>, и в супермаркете «Пятерочка» по адресу: <адрес> участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Бондарева А.В. В ходе осмотра установлено, что 18.02.2023 ФИО1 осуществлял покупки в указанных магазинах, используя при этом банковскую карту на имя Потерпевший №1 (л. д. 46-48);

- протоколом выемки от 29.03.2023, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты скриншот-снимки со сведениями о списаниях с банковской карты (№) с 17.02.2023 по 21.02.2023, а также две справки из банка ПАО «ВТБ» со сведениями о реквизитах ее банковского счета и сведениями о наличии банковских счетов (л.д.81-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2023, согласно которому были осмотрены скриншот-снимки со сведениями о списаниях с банковской карты (№) с 17.02.2023 по 21.02.2023 с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Бондарева А.В. В ходе осмотра было установлено, что в период с 18.02.2023 по 21.02.2023 ФИО1 осуществлялись следующие транзакции по оплате товаров и проезда в общественном транспорте: 18.02.2023 - в 15 часов 33 минуты в «IP BAYTIN P.P.» на сумму 31 рубль 00 копеек; в 15 часов 33 минуты в «IP BAYTIN P.P.» на сумму 149 рублей 00 копеек; в 15 часов 56 минут в «Аптека» на сумму 35 рублей 00 копеек; в 16 часов 28 минут в «IP Sargsyan V L» на сумму 1450 рублей 00 копеек; в 16 часов 29 минут в «IP Sargsyan V L» на сумму 410 рублей 00 копеек; в 16 часов 29 минут в «IP Sargsyan V L» на сумму 180 рублей 00 копеек; в 16 часов 36 минут в «421_» на сумму 150 рублей 00 копеек; в 16 часов 43 минуты оплата проезда в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 16 часов 47 минут в магазине «Пятерочка» на сумму 135 рублей 99 копеек; в 17 часов 25 минут оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 28 рублей 99 копеек; в 17 часов 53 минуты проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 18 часов 02 минуты проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 18 часов 25 минут проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 18 часов 51 минуту в «IP Sargsyan V L» на сумму 210 рублей 00 копеек; в 18 часов 52 минуты в «IP Sargsyan V L» на сумму 180 рублей 00 копеек; в 18 часов 54 минуты проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 18 часов 57 минут проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; в 19 часов 33 минуты оплата в «Магнит» на сумму 419 рублей 98 копеек; в 19 часов 35 минут проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек; 21 час 49 минут в «AVTOMAT IGRUSHKA» на сумму 100 рублей 00 копеек; 21 час 51 минуту оплата в «AVTOMAT IGRUSHKA» на сумму 100 рублей 00 копеек; в 22 часа 03 минуты в гипермаркете «Линия» на сумму 672 рублей 95 копеек; 19.02.2023 - в 10 часов 06 минут оплата в магазине «Пятерочка» на сумму 28 рублей 99 копеек; в 10 часов 20 минут, 10 часов 46 минут проезд в общественном транспорте на сумму 26 рублей 00 копеек и 26 рублей 00 копеек, в 11 часов 02 минуты оплата в «Магазин» на сумму 59 рублей 00 копеек; в 11 часов 16 минут в «KRASNOE&BELOE;» на сумму 300 рублей 00 копеек; в 12 часов 33 минуты, 12 часов 56 минут, 14 часов 06 минут проезд в общественном транспорте на суммы 26 рублей 00 копеек; в 15 часов 16 минут оплата в «Шаурма» на сумму 179 рублей 00 копеек; в 15 часов 48 минут, 16 часов 01 мин., 17 часов 16 минут проезд в общественном транспорте на суммы 26 рублей 00 копеек; 21.02.2023 - в 10 часов 53 минуты, в 11 часов 23 минуты проезд в общественном транспорте на суммы 26 рублей 00 копеек;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2023, согласно которому осмотрен ответ банка (№) от 10.04.2023 и две справки из банка «ВТБ» (ПАО) со сведениями о реквизитах банковского счета Потерпевший №1 Установлено, что на имя Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, 01.10.2020 в Филиале (№) Банка «ВТБ» (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, был открыт банковский счет (№) и дебетовая банковская карта (№), действующая до 21.02.2023 (л. д. 127-129).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он юридически не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления суд, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, при этом не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения инкриминируемого деяния и полагает, что смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также другие фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, каких-либо материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.

ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей, против прекращения уголовного дела не возражал.

Поскольку судом изменена категория совершенного ФИО1 преступления, а именно: на преступление средней тяжести, он не судим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, и освободить ФИО1 от отбывания назначенного ему наказания на основании ст. 76 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, установленной указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осужден ФИО1, на менее тяжкую, считая его осужденным за преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного последней вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ считать ФИО1 не судимым.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Линия» по адресу: <адрес>, и в супермаркете «Пятерочка» по адресу: <адрес>, скриншот-снимки со сведениями о списаниях с банковской карты (№) с 17.02.2023 по 21.02.2023, ответ из банка «ВТБ» (ПАО) (№) от 10.04.2023, две справки банка «ВТБ» (ПАО) со сведениями о реквизитах банковского счета Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований статей 389.6, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В. Журавлев



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Воронежа Лащ Роман Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Нил Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ