Постановление № 1-228/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-228/2025

Дело № 1-228/2025

УИД 24RS0016-01-2024-002430-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 14 октября 2025 года

Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тутыниной М.В.,

при секретаре судьи Зинченко И.Р.

с участием государственного обвинителя Мальчиковой И.В.

подсудимой ФИО2, адвоката Кринберг И.Ю.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 г. в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ФИО2, находясь возле здания магазина «Добрый Вечер» на ул. Толстого д. 7 «б» г. Железногорск Красноярского края, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения имущество в свою пользу, похитила с лавки сотовый «Infinix Smart 9» в силиконовом чехле в комплекте стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что он примирился с подсудимой, последней причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим она примирилась, причиненный вред загладила в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО2 ранее не привлекалась к уголовной ответственности и возместила причиненный ущерб.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент инкриминируемого деяния не была судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий М.В. Тутынина