Постановление № 5-50/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 16 сентября 2019 года г. Сретенск Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Красовской С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО3 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. ФИО2 находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края с явными признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району по адресу: <адрес>, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка и почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил. Представитель ОМВД России по Сретенскому району о месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 193 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. ФИО4 находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> края с явными признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району по адресу: <адрес>, где отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 75№ от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО4 Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО4 своей вины. Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 800 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Идентификатор 18№ УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, адрес: <адрес>, л/с №) ИНН <***> ОКТМО 76640000 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001 КПП 753601001 Наименование платежа – штраф за административное правонарушение КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Коробенкова Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 |