Решение № 2-115/2026 2-115/2026~М-78/2026 М-78/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-115/2026

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 25 марта 2026 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области, в обоснование указав, что Тамбовским районным судом Амурской области 03.10.2025 по делу № вынесено решение о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в ее пользу компенсацию, предусмотренную ч. 3.1. ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской федерации» в размере 408 771,12 рублей, а так же взыскать, в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), компенсацию за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1. ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской федерации» за период с 01.06.2025 по 03.10.2025. Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в ее пользу выплатило компенсацию, предусмотренную ч. 3.1. ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской федерации» в размере 408 771,12 рублей 10.02.2026. Сумма компенсации по ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1. ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской федерации», за период с 04.10.2025 по 09.02.2026 составляет 57 636,73 рублей. Просит суд обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области выплатить ей (ФИО1) денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за несвоевременную выплату компесации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за период с 04.10.2025 по 09.02.2026 в размере 57 636,73 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем получения извещения посредством ГЭПС и электронного письма, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем получения электронного письма, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражение не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Тамбовского районного суда Амурской области от 03.10.2026 иск ФИО1 удовлетворен частично. Увольнение ФИО1 по п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» признано незаконным; признан незаконным приказ Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 22.05.2025 года № о расторжении служебного контракта от 18.12.2023 года №, освобождении от замещаемой должности государственной гражданской службы и увольнении с государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО1 с 31.05.2025 года, в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в связи с изменением существенных условий служебного контракта (п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; на Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возложена обязанность внести изменения в трудовую книжку ФИО1, изменив формулировку причины увольнения ФИО1 с «Расторгнут служебный контракт, освобождена от замещаемой должности уволена с государственной гражданской службы, в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в связи с изменением существенных условий служебного контракта, п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на «Расторгнут служебный контракт, освобождена от замещаемой должности уволена с государственной гражданской службы, в связи с упразднением государственного органа, п. 8.3 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; на Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возложена обязанность внести изменения в трудовую книжку ФИО1, изменив дату увольнения «31.05.2025» на «08.09.2025»; с Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в пользу ФИО1 взысканы средний заработок за время вынужденного прогула с 01.06.2025 по 08.09.2025 в размере 301 181,12 рублей; компенсацию, предусмотренную ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в размере 408 771,12 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за период с 01.06.2025 по 03.10.2025 в размере 64 122,56 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01.06.2025 года по 08.09.2025 в размере 41 853,69 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, всего 835 928,49 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24.12.2025 решение Тамбовского районного суда Амурской области от 03.10.2025 изменено в следующих частях: признания незаконным увольнения ФИО1 по п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; признания незаконным приказа Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 22.05.2025 № о расторжении служебного контракта от 18.12.2023 №, освобождении от замещаемой должности государственной гражданской службы и увольнении с государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО1 Н.Ю. с 31.05.2025, в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в связи с изменением существенных условий служебного контракта (п. 7 ч. 1 ст. 33 ФИО1 закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской федерации»). Изложено решение в измененных частях в следующей редакции: признать незаконным формулировку увольнения ФИО1 по п. 7 ч. 1 ст. 33 ФИО1 закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; признать незаконным приказ Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области от 22.05.2025 № о расторжении служебного контракта от 18.12.2023 №, освобождении от замещаемой должности государственной гражданской службы и увольнении с государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО1 с 31.05.2025 в части указания формулировки увольнения – в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в связи с изменением существенных условий служебного контракта (п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»); изменить основание и формулировку увольнения ФИО1 по приказу Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области от 22.05.2025 г. № с п. 7 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» – в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы, в связи с изменением существенных: условий служебного контракта, на п. 8.3 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» – в связи с упразднением государственного органа. Решение Тамбовского районного суда Амурской области от 03.10.2025 отменено в следующих частях: возложения на Управление Федеральной налоговой, служба России по Амурской области обязанности внести изменения в трудовую книжку ФИО1, изменив дату увольнения «3105.2025» на «08.09.2025»; взыскания с Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула с 01.06.2025 по 08.09.2025 в размере 301 181,12 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.06.2025 по 08.09.2025 в размере 41 853,69 рублей. Принято в отмененных частях по делу новое решение: в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку в части даты увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск - отказать. В остальной части решение Тамбовского районного суда Амурской области от 03.10.2025 оставлено без изменения.

Из справки по операции ПАО «Сбербанк» следует, что зачисление компенсации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в размере 408 771,12 рублей от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области на счет ФИО1 произведено 10.02.2026.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных положений ст. 236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.20047 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», со следующего дня после вынесения решения Тамбовского районного суда Амурской области, то есть с 04.10.2026 по 09.02.2026.

Проверяя расчет компенсации за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за период с 04.10.2025 года по 09.02.2026 в размере 57 636,73 рублей, суд находит его верным.

Ответчиком, какого-либо другого расчета в опровержение указанного, не представлено.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию за несвоевременную выплату компенсации, предусмотренной ч. 3.1 ст. 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за период с 04 октября 2025 года по 09 февраля 2026 года в размере 57 636 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.

Судья Р.А. Колдин

Копия верна, судья: Р.А. Колдин