Приговор № 1-265/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021

Дело № 1-265/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003510-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Илларионовой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Гарилова А.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> КА «<данные изъяты>» г.Чебоксары ЧР,

при секретаре Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила ряд преступления против собственности.

ФИО1, ранее подвергнутая административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № г.Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, и, не отбыв срок административного наказания в полном объеме, вновь совершила хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», убедившись в том, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взяла со стеллажа одну бутылку рома «<данные изъяты>» Выдержанный 7 лет, крепостью 42,8 % емкостью 0,75 литра (Индия), стоимостью 573 рубля 24 копейки без учета налога на добавленную стоимость (далее - НДС), которую спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, прошла кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный в свою сумку товар, а затем покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на сумму 573 рубля 24 копейки без учета НДС.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взяла со стеллажей: колбасу «<данные изъяты>» весом 0,5 килограмм в количестве 4 штук, стоимостью 131 рубль 82 копейки за 1 штуку без учета НДС, на сумму 527 рублей 28 копеек без учета НДС; печень трески «<данные изъяты>» массой 230 грамм в количестве 3 штук стоимостью 168 рублей 19 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 504 рубля 57 копеек без учета НДС; бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,1 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 54 копеек без учета НДС, которые поочередно спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, прошла кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный в свою сумку товар, а затем покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1071 рубль 39 копеек без учета НДС.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», убедившись в том, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взяла со стеллажей: спрей для волос «<данные изъяты>» емкостью 150 мл в количестве 4 штук, стоимостью 224 рубля 89 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 899 рублей 56 копеек без учета НДС; экспресс-кондиционер для волос «<данные изъяты>» емкостью 200 мл в количестве 3 штук, стоимостью 255 рублей 45 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 766 рублей 35 копеек без учета НДС; сыр <данные изъяты>» жирностью 45%, емкостью 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 83 рубля 10 копеек за 1 кусок без учета НДС, на сумму 166 рублей 20 копеек без учета НДС; сыр «<данные изъяты>» жирностью 50%, массой 0,565 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 284 рубля 42 копейки без учета НДС, которые поочередно спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, прошла кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный в свою сумку товар, а затем покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2116 рублей 53 копейки без учета НДС.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель хищения чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», убедившись в том, что ее преступные действия не очевидны для работников и посетителей вышеуказанного магазина, взяла со стеллажей: одну пару носков спортивных мужских артикул 251047LW стоимостью 47 рублей 86 копеек без учета НДС, колбасу «<данные изъяты>» весом 0,687 кг в количестве 2 штук, стоимостью 237 рублей 32 копейки за 1 штуку без учета НДС, на сумму 474 рубля 64 копеек без учета НДС; шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 174 рубля 61 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 698 рублей 44 копеек без учета НДС; шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 174 рубля 61 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 349 рублей 22 копейки без учета НДС; ароматизатор под сиденье «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 67 рублей 45 копеек без учета НДС, которые поочередно спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, прошла кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный в свою сумку товар, а затем покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1637 рублей 61 копеек без учета НДС.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, для личного обогащения, преследуя цель тайного хищения чужого имущества, прошла в торговый зал и, убедившись в том, что ее преступные действия неочевидны для посетителей и работников вышеуказанного магазина, взяла со стеллажей: шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 63 копейки за 1 штуку без учета НДС, на сумму 415 рублей 89 копеек без учета НДС: шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 65 копейки без учета НДС; шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 138 рублей 61 копеек за 1 штуку без учета НДС. на сумму 277 рублей 22 копейки без учета НДС; кондиционер для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 61 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 415 рублей 83 копейки без учета НДС; кондиционер для волос «<данные изъяты>» емкостью 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 152 рубля 81 копеек без учета НДС; спрей для волос «<данные изъяты>» емкостью 100 мл в количестве 3 штук, стоимостью 253 рубля 39 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 760 рублей 17 копеек без учета НДС; шампунь для волос «<данные изъяты>» емкостью 300 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 258 рублей 71 копеек без учета НДС, которые поочередно спрятала в свою сумку. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, направилась к выходу из торгового зала, прошла кассовую зону, не оплатив за похищенный спрятанный в свою сумку товар, а затем покинула магазин, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», на общую сумму 2517 рублей 28 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанные преступления, совершение которых инкриминируется подсудимой ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением по следующим основаниям.

Подсудимая ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснила, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Действия ФИО1 по каждому из преступлений, связанных мелким хищением чужого имущества: ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, суд квалифицирует по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По совокупности совершенных преступлений действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести, которые направлены против собственности.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она ДОЛЖНОСТЬ характеризуется отрицательно (т.2, л.д.34), под наблюдением у ДОЛЖНОСТЬ не состоит (т.2, л.д.31), ранее судима (т.2, л.д.27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, по каждому из совершенных преступлений, учитывает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание условно. При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенные ею преступления, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, ее личность, суд назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

С учетом назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения ей в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По делу представителями ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 причиненного преступлениями имущественного вреда.

Обсудив заявленные гражданские иски, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений доказана полностью.

Таким образом, гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ей наказание

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в

виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества ООО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении имущества АО «<данные изъяты>», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное подсудимой ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Обязать условно – осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных.

В случае последующей отмены условного осуждения и направления подсудимой ФИО1 в места лишения свободы, зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, сумму в размере 2 116 (две тысячи сто шестнадцать) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, сумму в размере 2 517 (две тысячи пятьсот семнадцать) руб. 28 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: пять оптических дисков с видеозаписями - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев