Решение № 2-1768/2017 2-1768/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1768/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» июля 2017 года г. Тверь Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Булыгиной Н.В., при секретаре Даниловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Морис» (ОГРН №, ИНН №) и ФИО1, был заключен трудовой договор № (далее - Договор), в соответствии с которым истец был принят на работу в должности <данные изъяты>. Договор является срочным, заключенным на 12 месяцев. 12.10.2016 наименование работодателя было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (ОГРН №, ИНН №). При этом реорганизация работодателя не проводилась. Согласно пунктам 3.1., 3.3. Договора за выполнение истцом трудовых обязанностей ему должен ежемесячно выплачиваться должностной оклад в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. В силу п. 3.3. Договора, кроме должностного оклада, Ответчик обязан был выплатить премию в размере 45% (Сорока пяти процентов) от общей суммы выплат, причитающихся по Договору за всё время работы, в день окончания срока действия Договора. За время его работы с 03.03.2016 по 03.02.2017 за выполненную работу по Договору, по мнению истца, ему полагался: - должностной оклад за период с 03.03.2016 по 03.02.2017 и премия в размере 45% от суммы заработной платы, начисленной за период с 03.03.2016 по 03.02.2017 = 13 699 166,67 рублей (в т.ч. НДФЛ 13%). Удержания с сумм составляют НДФЛ 13% всего в размере 1 780 891,67 рублей. Всего к выдаче или перечислению работнику за все время работы причитается сумма денежных средств в размере 11 918 275,00 рублей (13 699 166,67 руб. - 1 780 891,67 руб.). Ответчик выплатил истцу заработную плату за отработанное время с 03.03.2016 по 31.03.2016 в размере 739 500,00 рублей (850 000,00 руб. - 13%). За время работы у Ответчика, истцом исполнены все трудовые обязанности, предусмотренные Договором. Таким образом, в настоящий момент задолженность Ответчика по выплате истцу заработной платы составляет 11 178 775,00 рублей (11918 275,00 руб. - 739 500,00 руб.). В связи с истечением 03.02.2017 срока действия заключенного договора трудовые правоотношения между Истцом и Ответчиком были прекращены. До настоящего времени денежные средства в размере 11 178 775,00 рублей по Договору ответчиком истцу не выплачены. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание ФИО1 не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также просила обратить решение к немедленному исполнению на основании ст.211, 212 ГПК РФ. Представитель ООО «ВЕКТОР» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ). Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по оплате услуг представителя. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. На основании ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Суд полагает, что в данном случае ходатайство представителя истца об обращении решения суда к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, в связи с чем, вынесенное решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 212 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 11178755 (Одиннадцать миллионов сто семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» в доход муниципального образования «город Тверь» государственную пошлину в размере 60000 рублей. В силу ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2017 года. Председательствующий Н.В.Булыгина Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Вектор" (подробнее)Судьи дела:Булыгина Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |