Приговор № 1-372/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-372/2025

Дело № 1-372/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-005812-83


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 18 августа 2025 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Апполоновой Е.А., Хатиповой Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цеоны С.А.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод №--. ФИО1 и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту: «другое лицо») в период времени с --.--.---- г. до 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время и дата не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее распределив между собой роли. Согласно отведенной роли другое лицо должно было из известных ему источников незаконно приобретать наркотические средства, помещать их в потайные места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, передавать информацию о тайниках ФИО1 с целью дальнейшего их сбыта. ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, поместить их с потайные места и информацию об этом передать другому лицу для дальнейшего сбыта.

С этой целью ФИО1, получив сообщение о месте закладки наркотических средств, в период времени с --.--.---- г. по 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время не установлено, проследовал к указанному ему месту, расположенному на территории ... ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, откуда забрал из тайника, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 142,32 грамма с целью сбыта, которые привез к месту своего жительства по адресу ... ..., где стал хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с другим лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, занялся их расфасовкой, с целью дальнейшего помещения их в различные потайные места на территории ... ..., исключающие их случайное визуальное обнаружение, а в дальнейшем информированием другого лица с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «CUBOT», imei 1:№--, imei 2:№--.

Однако, ФИО1 и другое лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как --.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 7-го подъезда ... ..., а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в общей массе 138, 63 грамма обнаружено и изъято.

Так, --.--.---- г. около 13 часов 30 минут после задержания ФИО1 сотрудниками полиции в помещении актового зала ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по ... ..., расположенного по адресу: ... ... пр. Ф. Амирхана, ... ..., был проведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана сумки, находившейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 45 свертков, обмотанные липкой лентой черного цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. изъятое у ФИО1 вышеуказанное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 40,14 грамм.

В ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут --.--.---- г. по адресу: ... ..., были обнаружены и изъяты: из выдвижного ящика платяного шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, полимерная емкость с крышкой внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 93,06 грамм; со второй полки навесного шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, два свертка, обмотанные черной изолентой внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, в которых согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,43 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 138,63 грамма, образует крупный размер.

Эпизод №--. ФИО1 и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту: «другое лицо») в период времени с --.--.---- г. до 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время и дата не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее распределив между собой роли. Согласно отведенной роли другое лицо должно было из известных ему источников незаконно приобретать наркотические средства, помещать их в потайные места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, передавать информацию о тайниках ФИО1 с целью дальнейшего их сбыта. ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, поместить их с потайные места и информацию об этом передать другому лицу для дальнейшего сбыта.

С этой целью ФИО1, получив сообщение о месте закладки наркотических средств, в период времени с --.--.---- г. по 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время не установлено, проследовал к указанному ему месту, расположенному на территории ... ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, откуда забрал из тайника, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 142,32 грамм с целью сбыта, которые привез к месту своего жительства по адресу ... ..., где стал хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с другим лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, занялся их расфасовкой, с целью дальнейшего помещения их в различные потайные места на территории ... ..., исключающие их случайное визуальное обнаружение, а в дальнейшем информированием другого лица с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «CUBOT», imei 1:№--, imei 2:№--.

Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 13 минут --.--.---- г., находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда №-- ... ... прикрепил на распределительную коробку 1 сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и другое лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как --.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 7-го подъезда ... ..., а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут --.--.---- г. по адресу: ... ..., подъезд №-- на распределительной коробке, расположенной на лестничной площадке 4 этажа вышеуказанного подъезда, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,87 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамм, образует значительный размер.

Эпизод №--. ФИО1 и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту: «другое лицо») в период времени с --.--.---- г. до 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время и дата не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее распределив между собой роли. Согласно отведенной роли другое лицо должно было из известных ему источников незаконно приобретать наркотические средства, помещать их в потайные места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, передавать информацию о тайниках ФИО1 с целью дальнейшего их сбыта. ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, поместить их с потайные места и информацию об этом передать другому лицу для дальнейшего сбыта.

С этой целью ФИО1, получив сообщение о месте закладки наркотических средств, в период времени с --.--.---- г. по 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время не установлено, проследовал к указанному ему месту, расположенному на территории ... ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, откуда забрал из тайника, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 142,32 грамм с целью сбыта, которые привез к месту своего жительства по адресу ... ..., где стал хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с другим лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, занялся их расфасовкой, с целью дальнейшего помещения их в различные потайные места на территории ... ..., исключающие их случайное визуальное обнаружение, а в дальнейшем информированием другого лица с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «CUBOT», imei 1:№--, imei 2:№--.

Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 11 минут --.--.---- г., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 4-го подъезда ... ..., прикрепил на трубу мусоропровода сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и другое лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как --.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 7-го подъезда ... ..., а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут --.--.---- г. по адресу: ... ..., на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 4-го подъезда ... ... на трубе мусоропровода обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,92 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамма, образует значительный размер.

Эпизод №--. ФИО1 и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту: «другое лицо») в период времени с --.--.---- г. до 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время и дата не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее распределив между собой роли. Согласно отведенной роли другое лицо должно было из известных ему источников незаконно приобретать наркотические средства, помещать их в потайные места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, передавать информацию о тайниках ФИО1 с целью дальнейшего их сбыта. ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, поместить их с потайные места и информацию об этом передать другому лицу для дальнейшего сбыта.

С этой целью ФИО1, получив сообщение о месте закладки наркотических средств, в период времени с --.--.---- г. по 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время не установлено, проследовал к указанному ему месту, расположенному на территории ... ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, откуда забрал из тайника, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 142,32 грамм с целью сбыта, которые привез к месту своего жительства по адресу ... ..., где стал хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с другим лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, занялся их расфасовкой, с целью дальнейшего помещения их в различные потайные места на территории ... ..., исключающие их случайное визуальное обнаружение, а в дальнейшем информированием другого лица с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «CUBOT», imei 1:№--, imei 2:№--.

Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 10 минут --.--.---- г., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда №-- ... ..., прикрепил к металлической батареи 1 сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и другое лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как --.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 7-го подъезда ... ..., а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут --.--.---- г. по адресу: ... ..., подъезд №-- на металлической батареи, расположенной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами вышеуказанного подъезда обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,97 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,87 грамм, образует значительный размер.

Эпизод №--. ФИО1 и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту: «другое лицо») в период времени с --.--.---- г. до 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время и дата не установлены, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, путем переписки в мессенджере «Telegram», вступили в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств, заранее распределив между собой роли. Согласно отведенной роли другое лицо должно было из известных ему источников незаконно приобретать наркотические средства, помещать их в потайные места, исключающие случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, передавать информацию о тайниках ФИО1 с целью дальнейшего их сбыта. ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был забирать оптовую партию наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие партии, поместить их с потайные места и информацию об этом передать другому лицу для дальнейшего сбыта.

С этой целью ФИО1, получив сообщение о месте закладки наркотических средств, в период времени с --.--.---- г. по 13 часов 20 минут --.--.---- г., более точное время не установлено, проследовал к указанному ему месту, расположенному на территории ... ... Республики Татарстан, более точное место не установлено, откуда забрал из тайника, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 142,32 грамм с целью сбыта, которые привез к месту своего жительства по адресу ... ..., где стал хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО1, реализуя совместный с другим лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, занялся их расфасовкой, с целью дальнейшего помещения их в различные потайные места на территории ... ..., исключающие их случайное визуальное обнаружение, а в дальнейшем информированием другого лица с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram», с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «CUBOT», imei 1:№--, imei 2:№--.

Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел с другим лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 16 минут --.--.---- г., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда №-- ... ... прикрепил к батареи 1 сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и другое лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как --.--.---- г. примерно в 13 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 7-го подъезда ... ..., а наркотическое средство обнаружено и изъято.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут --.--.---- г. по адресу: ... ..., подъезд №--, на батареи, расположенной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,93 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93 грамма, образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Какие-либо иные показания по существу суду давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в мессенджере «Телеграмм» на его абонентский №-- написал администратор группу «Караван» с предложением работать курьером для распространения наркотического средства «мефедрон». Он согласился, после чего ему сказали, что необходимо скачать приложения, для того чтобы делать координаты на фотографиях, а также нужно приобрести зип-пакеты, липкие ленты и электронные весы, что он и сделал. Далее от куратора с ником «Пирожок» он получал информацию о месте нахождения мастер-кладов с наркотическим веществом. Его работа заключалась в распространении наркотических средств и их фасовки на маленькие граммы. Так, --.--.---- г. в ... ... он успел сделать 4 закладки с наркотическим веществом «мефедрон» в ... ..., точные подъезды в настоящее время не помнит. После чего его задержали сотрудники полиции. Далее, с участием двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в его сумке были изъяты 45 свертков с наркотическим веществом «мефедрон». В изъятом у него сотовом телефоне имелись фотографии с закладками, которые он оборудовал. Также в ходе осмотра места жительства по адресу: ... ..., где он проживал один, были изъяты весы, зип-пакеты, магниты, моток изоленты, а также наркотические вещества «мефедрон» и «гашиш» (том 1 л.д.55-58, 66-67, 227-231).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Допрошенный в суде и в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 показал, что сотрудниками ОНК УМВД России по ... ... в результате проведения ОРМ «Наблюдение» --.--.---- г. примерно в 13 часов 15 минут возле 7-го подъезда ... ... был задержан ФИО1, доставленный в ОП №-- «Савиново», где был проведен его личный досмотр, перед началом которого задержанный пояснил, что в его сумке имеется наркотическое средство «мефедрон». Далее в присутствии понятых из кармана сумки надетой на подсудимом были изъяты 45 свертков, обмотанные липкой лентой черного цвета, из левого наружного кармана куртки изъяты мобильный телефон марки «CUBOT», из левого нарукавного кармана курки - изъята банковская карта ПАО «ВТБ» №--. Далее, в этот же день в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра места жительства ФИО1 по адресу: ... ..., с участием подсудимого и двух понятых, были обнаружены изъяты: с платяного шкафа в ящике изолента черного цвета, множество полимерных пакетиков, полимерная колба с магнитами внутри, электронные весы черного цвета, полимерный пакет с веществом светлого цвета, полимерная емкость с крышкой внутри которого вещество светлого цвета, в навесном шкафе на полке было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с веществом темного цвета, и два свертка обмотанные черной изолентой. Все изъятые предметы и запрещенные вещества были упакованы в сейф-пакеты, составлены протоколы, на которых понятые и ФИО1 расписались, замечаний ни у кого не было (том 1 л.д. 200-202).

Аналогичные показания также содержаться в протоколе допроса являющегося сотрудником ОНК УМВД России по ... ... свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в суде с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ (том 1, л.д. 135-137).

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в суде и в ходе предварительного следствия, показал, что --.--.---- г. после 13 часов 00 минут он по просьбе сотрудников полиции участвовал осмотре места жительства ФИО1 - комнаты №-- ... ..., где в присутствии подсудимого и еще одного понятого были обнаружены и изъяты: из платяного шкафа в выдвижном ящике - множество зип-пакетов, изолент и магнитов, полимерный пакет с порошкообразным веществом; с навесного шкафа - электронные весы черного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, полимерный пакетик с веществом темного цвета и два свертка, обмотанные изолентой черного цвета. Все изъятые предметы и запрещенные вещества были упакованы в сейф-пакеты, составлен протокол, на которых все участники следственного действия расписались (том 1 л.д. 211-213).

В показаниях второго понятого - свидетеля Свидетель №4, допрошенного в суде и в ходе предварительного следствия, содержатся аналогичные показания (том 1 л.д.189-191).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что --.--.---- г. после 13 часов они по просьбе сотрудников полиции участвовали в ОП №-- «Савиново» по адресу: ... ... «а» в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который добровольно сообщил, что в его сумке имеется наркотическое средство «мефедрон», впоследствии изъятое, а именно в сумке обнаружили 45 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Также из карманов куртки задержанного были изъяты сотовый телефон марки «СИВОТ», банковская карта ПАО «ВТБ». От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Далее они с сотрудниками полиции проследовали к дому №-- по ... ..., где ФИО1 указал места, где он оборудовал закладки с наркотиками, откуда были изъяты 3 свертка с наркотическим средством: в подъезде №-- на лестничной площадке 4 этажа на железном щите, на лестничной площадке между 2 и 3 этажом на трубе мусоропровода, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом в металлической батареи. Далее в ходе осмотра подъезда №-- вышеуказанного дома с металлической трубы был изъят 1 сверток. На всех протоколах осмотра места происшествия и сейф-пакетах понятые расписались (том 1 л.д.164-167, 168-171).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

В ходе личного досмотра --.--.---- г. из кармана сумки надетой на ФИО1 были изъяты 45 свертков, обмотанные липкой лентой черного цвета, из левого наружного кармана его куртки – изъят мобильный телефон марки «CUBOT», из левого нарукавного кармана курки изъята банковская карта ПАО «ВТБ» №--. Видеозапись личного досмотра записана на CD-диск (том 1 л.д. 11, 151).

Соответствующими протоколами осмотрены места происшествия. Так, в ходе осмотра комнаты №-- ... ... в платяном шкафу в выдвижном ящике обнаружены: моток липкой ленты черного цвета, множество полимерных пакетиков с застежкой, полимерная колба внутри которой множество магнитов, электронные весы в корпусе черного цвета с налетом вещества, полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, полимерная емкость с крышкой внутри которого вещество светлого цвета, в навесном шкафу на второй полке изъяты бумажный сверток с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с веществом светлого цвета, полимерный пакетик с веществом темного цвета, и два свертка обмотанные черной изолентой. На лестничной площадке 4 этажа подъезда №-- ... ... на распределительной коробке обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда №-- ... ... на трубе мусоропровода обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда №-- ... ... на металлической трубе мусоропровода обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета. На лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда №-- ... ... на батареи обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета (том 1 л.д. 14-16, 17-18, 27-34).

Все изъятые по делу предметы, остатки наркотических средств, образцы для исследований и упаковки осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В изъятом мобильном телефоне имеются множество фотоизображений с местами оборудованных ФИО1 закладок: от --.--.---- г. в 13:10 имеется фотоизображение металлической батареи, в 13:11 - фотоизображение мусорного бака, в 13:13 - фотоизображение распределительного щита, в 13:16 - фотоизображение металлической батареи. Также при изучении приложения «ELEMENT», было установлено, что в нем содержится переписка подсудимого с неустановленным лицом на темы незаконного распространения наркотических средств (том 1 л.д. 148-157, 158-159, 172-177, 178-179, 182-184, 185, 192-195, 196).

Согласно справкам об исследовании №№--, 519, 520, 521, 522, 523, 524 от --.--.---- г. в представленных веществах содержатся наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) массами 40,14 грамм, 93,06 грамм, 5,43 грамма, 0,87 грамм, 0,92 грамма, 0,97 грамм, 0,93 грамма.

Данные выводы подтверждены заключениями физико-химических экспертиз №№--, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631 от --.--.---- г. (том 1, л.д. 43, 45, 47, 49, 51, 73-77, 81-85, 89-93, 97-101, 105-109, 113-117, 121-125, 129-133).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 на момент совершения преступления признаков психического заболевания, а также признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не выявлено, в лечении по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д.145-146).

Принимая во внимание поведение подсудимогоФИО1 в суде и в ходе предварительного следствия, а также заключение экспертизы, суд признает его вменяемым.Оснований для иного вывода у суда не имеется, поскольку подсудимый адекватно воспринимает происходящие события.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключениями экспертиз и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в суде полностью признал себя виновным и сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений. При этом подсудимый ФИО1 давал эти показания в присутствии защитника, какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции и следователя не оказывалось, он был предупрежден, что его показания в дальнейшем могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем их отказе. В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговоре подсудимым, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется. В связи с чем, суд признает показания подсудимого ФИО1, в которых он признает себя виновным в незаконном сбыте наркотических средств, достоверными и допустимыми и включает их в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ, противоречий в них нет, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов недопустимыми доказательствами, не имеется.

Кроме того, квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») как считает суд нашел свое подтверждение по вмененным ФИО1 преступлениям, поскольку при указанной деятельности были использованы указанные сети, то есть подсудимый и другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняли действия, образующие объективную сторону данного преступления через использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что обеспечило им конспирацию, и позволило исключить личные знакомства. Устройство на работу в интернет-магазин, оплата наркотических средств и выплата зарплаты проводилась через соответствующие приложения в Интернете, координаты закладки с наркотическими средствами также передавались через сеть Интернет, что исключало их личные контакты.

Вместе с тем, по первому эпизоду преступления суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 действия по сбыту наркотического вещества - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 грамм, поскольку каких-либо доказательств тому, что ФИО1 сбывал указанный вид наркотического средства иным лицам совместно с другим лицом суду не представлены. Сам ФИО1 об этом не свидетельствует, а указанная масса вещества не образует даже значительного размера.

Кроме того, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершения указанных преступлений «с использованием электронных сетей» по каждому преступлению, поскольку в фабуле обвинения не описано использование подсудимым электронных сетей при совершении преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 в изложенном доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду №-- - по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизодам №№-- (по каждому преступлению) суд квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 30 пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья близких ему родственников.

Так, ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как он указал места, где он приобрел наркотическое средство и оборудовал закладки с ним, предоставил пароль от своего телефона, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1, предусмотренных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и общественную опасность, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит. По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются положения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ.

Согласно положениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом решается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Согласно статье 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

По смыслу взаимосвязанных положений статей 81,82 УПК РФ, не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему. Исходя из позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от --.--.---- г. №---П, хранение предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум или более уголовным делам, должно обеспечиваться для их возможного непосредственного исследования по каждому из уголовных дел до вступления приговора суда в законную силу применительно к каждому из этих уголовных дел.

В связи с этим признанный вещественным доказательством сотовый телефон марки «CUBOT», имей 1:№--, имей 2:№-- с сим-картой ПАО «МТС», картой памятью №--, принадлежащий подсудимому ФИО1 на праве собственности и изъятый у него, а также наркотические средства, их первоначальные упаковки подлежат дальнейшему хранению в специализированной камере хранения вещественных доказательств для наркотических средств ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по ... ....

Изъятые у ФИО1 силикозный чехол от телефона, на котором имеется платежный стикер (банковская карга ПАО «ВТБ»), банковская карта ПАО «ВТБ» №-- - подлежат возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 (4 эпизода) и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет (эпизод №--);

по части 3 статьи 30 пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет (по каждому эпизоду №№--).

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с --.--.---- г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от --.--.---- г. №186-ФЗ).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «CUBOT», имей 1:№--, имей 2:№-- с сим-картой ПАО «МТС», картой памятью №--, принадлежащий осужденному ФИО1 на праве собственности и изъятый у него, а также все изъятые наркотические средства, их первоначальные упаковки – оставить на хранении в специализированной камере хранения вещественных доказательств для наркотических средств ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по ... ...; изъятый у ФИО1 силикозный чехол от телефона, на котором имеется платежный стикер (банковская карга ПАО «ВТБ»), банковская карта ПАО «ВТБ» №--, – вернуть осужденному ФИО1, полимерные пакеты, электронные весы, изоленту черного цвета, емкость из прозрачного полимерного материала синего цвета с крышкой, магниты и образцы для исследований – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... ..., а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: