Постановление № 5-19/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-19/2017

дело №5-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Преображенская 06 декабря 2017 года

Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области Севостьянов А.М., единолично,

с участием должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Ц.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Б.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Б.В.А., будучи лишённым права управления транспортными средствами, управляя принадлежащим ему транспортным средством автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, двигаясь по асфальтированной автодороге на окраине <адрес>, перевозил пассажира Ц.М.А., находящуюся на переднем пассажирском сиденье, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением транспортного средства, после чего в 376 метрах в юго-восточном направлении от угла жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил съезд в левый кювет автодороги с дальнейшим опрокидыванием автомобиля, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, рваных ран волосистой части головы, правой ушной раковины, правого локтевого сустава, ушиба грудного отдела позвоночника, правой кисти, которые квалифицируются, как причинившие лёгкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше 3-х недель. Таким образом, Б.В.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ДПС ОГИБДД отделения полиции МВД России по <адрес> В.А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.В.А., за совершение последним ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие лёгкий вред здоровью. За совершение данного административного правонарушения он полагает возможным назначить Б.В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Ц.М.А. в судебном заседании полагает возможным за совершение административного правонарушения назначить Б.В.А. наказание в виде административного штрафа, материальный и моральный вред ей полностью возмещён.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. в судебном заседании пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства совершённого им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, виновным себя в совершении данного административного правонарушения полностью признаёт, в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства также подтверждают установленные судом обстоятельства и подтверждаются материалами дела.

В материалах дела об административном правонарушении и в судебном заседании в обоснование назначения административного наказания были представлены и исследованы следующие доказательства.

Определение серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Б.В.А., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, при управлении транспортным средством автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью, было возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования. (л.д.2)

Рапорт оперативного дежурного ОМВД по <адрес> Н.Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отделение полиции поступило телефонное сообщение от К.С.И. о том, что на окраине <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. (л.д.1)

Схема происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отображено расположение транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> после дорожно-транспортного происшествия. (л.д.3)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фото-таблицей, согласно которых был осмотрен участок асфальтированной автодороги на окраине <адрес> и участок местности в 376 метрах в юго-восточном направлении от угла жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,, на котором водителем Б.В.А. было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения, а также транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак А <данные изъяты>, которым управлял водитель Б.В.А. (л.д.5-7, 8-11)

Протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял водитель Б.В.А., в результате которого были зафиксированы внешние механические повреждения и техническое состояние транспортного средства. (л.д.12)

Справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отображены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и данные о транспортном средстве автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, котором управлял водитель Б.В.А. (л.д.14)

Рапорт оперативного дежурного ОМВД по <адрес> Н.Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отделение полиции поступило телефонное сообщение от фельдшера-диспетчера ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ» Б.Т.Г. о том, что в ГБУЗ «Киквидзенская ЦРБ» поступила Ц.М.А. с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия. (л.д.15)

Заключение эксперта № от 06 сентября 217 года, из которого следует, что Ц.М.А. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, как причинившие лёгкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше 3-х недель. (л.д.20-22)

Карточка учёта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем Б.В.А. (л.д.25)

Карточка операций с водительским удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о водительском удостоверении Б.В.А. (л.д.26)

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Б.В.А. было установлено состояние опьянения. (л.д.27, 28, 29-30)

Протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Б.В.А. в районе 376 метров в юго-восточном направлении от угла жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру Ц.М.А. были причинены телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью. (л.д.31)

Представленный административный материал составлен без нарушений, уполномоченным должностным лицом, правонарушителю была вручена копия протокола об административном правонарушении, права разъяснены.

Проанализировав, оценив и исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями административного законодательства, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения административного правонарушения, вменённого лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми для доказывания обстоятельств совершённого административного правонарушения, имеют непосредственное отношение к совершенному лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. административному правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Примечание:

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Б.В.А. совершил нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Ц.М.А.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А., суд исходит из выше исследованных доказательств, нашедших своё подтверждение в судебном заседании.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. в момент совершения правонарушения был вменяем, в полной мере мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, суд квалифицирует действия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольно возместил потерпевшему причинённый в результате административного правонарушения вред, что в соответствии с п.1, 4, 6 ч.1 и ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершённые правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из постановления мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2016 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2016 года, карточки учёта нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, представленных сведений ЦАФАПОДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области следует, что 07 сентября 2016 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Таким образом, предусмотренный ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения ФИО2 данного постановления за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт как обстоятельство, смягчающее наказание, отягчающее административную ответственность.

При обстоятельствах инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день последним были совершены несколько однородных административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных: ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, за нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации; ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, за нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации; ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, за нарушение Федерального закона от 25 апреля 2002 года№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за которые Б.В.А. был привлечён к административной ответственности, в соответствии с действующим административным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ при одних и тех же обстоятельствах Б.В.А. были совершены несколько вышеуказанных однородных, но не одних и тех же, административных правонарушений в области дорожного движения, которые были совершены при нарушении различных Правил дорожного движения Российской Федерации.

Как следует из карточки учёта операций с водительским удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А. имеет водительское удостоверение категории А, В, С, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области от 04 октября 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев.

Данные административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Б.В.А. до настоящего времени не исполнены.

Однако, данное обстоятельство не препятствует привлечению Б.В.А. к административной ответственности за совершённое по настоящему делу административное правонарушение, поскольку в силу положений ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, назначенного наказания в виде лишения специального права не препятствует применению в отношении этого же лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что оснований для применения ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, как и не имеется оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из ч.1 и 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. повторно совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, суд полагает необходимым признать виновным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Б.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь его к административной ответственности, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Копию постановления направить (вручить) Б.В.А. и в ОГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области для сведения.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Севостьянов