Приговор № 1-231/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-231/2024

№

УИД: 50RS0№-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можайск 03 сентября 2024 г.

Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Еромасова В.С., с участием гос. обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шалаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Борзова А.В., при секретаре Прониной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, со слов самозанятого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов к нему; а также незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в нежилом доме, расположенном в д. <адрес>, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и других правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием, запрещающих гражданам свободно хранить огнестрельное оружие на территории Российской Федерации, обнаружив огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: изготовлен самодельным способом из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с маркировочным обозначением на подствольном крюке, металлической части цевья и в нижней части колодки за спусковым крючком-«4383 Г», 16 калибра, заводского изготовления, отечественного производства, путем укорочения ствола до остаточной длины – 395 мм, и который относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра (16х70); 101 патрон: 20 из которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R), изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в следующем боевом нарезном оружии: винтовках обр. 1891/30 г.г. и карабинах обр. 1938 г. и обр. 1944 г., самозарядных винтовках обр. 1940 г. (СВТ 40), автоматических карабинах системы ФИО2, автоматических винтовках обр. 1936 г. снайперских винтовках ФИО3 (СВД), ряде станковых и ручных пулеметов калибра 7,62 мм, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов; и которые пригодны для производства выстрелов; 58 патронов являются 7,62-мм винтовочными патронами (7,62х54R), изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в следующем охотничьем нарезом огнестрельном оружии: охотничьих карабинах КО 44, Тигр (СОК-5), Вепрь (ВПО-123), МР-143, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов и пригодны для производства выстрелов; 23 винтовочных патрона, снаряженных самодельным способом с использованием гильз калибра 7,62х54R мм и пуль калибра 7,62 мм, изготовленных промышленным способом. Данные патроны можно использовать в следующем боевом нарезном оружии: винтовках обр. 1891/30 г.г. и карабинах обр. 1938 г. и обр. 1944 г., самозарядных винтовках обр. 1940 г. (СВТ-40), автоматических карабинах системы ФИО2, автоматических винтовках обр. 1936 г., снайперских винтовках ФИО3 (СВД), ряде станковых и ручных пулеметов калибра 7,62 мм, также возможно использование данных патронов в следующем охотничьем нарезном огнестрельном оружии: охотничьих карабинах КО 44, Тигр (СОК-5), Вепрь (ВПО-123), МР-143, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов и пригодны для производства выстрелов; пистолет со снаряженным четырьмя патронами магазином, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории короткоствольного нарезного оружия и является 7,65-мм пистолетом конструкции Браунинга образца 1900 г. (FN Browning model 1900)с номером «265099» иностранного производства заводского изготовления. Данный пистолет предназначен для стрельбы патронами калибра 7,65х17 мм и пригоден для производства выстрелов 7,65-мм пистолетными патронами, представленными на экспертизу. Представленные 4 патрона являются 7,65-мм пистолетными патронами (7,65х17), изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в следующем нарезном огнестрельном оружии: пистолетах Astra modelo 300, Colt Model 1903 Pocket Hammaerless, Berretta M1935, FN Browning model 1900, Berretta 3032 Tomkat, HK4 (Heckler & Koch 4) CЯ vz.82, Walther PP, Walther PPК, пистолете-пулемете Scorpion vz.61, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов. Данные патроны пригодны к стрельбе из 7,65-мм пистолета конструкции Браунинга образца 1900 г. (FN Browning model 1900) c номером «265099», предоставленного на экспертизу, присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, и желая наступления этих последствий, вышеуказанные: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья; 101 патрон; пистолет со снаряженным четырьмя патронами магазином, перенес в принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси L300», государственный регистрационный знак <***>, VIN: №, где в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и других правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием, запрещающих гражданам свободно хранить огнестрельное оружие на территории Российской Федерации, не имея на то специального разрешения, стал незаконно хранить вплоть до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия на СП 148 км автотрассы М1 «Беларусь».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в нежилом доме, расположенном в д. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружив девять спичечных коробков с веществами внутри каждого, которые (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №) по комплексу выявленных признаков, являются наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массами наркотических средств (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110?С-115?С): 5,20 г; 4,90 г; 5,08 г; 5,18 г; 5,25 г; 5,35 г; 5,12 г; 4,58 г; 5,25 г., общей массой 45, 91 г. присвоил данное наркотическое средство себе, тем самым незаконно приобрел его.

В продолжении своих преступных намерений, ФИО1, приобретенное им наркотическое средство перенес в принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси L300», государственный регистрационный знак №, VIN: №, где стал его незаконно хранить при себе без цели его сбыта до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 10 минут осмотра места происшествия на СП 148 км автотрассы М1 «Беларусь».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), внесён в Список I (раздел «Наркотические средства»), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, масса наркотического средства каннабис (марихуана) - 45,91 грамма, является значительным размером.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил: незаконные приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, ФИО1 в силу ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ совершены преступления средней и небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 является гражданином РФ, в барке не состоит, имеет иждивенца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, определеных занятий не имеет, является самозанятым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, добровольные пожертвования денежной суммы в благотворительные фонды, удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 не установлено.

Отсутствие в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, позволяет суду назначить наказание в отношении подсудимого по данной статье с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные, свидетельствующие о совершении подсудимым ФИО1 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании указанного преступления, сообщении каких-либо сведений, имеющих значение для его расследования и неизвестных органам предварительного следствия. Само по себе признание фактических обстоятельств дела и дача признательных показаний по нему, при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления его юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании указанного преступления.

Оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания положений ст.ст.64, 81,82 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, у суда не имеется. Оснований для назначения подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем просил защитник, суд не усматривает, поскольку два добровольных пожертвования денежной суммы в размере 5000 рублей в благотворительные фонды не свидетельствует о выполнении ФИО1 условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и указывающих на заглаживание им полностью вреда и восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов государства, а следовательно, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также его исправления, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённые им преступления с учетом положений ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ; положений ч.5 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, но без применения по нему положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также дополнительного наказания, предусмотренного его санкцией, в виде штрафа, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО1, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО1 наказание условным.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, оставляет без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 3 года;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства; один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации, в дни и часы, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 в период испытательного срока возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении в силу – отменить.

Вещественные доказательства: - обрез ружья с маркировочным обозначением «4383Г»; 15 патронов 16-го калибра и 1 патрон 12-го калибра; 4 бумажных конверта белого цвета, в которых упаковано: 3 смыва с канала ствола и 1 контрольный смыв, хранящиеся в камере оружия и боеприпасов ОМВД России по Можайскому городскому округу, 7,65-мм пистолет конструкции Браунинга образца 1900 г. (FN Browning model 1900) с номером «265099» иностранного производства заводского изготовления; 4 гильзы от пистолетных 7,65-мм патрона (7,65x17); 20 гильз от 7,62-мм винтовочных патронов (7,62x54R); 4 7,62-мм винтовочных трассирующих патрона (7,62x54R), изготовленные промышленным способом; 58 гильз от 7,62-мм винтовочных патрона (7,62x54R; 23 гильзы от винтовочных патронов, снаряженных самодельным способом; сборку деталей с маркировочным обозначением «1030» (стебель затвора, курок и ударник) являющуюся сборкой деталей затвора 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 г. и её модификаций, промышленного изготовления; вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной), массами: 5,20 г; 4,90 г; 5,08 г; 5,18 г; 5,25 г; 5,35 г; 5,12 г; 4,58 г; 5,25 г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому городскому округу, - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: копия верна В.С. Еромасов