Приговор № 1-228/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-228/2025




№ ***

№ ***


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников

Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В., ФИО1,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Собина Н.Н.,

представившей ордер № *** от **.**.** и удостоверение № ***, выданное **.**.** Управлением Минюста РФ по Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца *** Курской области, гражданина Российской Федарации, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, ***А, ***, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ФИО15., **.**.** года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого

**.**.** Фатежским районным судом Курской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 06 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, **.**.** освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО3, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08.45 час. до 18.00 час. **.**.** лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, являясь старшим продавцом магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, где выполняла свои должностные обязанности совместно с другими работниками магазина «Магнит» «Размыкатель».

В период времени с 18.00 час. до 21.00 час. **.**.** работники магазина «Магнит» «Размыкатель» покинули свои рабочие места и ушли из магазина «Магнит» «Размыкатель» по окончании рабочего дня, и в магазине осталась одна лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, которая в 21.00 час. **.**.** закрыла магазина «Магнит» «Размыкатель» и осталась в помещении магазина одна.

В период времени с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.** лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь в помещении магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, преследуя корыстную цель, решила тайно похитить часть товара, реализуемого в магазине «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, и в дальнейшем распорядиться им в своих личных целях.

В период времени с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.** лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, убедившись в том, что кроме нее в магазине других работников не осталось, действуя тайно, с корыстной целью, с полок стеллажей, установленных в торговом зале, собрала и сложила в два пакета принадлежащее АО «Тандер» имущество: булочка с начинкой «Крем с вареной сгущенкой 0,035 кг. 60 сут.» в количестве 17-ти штук стоимостью 10,99 рублей за 1 шт. на общую сумму 186, 83 рублей; «Готовые чебупели сочные с мясом ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,3 кг тара НДЗ изделия кулинарные мясосодержащие рубленые в тесте жареные. Готовые вторые блюда замороженные ТУ № ***07 ЗАО «Мясная галерея» в количестве 1 шт. стоимостью 119,90 рублей; «Чебупицца ФИО4 Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг изделия кулинарные мясосодержащие рубленые в тесте жареные. Готовые вторые блюда замороженные ТУ № ***07 ОАО «Мясная галерея» в количестве 1 шт. стоимостью 119,90 рублей; «Чебупицца курица по-итальянски ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг изделия кулинарные мясосодержащие рубленые в тесте из мяса кур жареные первый сорт. Готовые вторые блюда замороженные ТУ № ***07 ЗАО «Мясная галерея» в количестве 2-х шт. стоимостью 199,99 рублей за 1 шт. на сумму 399,98 рублей; «тушка цыпленка-бройлера охлажденная (бренд пакет), Магнит» массой 3,52 кг. стоимостью 173,19 рублей за 1 кг на сумму 609,62 рублей; сигареты с фильтром «Chesterfield Blue» в количестве 1 шт. стоимостью 179 рублей; сигареты с фильтром «Chesterfield Remix Summer» в количестве 2 шт. стоимостью 179 рублей за 1 шт. на сумму 358 рублей; «пасх. Наклейки — стразы (топПродукт):24/72» в количестве 5-ти штук стоимостью 49,99 рублей за 1 шт. на сумму 249,95 рублей; «TORNADO Max Iceberrry ж/б 0,45 (12) NRJ» в количестве 1 шт. стоимостью 73,99 рублей; «напиток безалкогольный тонизирующий (энергетический) газированный витаминизированный «Flash Up Ultra energy» («флеш ап ультра энерджи») в количестве 1 шт. стоимостью 79,99 рублей; «SNICKERS лес.орх. OTG5*32*81» в количестве 2-х шт. стоимостью 69,99 рублей за 1 шт. на сумму 139,98 рублей; «Имунеле НапКисМол земл 1,2% 100г бп 24 ХСГ40» в количестве 6-ти штук стоимостью 34,99 рублей за 1 шт. на сумму 209,94 рублей; «ДВД Молоко паст 2,5% 1400мл пэт 6х СГ16» в количестве 1 шт. стоимостью 126,49 рублей: «Хрутка Какао нап раствор д-детей 480г п/б:10» в количестве 1 шт. по цене 309,99 рублей; «CURTIS Чай чер Elegant Earl Grey бергам/цитрус 100 саше 170г:8» в количестве 1 шт. стоимостью 299,99 рублей; «Актимуно 1*95 клубника 6 раск л24» в количестве 6-ти штук стоимостью 29,99 рублей за 1 шт. на сумму 179,94 рублей; «Растиш. Пит 90 земляника» в количестве 4-х шт. стоимостью 29,99 рублей за 1 шт. на сумму 119,96 рублей; «Магнит сумка-шоппер из спанбонда 40Х40 (Экопак):25-400» в количестве 1 шт. стоимостью 52,99 рублей; «Батон горчичный нарез 400г п/уп (Курскхлеб)» в количестве 1 шт. стоимостью 59,99 рублей; «Хлебушек Тостовый к завтраку пш.нарез 350 г п/уп(ПрСвеж.Хл)» в количестве 1 шт. стоимостью 47,99 рублей; «коньяк Российский ТРИ Звездочки 3 года 40% 0,5л (Кизляр КЗ):6» в количестве 1 шт. стоимостью 699,99 рублей; «Strike карамель на палочке Ассорти (в) (КДВ-групп):5» массой 0,14 кг. стоимостью 399,90 рублей за 1 кг. на сумму 55,98 рублей; конфеты «Тими Сливки- Банан (в) (Конти):3» массой 0,34 кг. стоимостью 599,90 рублей за 1 кг. на сумму 203,96 рублей; «Кириешки Сухарики холодец бекон/ветчина 40г (КДВ):60» в количестве 1 шт. стоимостью 13,99 рублей, а всего чужого имущество на общую сумму 4 898,34 рублей, и перенесла их к служебному входу магазина «Магнит» «Размыкатель», подготовив данное имущество для хищения.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в период с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.**, находясь в магазине «Магнит» «Размыкатель», расположенном по адресу: Курская область, ***А, позвонила по телефону своему мужу ФИО3, находившемуся у себя дома по адресу: Курская область, ***А, ***, и рассказала, что она решила тайно похитить из магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество в виде различных товаров, и предложила ФИО3 совместно с нею, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитить имущество АО «Тандер», и в дальнейшем вдвоем использовать похищенное имущество. ФИО3, находясь в период с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.** по адресу: Курская область, ***А, ***, преследуя корыстную цель, согласился с предложением лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, вступив с нею таким образом в преступный сговор на совершение тайного хищения принадлежащего АО «Тандер» имущества, после чего лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, сказала ФИО3, чтобы он сразу же после их разговора подошел к служебному входу в магазин «Магнит» «Размыкатель», расположенному по адресу: Курская область, ***А, где она отдаст ему пакеты с подготовленным ею для хищения имуществом, а он отнесет их к ним домой в ***. 5А по *** Курской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 в период с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.**, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, подошел к служебному входу в магазин «Магнит» «Размыкатель», расположенному по адресу: Курская область, ***А, где его встретило лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, после чего ФИО3 через открытую ему лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено входную дверь прошел в помещение магазина, где лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, передала ему два пакета с подготовленным ею для хищения имуществом АО «Тандер» общей стоимостью 4 898,34 рублей, с которыми ФИО3 через дверь служебного входа вышел из магазина на улицу и стал ожидать лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено возле магазина.

В этот момент в период с 21.00 час. до 23.00 час. 14 апреля 2025 года к служебному входу магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенного по адресу: Курская область, ***А, подошел работник АО «Тандер» - специалист службы безопасности АО «Тандер» Представитель потерпевшего, который, застигнув лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и ФИО3 на месте совершения ими преступления, задержал их с подготовленным ими для хищения имуществом АО «Тандер», в связи с чем лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести свое преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Собина Н.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника – адвоката Собина Н.Н., поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией своих действий по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – ст.помощник Железногорского межрайпрокурора ФИО1 выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Представитель потерпевшего не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем предоставил соответствующее заявление.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести, наиболее строгое наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО3 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в период времени с 21.00 час. до 23.00 час. **.**.** лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено и ФИО3, находясь в здании магазина «Магнит» «Размыкатель», расположенном по адресу: Курская область, ***А, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, с продуктовых стеллажей указанного магазина совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 4 898,34 руб., принадлежащих АО «Тандер», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником службы безопасности АО «Тандер».

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» - вменен подсудимому обоснованно, поскольку ФИО3 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, заранее договорились о совместном совершении преступления и непосредственном участии в нем, распределив преступные роли, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления ФИО3 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога подсудимый не состоит /т.2, л.д.7,8/, его поведение в ходе судебного разбирательства не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 изначально давал последовательные, признательные показания/т. 1 л.д. 131-135, 169-173/; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка /т.1, л.д.198-200/.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи ОКУ «Железногорский центр социальной помощи «Добродея».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

Судимость по приговору Фатежского районного суда Курской области от **.**.** по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ рецидива в действиях ФИО3 в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует.

Суд также учитывает, что ФИО3 привлекался к административной ответственности /т. 1 л.д. 242-243/; по месту жительства главой поселка *** Курской области характеризуется неудовлетворительно /т. 1 л.д. 241/; по месту регистрации заместителем главы Верхнелюбажского сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется фактически положительно /т. 1 л.д. 247,248/, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, официально не трудоустроен.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное и материальное положение ФИО5 суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа. Указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО3 и иметь воспитательное воздействие, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, способствовать восстановлению социальной справедливости и его исправлению, то есть обеспечению достижения задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, его имущественное положение и семейное положение, а также возможность получения ФИО3 дохода.

Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок у суда не имеется.

При этом при назначении ФИО3 наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО3 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: переданные на хранение представителю потерпевшего Представитель потерпевшего: булочка с начинкой «Крем с вареной сгущенкой 0,035 кг. 60 сут.» в количестве 17-ти штук; «Готовые чебупели сочные с мясом ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,3 кг в количестве 1 шт.; «Чебупицца ФИО4 Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг в количестве 1 шт.; «Чебупицца курица по-итальянски ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг в количестве 2-х шт.; «тушка цыпленка-бройлера охлажденная (бренд пакет), Магнит» массой 3,52 кг.; сигареты с фильтром «Chesterfield Blue» в количестве 1 шт.; сигареты с фильтром «Chesterfield Remix Summer» в количестве 2 шт.; «пасхальные наклейки- стразы (топПродукт):24/72» в количестве 5-ти штук; «TORNADO Max Iceberrry ж/б 0,45 (12) NRJ» в количестве 1 шт.; «напиток безалкогольный тонизирующий (энергетический) газированный витаминизированный «Flash Up Ultra energy» («флеш ап ультра энерджи») в количестве 1 шт.; «SNICKERS лес.орх. OTG5*32*81» в количестве 2-х шт.; «Имунеле НапКисМол земл 1,2% 100г бп 24 ХСГ40» в количестве 6-ти штук; «ДВД Молоко паст 2,5% 1400мл» в количестве 1 шт., «Хрутка Какао напиток раствор для детей 480г» в количестве 1 шт.; «CURTIS Чай чер Elegant Earl Grey бергам/цитрус 100 саше 170г:8» в количестве 1 шт. ; «Актимуно 1*95 клубника 6 раск л24» в количестве 6-ти штук; «Растишка Пит 90 земляника» в количестве 4-х шт.; «Магнит сумка-шоппер из спанбонда 40Х40 (Экопак):25-400» в количестве 1 шт.; «Батон горчичный нарез 400г п/уп (Курскхлеб)» в количестве 1 шт.; «Хлебушек Тостовый к завтраку пш.нарез 350 г п/уп(ПрСвеж.Хл)» в количестве 1 шт.; «Strike карамель на палочке Ассорти (в) (КДВ-групп):5» массой 0,14 кг.; конфеты «Тими Сливки- Банан (в) (Конти):3» массой 0,34 кг.; «Кириешки Сухарики холодец бекон/ветчина 40г (КДВ):60» в количестве 1 шт.- подлежат оставлению последнему по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»),

ИНН № ***; КПП № ***;

Банковский счет УФК по Курской области № ***;

Казначейский счет УФК по Курской области № ***

Отделение Курск Банка России по Курской области БИК: № ***

Банк получателя отделение Курск банка России // УФК по Курской области ***

ОКТМО: № ***; КБК № ***

УИН: 18№ ***

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: переданные на хранение представителю потерпевшего Представитель потерпевшего: булочка с начинкой «Крем с вареной сгущенкой 0,035 кг. 60 сут.» в количестве 17-ти штук; «Готовые чебупели сочные с мясом ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,3 кг в количестве 1 шт.; «Чебупицца ФИО4 Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг в количестве 1 шт.; «Чебупицца курица по-итальянски ТМ Горячая штучка ТС Чебупицца флоу-пак 0,25 кг в количестве 2-х шт.; «тушка цыпленка-бройлера охлажденная (бренд пакет), Магнит» массой 3,52 кг.; сигареты с фильтром «Chesterfield Blue» в количестве 1 шт.; сигареты с фильтром «Chesterfield Remix Summer» в количестве 2 шт.; «пасх. Наклейки — стразы (топПродукт):24/72» в количестве 5-ти штук; «TORNADO Max Iceberrry ж/б 0,45 (12) NRJ» в количестве 1 шт.; «напиток безалкогольный тонизирующий (энергетический) газированный витаминизированный «Flash Up Ultra energy» («флеш ап ультра энерджи») в количестве 1 шт.; «SNICKERS лес.орх. OTG5*32*81» в количестве 2-х шт.; «Имунеле НапКисМол земл 1,2% 100г бп 24 ХСГ40» в количестве 6-ти штук; «ДВД Молоко паст 2,5% 1400мл» в количестве 1 шт., «Хрутка Какао напиток раствор для детей 480г» в количестве 1 шт.; «CURTIS Чай чер Elegant Earl Grey бергам/цитрус 100 саше 170г:8» в количестве 1 шт. ; «Актимуно 1*95 клубника 6 раск л24» в количестве 6-ти штук; «Растишка Пит 90 земляника» в количестве 4-х шт.; «Магнит сумка-шоппер из спанбонда 40Х40 (Экопак):25-400» в количестве 1 шт.; «Батон горчичный нарез 400г п/уп (Курскхлеб)» в количестве 1 шт.; «Хлебушек Тостовый к завтраку пш.нарез 350 г п/уп(ПрСвеж.Хл)» в количестве 1 шт.; «Strike карамель на палочке Ассорти (в) (КДВ-групп):5» массой 0,14 кг.; конфеты «Тими Сливки- Банан (в) (Конти):3» массой 0,34 кг.; «Кириешки Сухарики холодец бекон/ветчина 40г (КДВ):60» в количестве 1 шт.— оставить представителю потерпевшего Представитель потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: Н.П. Водостоева



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Иные лица:

Железногорский межрайонный прокурор Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Водостоева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ