Приговор № 1-126/2023 1-18/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 1-101/2023

дело №1-18/2024

УИД 16RS0009-01-2023-000590-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 января 2024 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильмутдиновой М.М.

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Мугтазирова К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.Алабакуль, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года, обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1, ранее осужденный Бавлинским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, нарушив требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения управляя мотоциклом, самодельным двухколесным механическим транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания, объемом двигателя 125 куб.см., без государственного регистрационного знака, модель «CZ 516/125 4т», передвигался по <адрес> был остановлен сотрудником ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Бавлинскому району.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при помощи прибора алкотектор «Юпитер» у ФИО1 концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,514 мг/л, что свидетельствует о его алкогольном опьянении.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ильинов И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мугтазиров К.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Положения пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусматривают конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из договора купли-продажи спортивного инвентаря от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрел у ФИО2 спортивное транспортное средство – самоделку, мотоцикл-мотокросс, 2023 года выпуска, модель «CZ 516/125 4т», номер двигателя №, без государственного номера за 90000 рублей (л.д.30).

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ механическое транспортное средство - мотоцикл, без государственного регистрационного знака, модель «CZ 516/125 4т», принадлежащий ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, признанное по уголовному делу вещественным доказательством, подлежит конфискации в собственность государства.

Иные вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, копию приговора Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписями после вступления приговора в законную силу следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ транспортное средство - мотоцикл, без государственного регистрационного знака, модель «CZ 516/125 4т», конфисковать в собственность государства.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек-тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении, копию приговора Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписями хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Гильмутдинова