Приговор № 1-142/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-142/2018

Дело № 1-142/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Бурлакова И.В.

защитника – адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» ФИО2 предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре: Кошкиной Е.А.

с участием подсудимого ФИО3

представителя потерпевшего Администрации городского поселения Тутаев - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина <адрес> имеющего образование 11 классов, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего мастером по ремонту мебели ИП « Чатаян», проживающего по адресу : <адрес> ранее судимого :

- 23.11.2016 г. Тутаевским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 04 мая 2017 г. наказание в виде обязательных работ отбыто, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4 ( осужденный 14 сентября 2018 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговор вступил в законную силу 25 сентября 2018 г.), имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - декоративного чугунного забора, принадлежащего Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области, вступили в преступный сговор и, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО3 и ФИО4 ( приговор в отношении которого вступил в законную силу 25 сентября 2018 года, 22 декабря 2017 года, в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, пришли к дому №, расположенному по адресу: <адрес> где совместно, действуя группой лиц по предварительному сговору, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, путем свободного доступа, руками раскачали и извлекли из земли фрагменты декоративного чугунного забора, принадлежащего Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области, являющегося ломом металла, состоящие из 2 секций, каждая весом по 45 кг. и 2 столбиков, каждый весом по 38 кг., общим весом 166 кг, стоимостью 9 рублей 90 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 643 рубля 40 копеек. Которые ФИО3 и ФИО4 совместно, за несколько раз перенесли к торцу дома №, расположенному по адресу: Ярославская <адрес>, тем самым ФИО3 и ФИО4 совместно, тайно похитили вышеуказанное имущество, общей стоимостью 1643 рубля 40 копеек, принадлежащее Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.

ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение декоративного чугунного забора, 25 декабря 2017 года около 01 часа 00 минут, по предварительному сговору и совместно, пришли к дому №, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО3, действуя, совместно и согласованно с ФИО4, путем свободного доступа, руками раскачал, и извлек из земли фрагменты декоративного чугунного забора, принадлежащего Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области, являющегося ломом металла, состоящие из 1 секции, весом 45 кг и 1 столбика, весом 38 кг, общим весом 83 кг, стоимостью 9 рублей 90 копеек за 1 кг, общей стоимостью 821 рубль 70 копеек, за несколько раз перенес к торцу дома №, расположенному по адресу: <адрес> В это время, ФИО4, выполняя свою роль в совершении преступления, стал наблюдать за окружающей обстановкой на случай предупреждения об опасности быть замеченными. Тем самым ФИО3 и ФИО4 совместно тайно похитили вышеперечисленное имущество, общей стоимостью 821 рубль 70 копеек, принадлежащее Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области, с которым скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных согласованных преступных действий ФИО3 и ФИО4, потерпевшему Администрации городского поселения Тутаев Ярославской области причинен материальный ущерб на общую сумму 2 465 рублей 10 копеек.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего - ФИО1 не возражала против постановления приговора в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется ФИО3

в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившиему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, учитывая стоимость похищенного имущества, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, где проживает с женой и сыном, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Мать подсудимого страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами со ст.61 УК РФ являются : явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания также применяет и правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый, трудоустроен, имеет семью, то есть крепкие социальные связи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО3

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется. Учитывая социальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

23.11.2016 г. ФИО3 был осужден Тутаевским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 04.05.2017 г. наказание в виде обязательных работ отбыто. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года не отбыто.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание суд назначает путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для полного присоединения наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 секции и 3 столбика декоративного чугунного забора, общим весом 249 кг оставить по принадлежности Администрации городского поселения Тутаев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию дополнительное наказание назначенное приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 ноября 2016 года в виде 1 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, окончательно назначить наказание в виде 1 ( одного) года 10 ( десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на ФИО3 в течение испытательного срока, исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 секции и 3 столбика декоративного чугунного забора, общим весом 249 кг оставить по принадлежности Администрации городского поселения Тутаев.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/