Приговор № 1-59/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018




Дело № 1-59/2018 г


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары 09 ноября 2018 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Хабарского района Иващенко А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Бакланова С.В., представившего ордер № 091916 от 09 ноября 2018 года, удостоверение № 32,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 25 апреля 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы:

- 21 мая 2018 года освобождена по отбытии срока;

- 26 октября 2018 года мировым судьей судебного участка Хабарского района Алтайского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

Б. приказом врио начальника МО МВД России «Хабарский» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее по тексту – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский»).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, п. п.1,2,4 ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ РФ «О полиции»), и соответствии с п. 7 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», Б. в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом РФ «О полиции», иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, Положением об МО МВД России «Хабарский», нормативными правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.п. 11.2, 11.5, 11.12 указанного должностного регламента, Б. обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 8.1 указанного должностного регламента Б. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно п. 8.6 указанного должностного регламента, Б. вправе требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо, помимо прочего, для документирования обстоятельств административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать покинуть их.

Согласно п. 8.7 указанного должностного регламента, Б. вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 8.9, 8.10 указанного должностного регламента (должностной инструкции), Б. вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основаниия полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Таким образом, в силу возложенных на ФИО2 служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах МО МВД России «Хабарский» на ДД.ММ.ГГГГ, М. в указанную дату находился при исполнении своих должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Б. поступило указание оперативного дежурного МО МВД России «Хабарский» проследовать для осуществления разбирательства по сообщению Ж., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что к ней домой пришла ФИО1 и не желает уходить.

После чего, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО2, исполняя данное ему, обязательное для исполнения, распоряжение оперативного дежурного МО МВД России «Хабарский», будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по вышеуказанному адресу, где находилась ФИО1 В указанное выше время в указанном месте Б. представился сотрудником полиции, и, в соответствии с возложенными на него как на сотрудника полиции обязанностями, предусмотренными п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», а также п.п. 7, 11.2, 11.5 должностного регламента обратившись к ФИО1, пояснил ей, что прибыл для осуществления разбирательства по сообщению Ж. В ответ на это ФИО1 пояснила Б., что не желает уходить из дома Ж., и в форме грубой нецензурной брани стала высказывать свое недовольство прибытием по сообщению Ж. на место происшествия сотрудников полиции, и на неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировала. Исполняя возложенные на него обязанности, предусмотренные законом, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 КоАП РФ, Б. принял решение принять предусмотренные законом меры по привлечению ФИО1 к административной ответственности, о чем сообщил последней. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в указанном выше месте, не желавшей каких-либо разбирательств в связи с прибытием сотрудников полиции по факту сообщения Ж., а также привлечения к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции по осуществлению разбирательства по поступившему сообщению о происшествии и принятию предусмотренных законом мер по пресечению административного правонарушения и противоправных деяний, привлечению к административной ответственности, раздраженной законными действиями и требованиями Б., его прибытием и нахождением по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, понимая, что Б. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и прибыл по указанному адресу в связи с их исполнением, в форменном обмундировании сотрудника полиции, находясь по вышеуказанному адресу, нанесла Б. руками 1 удар в область шеи слева и 1 удар в область правого глаза, оцарапав указанные части тела, отчего потерпевший испытал физическую боль.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила Б. следующие телесные повреждения: царапины в области шеи (1), в области угла правого глаза (1), которые не причинили вреда здоровью, т.к не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности.

Совершая указанные действия, а именно, нанося удары руками в область лица и шеи Б., ФИО1 осознавала, что совершает преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 пояснила в судебном заседании, что согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ей ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство ею заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Государственный обвинитель Иващенко А.А., адвокат Бакланов С.В., участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Потерпевший ФИО2, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: её полное признание вины и раскаяние в содеянном её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено, в связи с чем, наказание ей следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку не установлено влияние алкогольного опьянения на совершение подсудимой преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести против порядка управления, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, что в данном случае по твердому убеждению суда будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год, и обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка Хабарского района от 26 октября 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденную освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Носырева



Суд:

Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: