Решение № 2-1237/2024 2-1237/2024~М-703/2024 М-703/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1237/2024

Дело № 2-1237/2024

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 18 июля 2024 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, свои требования мотивировал следующим. *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере ... руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от ***. Согласно вышеуказанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ***. Данным договором не предусмотрена выплата процентов на сумму долга, не предусмотрены штрафные санкции. Обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно представленному расчету в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ... руб. ... коп. за период с *** по ***. Кроме того, истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, истец ФИО2 просил суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 189 638 руб. 68 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от представителя поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражения по существу иска от ответчика не поступили.

На основании положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно подлиннику заемной расписки о получении денежных средств от ***, согласно которой следует, что ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере ... рублей ... копеек под 0 % годовых, которые обязуется возвратить не позднее ***.

Сведений о возврате указанного долга в материалах дела не содержится, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт заключения договора займа между истцом, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, на сумму ... рублей на срок до ***, что подтверждается оригиналом расписки заемщика. В связи с изложенным, суд считает правоотношения сторон установленными, а требование о взыскании суммы займа - денежных средств в заявленном истцом размере ... рублей 00 копеек, за отсутствием каких-либо доказательств его погашения - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО1 от исполнения обязательства по возврату займа от ***, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету стороны истца, проценты на сумму займа по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляют ... руб. ....

Суд, проверив расчет, представленный стороной истца, находит его арифметически верным.

Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлен контррасчет, как и не представлено доказательств исполнения договора займа в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 суммы процентов по ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере ... руб. ... коп.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № ... от *** на сумму ... руб., по оплате юридических услуг договором ... от *** по предмету иска (п.1.2 договора), содержащего в себе расписку представителя о получении оплаты по договору в сумме ... рублей (подлинник договора представлен в материалы дела), и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, в соответствии с правилами ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в общей сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **** ЕАО (паспорт серия ...) в пользу ФИО2, *** года рождения, уроженца **** (паспорт серия ... ...) задолженность по договору займа от *** в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ... руб. ... коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., по оплате услуг представителя в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2024 года.

Судья: В.Н. Федорова

Копия верна: судья В.Н. Федорова

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г.Хабаровска

подшит в деле № 2-1237/2024