Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 7 июня 2017 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., с участием представителя военного прокурора Владивостокского гарнизона Ващенко Е.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» о взыскании с ФИО1 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате невозвращения имущества, Военный прокурор обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю, в котором просил взыскать с ФИО2 материальный ущерб, связанный с невозвращением выданного ему комплекта боевого снаряжения «Ратник». В обоснование требований прокурор указал, что ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. ФИО2 после увольнения с военной службы полученный им комплект боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») установленным порядком не вернул, и стоимость указанного имущества на момент исключения из списков личного состава войсковой части 11111 не возместил, тем самым причинив государству материальный ущерб. Прокурор просил суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю 168973 рубля 38 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба. В судебном заседании представитель прокурора Ващенко поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик, начальник УФО МО РФ по Приморскому краю и командир войсковой части 11111 (привлеченный в качестве третьего лица) не явились, что не препятствует рассмотрению дела. Заслушав пояснения прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11111 от 13 марта 2017 г. № 19с/ч, ФИО2, уволенный приказом этого же должностного лица от 27 декабря 2016 г. № 94л/с в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков личного состава войсковой части 11111 с 22 марта 2017 года. Из справки о стоимости комплекта боевого снаряжения «Ратник» следует, что стоимость, выданного ФИО2 комплекта составляет 168973 рубля 38 копеек. Из объяснения, данного ФИО2 в ходе проведенного административного расследования, следует, что комплект «Ратник» им утерян. Поскольку комплект боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») был передан под отчет для хранения и использования ФИО2, который впоследствии допустил их утрату, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности, то есть в размере причиненного государству ущерба в сумме 168973 рубля 38 копеек. Каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение ФИО2 стоимости выданного ему комплекта боевого снаряжения 6Б52 («Ратник»), ответчиком суду не представлено. Таким образом, поскольку ФИО2 в период прохождения военной службы был обеспечен имуществом, которое утерял, стоимость комплекта боевого снаряжения 6Б52 («Ратник») на момент исключения из списков личного состава воинской части не возместил, суд приходит к выводу, что ответчик причинил Российской Федерации в лице УФО МО РФ по Приморскому краю материальный ущерб, в связи с чем, полагает необходимым исковые требования военного прокурора удовлетворить. Принимая во внимание, что прокурор при подаче искового заявления в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, то она в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в размере 4579 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.ст. 103, 198, 233-235 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление военного прокурора Владивостокского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 168973 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 38 копеек. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа 4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек, в качестве государственной пошлины. Ответчик вправе подать во Владивостокский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Марченко Истцы:ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю" (подробнее)Судьи дела:Марченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-162/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-162/2017 |