Решение № 2-1574/2019 2-1574/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1574/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Специализированный застройщик «ТомСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 173825,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 30000 рублей, расходы на почтовые услуги в размере 80,67 рублей, расходы на нотариальные услуги в размере 2400 рублей, и штраф в размере 50% от присуждаемой в пользу истца суммы. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, просил применить ст. 333 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №Б об участии в долевом строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.1. данного договора, застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением иных сил построить жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12). В соответствии с п. 2.2 договора объектом долевого строительства по договору является квартира ориентировочной проектной общей площадью <...> кв.м., расположенная в секции <адрес> Цена договора определена в сумме 2556250 руб. 40 коп., истцом выполнена в полном объеме, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 4.1.4. договора, дата ввода объекта долевого строительства - ДД.ММ.ГГ г. (л.д. 14). ООО «ТомСтрой» свои обязательства по договору не выполнило, а именно в предусмотренный договором срок не построило, не ввело в эксплуатацию жилой дом и не передало истцам предусмотренное договором жилое помещение. Указанный многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию. Квартира истцу по акту до настоящего времени не передана. В соответствии с п. 6.1. передача объекта долевого строительства (квартиры) застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется по подписываемому сторонами акту приема-передачи в срок не позднее 2 (двух месяцев) с момента получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Истец обращался к ответчику с претензией о выплате неустойки, однако никакого ответа не последовало. В соответствии со статьей 8 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» истец имеет право на неустойку пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от цены договора за каждый день просрочки в двойном размере. Истец просил взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 136 дней просрочки в сумме 173825,03 руб., представив следующий расчет: 2556250,40 руб. х 136 (дней просрочки) х 2 х 1/300 х 7,5% = 173825,03 руб. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Однако, суд считает, что следует снизить размер неустойки с учетом ходатайства ответчика и в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 70000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку заявленная ко взысканию неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом принципов разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон. Следует также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда частично в размере 5000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истцов следует взыскать штраф в сумме 37500 рублей. Суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые услуги 80,67 рублей. В иске о взыскании нотариальных расходов в сумме 2400 рублей, следует отказать, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 2, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Согласно текста доверенности, она выдана не для участия представителя в конкретном деле. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, превышающих взысканные судом суммы, истцу к ответчику следует отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2300 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», ст. 15, п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Специализированный застройщик ТомСтрой» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 70000 рублей, компенсацию морального 5000 рублей, штраф 37500 рублей, почтовые расходы 80,67 рублей, расходы на оказание юридической помощи 5000 рублей. В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи, превышающих взысканные судом суммы истцу к ответчику отказать. В иске о взыскании нотариальных услуг в сумме 2400 рублей истцу отказать. Взыскать с ООО «Специализированный застройщик ТомСтрой» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 2300 рублей. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |