Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-222/2020

Дело № 2-222/2020

поступило в суд 03.06.2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 февраля 2017 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 36 900 рублей 00 копеек под 37,0 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.03.2017 года, на 15.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1098 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.03.2017 года, на 15.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1098 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 544 рублей 83 копеек.

Судебным приказом № 2-954 от 13.10.2017 года, вынесенным мировым судьей 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 13.02.2017 года с ФИО1 в размере 14553 рублей 75 копеек за период с 14.03.2017 года по 21.09.2017 года. Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность в ФИО1 за вычетом 14 553 рублей 75 копеек, указанной в судебном приказе.

По состоянию на 15 мая 2020 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 64 881 рубль 53 копейки, из них: просроченная ссуда – 24 858 рублей 65 копеек; просроченные проценты 4 825 рублей 53 копейки; проценты по просроченной ссуде – 21256 рублей 51 копейка, неустойка по ссудному договору – 2 490 рублей 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 11 450 рублей 29 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 64 881 рубля 53 копеек, уплаченную госпошлину в размере 2 146 рублей 45 копеек (л.д.5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 72), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 об.).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласившись с исковыми требованиями истца, пояснила, что в феврале 2017 года кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» заключала, денежные средства получала, платежи в счет погашения долга вносила несколько раз, так как отсутствовали денежные средства для уплаты долга. Банк обращался в суд о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, был выдан судебный приказ, из пенсии в 2018 году у нее была удержана задолженность по данному кредитному договору, а также по другим кредитным обязательствам. Считает, что размер начисленных процентов по кредитному договору велик, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно полученной ею в банке справке, остаток по счету на 13 июля 2020 года составляет 0 рублей, т.е. задолженности по кредитному договору нет. В настоящее время у нее отсутствуют денежные средства для погашения кредита, ее жилой дом, имущество сгорели при пожаре.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили договор на следующих условиях: сумма кредита 36900 рублей 00 копеек (п.1); срок кредита 18 месяцев, срок возврата кредита 13 августа 2018 (п.2); процентная ставка – 27,00 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80% от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 37,00 % годовых (п. 4); количество платежей по кредиту-18, размер ежемесячного платежа - 2513 рублей 48 копеек, срок платежа по кредиту - по 13 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 13 августа 2018 года в сумме 2513 рублей 33 копейки (п. 6); цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели ( покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (п. 11); в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 37,0% годовых с даты предоставления потребительского кредита (п. 12); заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков ( п. 17).

ФИО1 обратилась в банк с просьбой одновременно с предоставлением ей потребительского кредита на условиях, обозначенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, включить ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, согласно условиям которого, она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех страховых премий самим банком), от возможности наступления следующих страховых случаев: смерти заемщика, постоянной полной нетрудоспособности заемщика, дожития до события недобровольной потери заемщиком работы, первичного диагностирования у заемщика смертельно опасных заболеваний. Понимает и соглашается с тем, что будет являться застрахованным лицом по договору добровольного группового (коллективного) страхования. Понимает и соглашается с тем, что выгодоприобретателем по договору добровольного (коллективного) страхования будет являться она, а в случае смерти – ее наследники. Размер платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 1,00 % от суммы потребительского кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита. ФИО1 уведомлена, что участие в Программе является добровольным и получение кредита в банке не обусловлено участием в Программе. Понимает, что Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков является отдельной услугой банка. Осознанно хочет быть участником Программы с целью получения комплекса дополнительных платных услуг. Она подробно проинформирована о возможности получить кредит на аналогичных условиях (по сумме кредита, сроку возврата кредита, процентной ставке за пользование кредитом), не предусматривающий включение Программу и уплату банка. Полностью осознает, что выбор банком страховой компании не влияет на стоимость Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и на объем предоставляемых банком в рамках нее услуг.

Из заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты следует, что ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договор банковского счета, на вышеуказанных условиях, открыть ей банковский счет в соответствии с требованиями действующего законодательства не позднее следующего рабочего дня после подписания настоящего заявления-оферты. В случае согласия банка на заключение с ней Договора банковского счета, просила банк произвести акцепт предложенной в настоящем заявлении – оферты совершения следующих действий: открыть банковский счет в соответствии с действующим законодательством, заполнить все параметры договора банковского счета. В связи с заключением между ней и банком договора потребительского кредита и включения её в Программу, просит банк предоставить ей кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за Программу, направить на её уплату; вторым траншем, при условии наличия оставшейся суммы кредита, не позднее следующего дня с момента подписания Договора потребительского кредита, направить по следующим реквизитам и с назначением платежа: сумму 30258 рублей на счет №, оставшуюся сумму кредита не позднее следующего дня с момента подписания Договора потребительского кредита направить на счет №. Подтвердила, что вышеуказанный способ получения потребительского кредита является её выбором, и что Банк полностью исполнил обязанность, предусмотренную ФЗ «О потребительском кредите (займе)», своей подписью подтвердила получение банковской карты (л.д. 14-19).

Из приложения к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № следует, что согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлены размер платежа по кредиту, а также платежная дата по кредиту – 13 число, по договору потребительского кредита годовая процентная ставка сохраняется при условии осуществления безналичных расчетов при расходовании заемных денежных средств в размере не менее 80% от суммы на руки в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита. Если заемщиком будет принято решение расходовать денежные средства, предоставленные ей по договору потребительского кредита (в первом месяце пользования кредитом, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита), не в безналичной форме, а путем совершения операций в наличной форме (если сумма наличного расходования денежных средств превысит 20% суммы кредита), при погашении задолженности по договору потребительского кредита ей необходимо руководствоваться графиком-памяткой. Из Графика следует, что ежемесячный платеж в период с 13 марта 2017 по 13 августа 2018 составляет 2847 рублей 58 копеек (л.д. 20-22).

Из заявления на выдачу пакета «Золотой ключ с ЗАЩИТОЙ ДОМА _Максимум» следует, что ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с просьбой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договора банковского обслуживания, на вышеуказанных условиях. Подтвердила своей подписью получение банковской карты (л.д. 24).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.п.4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита (п.п. 4.1.2); банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2) В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства заемщика. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (п.п. 5.3). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п.п. 6.2) (л.д. 27-28).

Согласно досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, банк 23 декабря 2019 г. направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 23 декабря 2019 года составляет 63 448 рублей 96 копеек. Претензия направлена в адрес ответчика 27 декабря 2019 года (л.д.29, 30-32).Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 мая 2020 года, выписки по счету, кредит ответчику выдан 13 февраля 2020 года в размере 36900 рублей 00 копеек, из них 4499,00 руб.- удержана комиссия за карту, 34,00 руб. - перечислено на счет №, 6642,00- руб. плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, 25000,00 руб.- выдано наличными, 725,00 руб.–удержана комиссия за снятие наличных в банкомате. От ФИО1 в погашение кредита поступили платежи: 14.03.2017 года -2850 рублей, 14.04.2017 года -2850 рублей, 14.06.2017 года - 2000 рублей. Далее с 31.01.2018 года по 16.12.2019 года производилось погашение кредита путем перечисления денежных средств по исполнительному документу № 2-954/17-2 от 13.10.2017 года в размере 14 533 рублей 75 копеек, и возврат госпошлины в размере 291 руб. 08 коп. По состоянию на 15.05.2020 года общая задолженность ФИО1 перед банком составила 64 881 рубль 53 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 24 858 рублей 65 копеек; просроченные проценты – 4 825 рублей 53 копейки; просроченные проценты по просроченной ссуде- 21 256 рублей 51 копейка, неустойка по ссудному договору – 2490 рублей 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 11 450 рублей 29 копеек (л.д. 9-11,12-13). Таким образом, судом установлено, что 13 февраля 2017 года банком с ФИО1 заключен кредитный договор. Кредитный договор заключен в требуемой форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит в размере 36900 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13), расчетом задолженности по договору (л.д. 9-11), не оспаривается ответчиком. Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование кредитом 27,0 % ею не оспаривался. Поскольку заемщиком использовались денежные средства, предоставленные по договору потребительского кредита путем получения наличных денежных средств, процентная ставка установлена в размере 37,0 %, что предусмотрено п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Индивидуальные условия подписаны ФИО1, условие о размере процентной ставки изложено и в Приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, а также приложен график уплаты платежей, исходя из процентной ставки по кредиту – 37,0 %, из которого следует, что сумма основного долга, подлежащая уплате 36900 рублей, сумма процентов, подлежащая уплате составляют 11674 рублей 24 копейки, ежемесячная комиссия за услуги – 2682 рубля 00 копеек, всего подлежало уплате – 51 256 рублей 24 копейки. Осознавая возможные неблагоприятные последствия принятия на себя дополнительных долговых обязательств, добровольно подписав кредитный договор, ответчик выразила согласие на пользование кредитными средствами на условиях договора. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.Из представленных письменных материалов: кредитного договора, расчета задолженности, выписки по счету следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору выполняла не надлежащим образом, нарушала сроки погашения кредита и процентов, последний платеж в счет погашения задолженности произвела 14 июня 2017 года, в размере, меньшем суммы платежа, предусмотренным графиком платежей, по сроку 13 мая 2017 года платеж не вносила, более платежи в счет погашения кредита не поступали, что привело к образованию задолженности. В связи с чем, 13 октября 2017 года мировым судьей 2-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ № 2-954 от 13.10.2017 года, о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 14553 рубля 75 копеек за период с 14.03.2017 года по 21.09.2017 года в пользу ПАО «Совкомбанк». С 31 января 2018 года по 16 декабря 2019 года производилось погашение кредита путем перечисления денежных средств по исполнительному документу № 2-954/17-2 от 13.10.2017 года в размере 14 533 рубля 75 копеек, и возврат госпошлины в размере 291 руб. 08 коп., то есть за период с 14 марта 2017 года по 21 сентября 2017 года. Более текущие платежи ФИО1 не вносились.Кредитный договор с установлением размера процентов за пользование кредитом был заключен по желанию ФИО1, установленный размер процентов за пользование кредитом им не оспаривался. Размер процентов, установлен в соответствии с п. 4 договора потребительского кредита, является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге.Не исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом дает право банку на основании п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 просроченной ссуды в размере 24 858 рублей 65 копеек, просроченных процентов в размере 4825 рублей 53 копеек, процентов по просроченной ссуде в размере 21 256 рублей 51 копейка. В этой части расчет задолженности обоснован истцом, ответчиком не оспорен, контрасчет не предоставлен. Как следует из судебного приказа от 13 октября 2017 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 553 рублей 75 копеек за период с 14 марта 2017 года по 21 сентября 2017 года ( л.д. 70), при этом по настоящему иску, банк предъявляет требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 сентября 2017 года по 15 мая 2020 года. Представленная ответчиком справка банка об остатке по счету ( наконец периода) 13 июля 2020 года 0 рублей не свидетельствует об отсутствии задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2017 года, а отражает все операции по счету – приход, расход денежных средств поступивших на счет заемщика ( л.д. 62 – 65).В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) за пользование кредитом по договору потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по ссудному договору в размере 2 490 рублей 55 копеек и неустойки на просроченную ссуду – 11 450 рублей 29 копеек. Иск в части требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 неустойки суд полагает удовлетворить частично. Согласно ст. 329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, в этой связи, требования истца о применении мер ответственности обоснованны.Ответчиком ФИО1 в судебном заседании указано на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.В силу ст.333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд исходит из действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, учитывая при этом, что сумма кредита не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, процентов за пользование кредитом; длительность неисполнения обязательства; соотношение размера неустойки с размером ключевой ставки, ставки рефинансирования; имущественное положение должника, которая не работает, является пенсионером, размер её пенсии не значительный ( л.д. 46 – 51), в декабре 2019 года в доме, где проживает ответчик, случился пожар, который существенно повредил жилой дом и имущество ответчика ( л.д. 55, 56).

Суд исходит также из того, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. В связи с изложенным, в соответствии со статьями 333 ГК РФ суд полагает уменьшить размер неустойки.

Суд исходит из того, что предусмотренная законом возможность снижать неустойку является одним из предусмотренных законом правовых способов установления баланса между имущественными интересами сторон, поскольку направлена против необоснованного завышения размера неустойки

Принимая во внимание сумму задолженности, период просрочки, возможные убытки кредитора в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд, руководствуясь необходимостью установить баланс имущественных интересов сторон, полагает взыскать с ответчика неустойку по ссудному договору в размере 1200 рублей, неустойку на просроченную ссуду - 5000 рублей.

Взыскание неустоек в указанном объеме в данном случае обеспечивает баланс имущественных интересов сторон, т.к. компенсирует кредитору возможные убытки, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства, а также не делает неправомерное пользование должником денежными средствами более выгодным, чем условия правомерного пользования. Дальнейшее уменьшение неустоек в данном случае приводит к нарушению интересов кредитора.

Дальнейшее уменьшение размера неустойки суд находит необоснованным, учитывая и грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, которая производила оплату кредита с нарушением срока внесения платежей, с июля 2017 года взятые на себя обязательства в добровольном порядке не исполняла.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 57 140 рублей 69 копеек, из которых: просроченная ссуда – 24858 рублей 65 копеек; просроченные проценты – 4 825 рублей 53 копейки; проценты по просроченной ссуде – 21256 рублей 51 копейка, неустойка по ссудному договору - 1200 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 000 рублей.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном размере, так как сведений о погашении ФИО1 задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ,) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Согласно платежным поручениям № 286 от 20.05.2020 года и № 398 от 06.02.2020 года истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2146 рублей 45 копеек (л.д.6,7). В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57140 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2146 рублей 45 копеек, всего 59 287 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд (апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение), в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года

Председательствующий: подпись М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-222/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0042-01-2020-000382-97