Решение № 2-624/2020 2-624/2020~М-765/2020 М-765/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-624/2020Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин Скопинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Подъячевой С.В., при секретаре – Кураксиной Е.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за ним право собственности на гараж площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО13, умершего 23 апреля 1996 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 апреля 1996 года умер ФИО3, который приходился ФИО1–отцом. После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, состоящее из нежилого здания, -гаража площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>. Истец формально не принял наследство в установленный срок, так как находился в возрасте шести лет, не являлся совершеннолетним. Супруга наследодателя не принимала наследство. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в виде гаража, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, что вынуждает обратиться его за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Определением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что гараж, площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>, принадлежал на праве собственности его отцу ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением от 11.03.1996 года № 276, техническим паспортом от 11.03.1996 года. В настоящее время ГСК «Восток» ликвидирован. Ответчики: администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанных ответчиков в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителей администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Третьи лица: ФИО4, ФИО5. извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание третьи лица не явились. Из имеющихся в материалах дела заявлений ФИО4, ФИО5 следует, что вышеупомянутые третьи лица не возражает против заявленных истцом ФИО1 требований о признании права собственности на спорный гараж. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО4, ФИО5 в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам: В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО3 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ч.1 ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений истца ФИО1, а также письменных доказательств, таких как: свидетельства о рождении (повторное) <...> от 22.12.2010 года ФИО1, свидетельства о смерти I-ОБ №304988 от 23.04.1996 года ФИО3, свидетельство о смерти I-ОБ №870135 от 26.02.2013 года ФИО6, справки муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно-кассовый центр» №7124/291 от 09.10.2020 года, наследниками первой очереди за истцом ФИО3, в силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР являются его супруга ФИО5, сын ФИО1, и мать ФИО6, которая умерла 23.02.2013 года. ФИО3 завещательное распоряжение на случай смерти не оставлял. Других наследников у наследодателя (ФИО3) ни по завещанию, ни по закону не имеется. Судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности гараж, площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением БТИ от 03.03.1992 года №276, техническим паспортом от 11.03.1996 года, платежным извещением №1042 от 1996 года об уплате налога за гараж, имеющимися в деле. Судом установлено, что ФИО3 постоянно до дня смерти 23.04.1996 года был зарегистрирован и проживал по адресу: Рязанская область, г. Скопин, <адрес>. Совместно с ним по вышеуказанному адресу до дня смерти проживала его супруга ФИО5, его сын ФИО1 и сын супруги ФИО7. Данный факт подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия «Скопинский расчетно-кассовый центр» №7124/291 от 09.10.2020 года, имеющейся в материалах дела. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04.08.2020 года, сведения о зарегистрированных правах на гараж, площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес> отсутствуют. Согласно сообщению администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области от 28.10.2020 года № 4480 в реестре муниципального образования городской округ город Скопин Рязанской области не значится объект недвижимости: гараж, площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>. В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось, что подтверждается справками нотариусов: ФИО8 № 985 от 29.09.2020 года, ФИО9 № 594 от 28.09.2020 года, ФИО10 № 503 от 02.10.2020 года, имеющимися в материалах дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: ФИО3 умер 23.04.1996 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из нежилого здания - гаража, площадью 32,3 кв. м., расположенного по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын (истец) ФИО1, который на момент открытия наследства, после смерти ФИО3, был несовершеннолетним (06 лет), и в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. Законный представитель ФИО5 (мать истца) также действий по принятию наследства не совершала, таких доказательств в материалах дела не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании за ним право собственности на гараж площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО13, умершего 23 апреля 1996 года, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО12 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на гараж, площадью 32,3 кв. м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО13, умершего 19 апреля 1996 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья-подпись Копия верна: Судья С.В.Подъячева Суд:Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |