Решение № 2-402/2020 2-402/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-402/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-402/2020 по исковому заявлению государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании излишне выплаченных денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до трех лет,

установил:

государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее - ГУ ТО «УСЗН Тульской области») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании излишне выплаченных денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до трех лет, мотивируя свои требования тем, что 5 ноября 2019 года в отношении ФИО1 вынесен приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренном частью 3 статьи 159.2 УК РФ. В рамках расследования по уголовному делу установлено, что ответчик, зарегистрированная в период с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года по адресу: <адрес> (зона с льготным социально-экономическим статусом), по указанному адресу с 1 сентября 2016 года не проживала, а проживала по адресу: <адрес>.

Центральным районным судом г.Тулы 5 ноября 2019 года в отношении ФИО1 вынесен приговор о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Дело с согласия осужденной велось в особом порядке, приговор вступил в законную силу. Таким образом, вышеуказанным приговором установлено, что в период времени с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года ФИО1 по ее заявлению от 17 марта 2016 года, согласно списков, подаваемых работодателем в ГУ ТО «УСЗН Тульской области», получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до 3-х лет на общую сумму 441 659 рублей 70 копеек.

31 октября 2018 года против ответчика было возбуждено уголовное дело, а ГУ ТО «УСЗН Тульской области» по этому делу было признано потерпевшим, и размер ущерба, зафиксированный органами следствия на момент возбуждения уголовного дела, был учтен Центральным районным судом г.Тулы при вынесении приговора от 5 ноября 2019 года по делу в отношении ФИО1 Однако ФИО1, не проживая с 1 сентября 2016 года в населенном пункте зоны с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес> продолжала по январь 2018 года (включительно) получать средства в счет ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до 3-х лет, предусмотренные Законом РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и за период с 1 ноября 2018 года по 31 января 2019 года ГУ ТО «УСЗН Тульской области» ей было перечислено 88 331 рубль 94 копейки.

ФИО1 была получателем ежемесячного денежного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста 3 лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 1 августа 2017 года по 31 января 2019 года, тем самым умолчав о том, что не проживает по месту регистрации, а временно проживает в г.Туле, и соответственно утратила право на получение указанного пособия. ФИО1 в ноябре 2019 года внесла на счет ГУ ТО «УСЗН Тульской области» 2000 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ГУ ТО «УСЗН Тульской области» в настоящий момент составляет: в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере 439 659 рублей 70 копеек; излишне выплаченные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до 3-х лет в сумме 88 331 рубль 94 копейки, а всего 527 991 рубль 64 копейки.

На основании изложенного истец ГУ ТО «УСЗН Тульской области» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 439 659 рублей 70 копеек, а также излишне выплаченные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до трех лет в сумме 88 331 рубль 94 копейки, а всего взыскать 527 991 рубль 64 копейки.

Истец ГУ ТО «УСЗН Тульской области» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что 5 ноября 2019 года Центральным районным судом г.Тулы в отношении ответчика вынесен приговор по уголовному делу, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления по части 3 статьи 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор Центрального районного суда г.Тулы от 5 ноября 2019 года вступил в законную силу 16 ноября 2019 года.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно приговора Центрального районного суда г.Тулы от 5 ноября 2019 года ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 с 26 июня 2015 года, после рождения дочери ФИО2, совместно с последней проживали в <адрес>.

17 марта 2016 года в рабочее время, то есть в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении Тульского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» по адресу: <...> представила сотруднику Учреждения комплект документов и собственноручно написала заявление о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.

На основании представленных ФИО1 документов, содержащих сведения о месте ее проживания в <адрес>, то есть в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в период времени с 7 апреля 2016 года по 31 июля 2017 года, то есть до достижения дочерью ФИО1 - ФИО2 полутора лет указанное пособие выплачивалось Тульским центром организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД».

Не позднее 1 августа 2017 года у ФИО1 возник единый корыстный умысел, направленный на незаконное получение выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение таких выплат, то есть на хищение денежных средств, принадлежащих ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», путем незаконного получения мер социальной поддержки, а именно ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 2 статьи 18 и частью 1 статьи 19 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», на ФИО2 в крупном размере.

Осуществляя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в крупном размере, путем незаконного получения ежемесячных пособий, в соответствии с Законом РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в период времени с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», и желая их наступления, зная о том, что выплаты указанного ежемесячного пособия связаны с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не уведомила работодателя - Тульский центр организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», которому ранее представила комплект документов и собственноручно писала заявление о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, и тем самым умолчав о том, что не проживает по указанному адресу по месту регистрации, а временно проживает с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года по адресу: <адрес>, и соответственно утратила право на по пучение указанного пособия.

На основании ранее представленных в Тульский центр организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» ФИО1 документов, содержащих сведения о месте ее проживания в <адрес>, то есть в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, сотрудник Тульского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» подготовил списки (заявки) получателей пособий - граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационной аварии, которые впоследствии были предоставлены в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области».

На основании вышеуказанных списков (заявок) работодателя - Тульского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», в соответствии с частью 1 статьи 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и постановлением Правительства РФ от 16 июля 2005 года №439 «О правилах предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», выплатило ФИО1: с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года ежемесячное денежное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 29 443 рубля 98 копеек в месяц, а всего на общую сумму 441 659 рублей 70 копеек, установленное частью 1 статьи 19, пунктом 7 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», путем перечисления на банковскую карту, выпущенную на имя ФИО1

Установлено, что ФИО1, в период времени с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживали по адресу: <адрес> не включен в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и не является зоной проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем ФИО1 не имела права на меры социальной поддержки, а именно на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 2 статьи 18, частью 1 статьи 19 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

7 апреля 2016 года ФИО1 под роспись была ознакомлена работодателем - Тульским центром организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» с дополнительным соглашением к трудовому договору от 4 декабря 2013 года, и с правилами внутреннего трудового распорядка, в соответствии с которыми раздел 3 устанавливает основные права и обязанности работников, пункт 3.2 которого устанавливает, что работник обязан в установленном законном порядке предоставлять персональные данные - информацию, необходимую работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающуюся конкретного работника, а также изменения своих персональных данных, что свидетельствует о том, что ФИО1 была осведомлена, что при смене места жительства, относящемуся к ее персональным данным, она должна была уведомить работодателя.

В результате вышеуказанных действий ФИО1 умышленно ввела в заблуждение ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» путем умолчания о фактах, влекущих за собой прекращение выплат указанного пособия, не сообщив работодателю - Тульскому центру организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» о своем проживании по новому адресу: <адрес>, то есть на территории, не относящейся к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и незаконно получила и обратила в свою пользу за период времени с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года ежемесячное денежное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме 441 659 рублей 70 копеек, то есть в крупном размере.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств в крупном размере, путем умолчания о фактах, влекущих за собой прекращение выплат указанного пособия из средств федерального бюджета РФ, своими умышленными действиями за период с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года причинила ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» материальный ущерб на общую сумму 441 659 рублей 70 копеек, то есть в крупном размере, обратив похищенные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 439 659 рублей 70 копеек (с учетом частичного погашения в размере 2 000 рублей) подлежит удовлетворению.

Также ГУ ТО «УСЗН Тульской области» заявлено требование о взыскании излишне выплаченных денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 1 ноября 2018 года по 31 января 2019 года в размере 88 331 рубля 94 копеек. Размер ущерба ответчик не оспорил.

Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 439 659 рублей 70 копеек, а также излишне выплаченные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 1 ноября 2018 года по 31 января 2019 года в размере 88 331 рубля 94 копеек, а всего 527 991 рубль 64 копейки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 479 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскании излишне выплаченных денежных средств ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до трех лет, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 439 659 рублей 70 копеек, а также излишне выплаченные денежные средства ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до 3-х лет за период с 1 ноября 2018 года по 31 января 2019 года в размере 88 331 рубль 94 копейки, а всего взыскать 527 991 рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Киреевский район государственную пошлину в размере 8 479 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 года.