Приговор № 1-72/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-72/2025Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2025-000556-22 Подлинный КОПИЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 февраля 2025 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богдановой Д.А., при помощнике судьи Кузнецовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Нечаева Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Щербакова П.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 05.08.2024 года примерно в 18 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон. 05.08.2024 года в примерный период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 10 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон подключенный к интернет сети, в мессенджере «Телеграмм» магазин Lamar, путём отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства внес денежные средства на реквизиты указанные неустановленным лицом. Далее, ФИО1 от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с указанием GPS координат местонахождения наркотического средства в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления. 05.08.2024 года не позднее 20 часов 30 минут ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал на участок местности, который расположен в 300 м от <адрес>, с GPS-координатами: 51.59604, 46.02784, где находился свёрток в изоляционной ленте, прикреплённый к металлической балке, тем самым пытался незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г., однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не смог, так как 05.08.2024 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь примерно в 10 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия. 05.08.2024 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, с GPS-координатами: 51.59604, 46.02784, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г., которое ФИО1 хотел незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и, в соответствии с его ходатайством, разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно ФИО1 покушался незаконно приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, однако, он не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов ее семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, то, что подсудимый трудоустроен, то есть он имеет стабильный доход, суд, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в подписки о невыезде. Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковку от него - оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела; мобильный телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности ФИО1 Сотовый телефон «Самсунг С 9» конфисковать на основании п.п. «а» и «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства. Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № присвоен №, УМВД России по г.Саратову, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, УФК по Саратовской области (Управление МВД России по <...>, л/сч <***>), УИН 18856424010630012402, р/сч <***>, к/сч 40102810845370000052, наименование банка: Отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области, г.Саратов, БИК 016311121, КБК 18811603121010000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. Судья: Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |