Приговор № 1-19/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 26 августа 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Лариной М.А.,

с участием государственного обвинителя Демина А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника Шумейко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, работающей учителем МБОУ ООШ с. Топлое, проживающей по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

ФИО1, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от 27.08.2018, вступившим в законную силу 07.09.2018, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и считаясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом подвергнутым административному наказанию, 12.07.2019 около 20.40, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем НИССАН ОТТИ с государственным регистрационным знаком №, двигалась от <адрес> села <адрес><адрес> по 42 километру автодороги сообщением «<адрес> - с. <адрес>» - «автодорога сообщением <адрес>» к <адрес> села <адрес> и возле <адрес> села <адрес><адрес> была задержана сотрудником полиции.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство поддержала, пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Демин А.А. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное ей обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не усматриваются.

С учетом изложенного, а, также оценивая влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, суд считает, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Ефремкин