Постановление № 5-430/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-430/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-430/2017 от 21 марта 2017г.

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ., около 20 часов 00 мин., водитель ФИО1 осуществлял движение по прилегающей территории по направлению со стороны проезжей части <адрес>, управляя транспортным средством ***, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством ***. В результате указанным транспортным средствам причинены механические повреждения, после чего водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, считаю возможным на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с правонарушением согласен.

Потерпевшая С. извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из оглашенных письменных объяснений С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ей на сотовый телефон позвонил свидетель ДТП К., сообщил, что у ее машины имеются повреждения после столкновения с автомобилем ***, припаркованной <адрес> ( л.д. 10).

Из показаний свидетеля К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он гулял в ребенком у д. <адрес>, услышал звук столкновения автомашин, увидел, как при повороте автомобиль *** совершил столкновение с а/м ***, который был припаркован у д. <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 17.02.2017г. (л.д.2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 30.01.2017г.( л.д. 4),

- справкой по ДТП от 30.01.2017г. с указанием повреждений на автомашине марки ***: задний бампер, правое заднее крыло (л. д. 8);

- справкой о ДТП от 30.01.2017г. с указанием повреждений на автомашине марки ***: задний бампер, правое заднее крыло, на автомобиле ***: передний бампер; ( л. д. 7);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9),

- рапортом сотрудника ГИБДД о совместном осмотре транспортных средств, участвующих в ДТП, возможности по характеру образования и расположения повреждений на *** в результате столкновения с автомашиной марки ***: задний бампер, правое заднее крыло (л. д. 13),

- фотографиями (л.д. 14,16), на которых видны повреждения на автомобилях ***.

Оценивая представленные доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, достаточными в своей совокупности, а вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 после столкновения с автомашиной С., умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом не выполнил требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

О наличии умысла у ФИО1 на оставление места ДТП свидетельствуют его письменные показания, а также умышленные действия о том, что он после столкновения, в результате которого автомашина, которой он управлял и автомобиль С., получили механические повреждения.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. автомашиной и оставившего место ДТП.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю признанием им факта ДТП.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья