Постановление № 5-846/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-430/2017

Дело № 5-846/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном в отношении юридического лица:

Общество с ограниченной ответственностью "Нева", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 781401001, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 31, к.1, пом. 1Н,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «Нева», (далее – ООО «Нева») совершено незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 59 мин. до 16 часов 32 минут ООО «Нева» по адресу: <адрес>, в помещении кафе «<данные изъяты>» осуществляло публичное транслирование аудио произведений иностранного производства без согласия с правообладателем данных произведений и без выплаты им вознаграждений, с целью извлечения дохода,

то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Извещавшийся надлежащим образом телеграммой по месту регистрации юридического лица о месте и времени слушания дела, законный представить ООО «Нева» в судебное заседание не явился, защитника не направил, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствии.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, предусматривающая наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (в частности, произведения искусства, исполнения, фонограммы), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1303 ГК РФ интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится, в том числе исключительное право. Смежные права осуществляются с соблюдением авторских прав на произведения искусства, использованные при создании объектов смежных прав.

В силу ст. 1306 ГК РФ использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения допускается в случаях свободного использования произведений (статьи 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279), а также в иных случаях, предусмотренных настоящей главой.

Согласно п. 1, 2 ст. 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения. Сбор с пользователей вознаграждения и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

Исполнители, изготовители фонограмм в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе) (п. 1 ст. 1242 ГК РФ).

Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в таких сферах коллективного управления, как осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях; осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (п. 1 ст. 1244 ГК РФ).

На осуществление названных прав исполнителей и изготовителей фонограмм в Российской Федерации аккредитовано Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Приказы Минкультуры России от 21.07.2014 N 1273, 1274, свидетельства о государственной аккредитации от 23.07.2014 N МК-04/14, МК-05/2015).

В соответствии и с п. 3, 4 ст. 1244 ГК РФ названная организация вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Правообладатель, не заключивший с аккредитованной организацией договора о передаче полномочий по управлению правами (пункт 3 настоящей статьи), вправе в любой момент полностью или частично отказаться от управления этой организацией его правами. Правообладатель должен письменно уведомить о своем решении аккредитованную организацию. В случае, если правообладатель намеревается отказаться от управления аккредитованной организацией только частью авторских или смежных прав и (или) объектов этих прав, он должен представить ей перечень таких исключаемых прав и (или) объектов.

В силу п. 5 ст. 1243 ГК РФ Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) формирует реестры, содержащие сведения о правообладателях, о правах, переданных ей в управление, а также об объектах авторских и смежных прав. Сведения, содержащиеся в таких реестрах, предоставляются всем заинтересованным лицам в порядке, установленном организацией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Нева» подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом АП-Юр № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении направлено повесткой ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Нева» по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии генерального директора <ФИО>1 в принадлежащем ООО «Нева» кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которому в помещении установлен музыкальный ресивер «Pioneer» AV Receiver VSX-423, на котором в зале для посетителей публично исполнялись следующие музыкальные произведения: 1.Kanye West, «Woiwes»; 2. Hozier, «Take Me To Church»; 3. Сoldplay, Rihanna, «Princess of China» и другие, при помощи флэш-накопителя SanDisk Cruzer Blade; договор на публичное воспроизведение (исполнение) фонограмм не представлен;

- фотоматериалами к протоколу осмотра;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в кафе «<данные изъяты>», ООО «Нева» изъяты, в том числе оборудование для воспроизведения музыкальных произведений ресивер «Pioneer» AV Receiver VSX-423-K, серийный номер №, флэш-накопителя SanDisk 16GB №, колонок «Sven» в количестве 6 штук; указанные предметы согласно расписке переданы на ответственное хранение менеджеру <ФИО>2;

- сведениями из ВОИС из реестра об обладателях прав исполнителей и изготовителей фонограмм, которые публично исполнялись в кофейне «<данные изъяты>»;

- копией свидетельства о государственной аккредитации ВОИС.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Нева» приняты все зависящие от него меры по соблюдению вышеуказанных положений законодательства при публичном воспроизведении музыкальных произведений.

При этом данное исполнение музыкальных произведений в зале для посетителей кафе является частью коммерческой деятельности предприятия, направленной на привлечение посетителей, создания комфортной обстановки для них, с целью извлечения дохода предприятием общественного питания.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО «Нева» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице ООО «Нева», и полагает справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией оборудования, используемых для публичного воспроизведения фонограмм: музыкального ресивера «Pioneer» AV Receiver VSX-423-K, серийный номер №, флэш-накопителя SanDisk 16GB №, колонок «Sven» в количестве 6 штук.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нева» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией оборудования, используемых для публичного воспроизведения фонограмм: музыкального ресивера «Pioneer» AV Receiver VSX-423-K, серийный номер №, флэш-накопителя SanDisk 16GB №, колонок «Sven» в количестве 6 штук.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО),

КПП: 784201001, ИНН: <***>, КБК 18811690020026000140.

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001,

БИК 044030001, ОКТМО 40391000,

УИН 1888 047 817 0140018975

Наименование платежа: Административный штраф 43 отдел полиции

Исполнение постановления в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения административного правонарушения, поручить службе судебных приставов-исполнителей Петроградского района г. Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном ч.1 ст.32.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева