Приговор № 1-52/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело № 1-52/2025

25RS0024-01-2025-000270-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Владимиро-Александровское 12 марта 2025 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре – Шиленковой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Партизанского района Ильютенко А.Н,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Пермякова Е.Н., представившего удостоверение № 2863 и ордер № 24 от 12 марта 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, инвалида 3 группы, не работающей, не судимой, мера процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление было ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил порядка пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в постановке на учет иностранного гражданина являющегося родственником ее бывшего мужа, с целью законности его пребывания на территории Российской Федерации, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля постановки на миграционный учет иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ст. 22 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, а также в нарушении Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, 16 января 2025 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Партизанский» по адресу: Приморский край, Партизанский муниципальный округ, с. Владимиро - Александровское, ул. Комсомольская, д. 56, умышленно осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно, предоставила заведомо недостоверные сведения о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, передала инспектору ОВМ МО МВД России «Партизанский» заполненные уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, заверенное ее подписью, подтвердив тем самым свое согласие на постановку на учет гражданина республики Киргизии – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО2, ФИО8 не предоставлялось, и намерения предоставить им это помещение ФИО3 не имела, тем самым, своими умышленными действиями, ФИО3 нарушила требование ч. 3 ст. 7 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, временно прибывшие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации – по адресу: <адрес>, граждан республики Киргизии – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 16.01.2025 года по 13.04.2025 года, чем лишила ОВМ МО МВД России «Партизанский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства содеянного.

ФИО3 характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, являющейся <данные изъяты>

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенные подсудимой преступления, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО3 добровольно явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты, суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317, УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Партизанский», л/с <***> взыскатель: ИНН <***> КПП 252401001 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Партизанский» (МО МВД России «Партизанский»), р/счет <***> Банк Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, кор/счет 40102810545370000012, КБК 18811603132019000140; УИН 18852525010200000209.

Меру процессуального принуждения подсудимой-обязательство о явке- отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 16.01.2025 года; копия свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия идентификационной карты на ФИО2; копии уведомления о прибытия иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся при деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Е.В. Кравчук