Постановление № 5-22/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-22/2019 по делу об административном правонарушении 09 января 2019 года судья Ленинского районного суда г. Томска Зизюк А.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , 08 января 2019 года по адресу: <...>, в подъезде № 1 на лестничной площадке первого этажа ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращал внимания на стоящих рядом женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08.01.2019 года по адресу: <...>, в подъезде № 1 на лестничной площадке первого этажа ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращал внимания на стоящих рядом женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу,, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 от 08.01.2019, в соответствии с которыми они 08.01.2019 в 16 часов 30 минут находились по адресу: <...>, в первом подъезде на лестничной площадке первого этажа и видели как ФИО4 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Кроме того, факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом от 08.01.2019 полицейского роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО3 в котором содержатся аналогичные сведения о месте, времени и существе противоправных действий ФИО4 Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО4, года рождения, в 16 часов 30 минут по адресу: <...>, в подъезде № 1 на лестничной площадке первого этажа ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращал внимания на стоящих рядом женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 является его раскаянье в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим его вину является повторное совершение аналогичных (08.11.2018, 24.08.2018 и 27.08.2018) правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность ФИО4, а также наличие обстоятельства, отягчающее ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО4, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. При этом исчисление срока необходимо считать с момента фактического задержания ФИО4 - а именно с 08.01.2019 с 16 часов 30 минут, что следует из содержания рапорта от 08.01.2019 полицейского № 4 ОБ ППСП УМВД России по Томской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО4, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут 08 декабря 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья: подпись А.В. Зизюк Копия верна судья Зизюк А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зизюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |