Постановление № 5-22/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019

Кожевниковский районный суд Томской области

Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, пер.Северный, 1

№5-22/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000247-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года с.Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Алиткина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кожевниково материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., работающей в ...», зарегистрированной и проживающей по ,

установил:

26.06.2018 около 23.00 час. в , ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО1 не менее двух ударов коленом, и не менее пяти ударов кулаком в область лица ФИО1., причинив последней физическую боль и телесные повреждения, относящиеся согласно Заключения эксперта № от 29.06.2018, к категории не причинивших вреда здоровью, тем самым нанесла побои, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФИО4 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что инвалидом 1,2 группы не является, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и заработную плату. Не оспаривая обстоятельства совершения правонарушения, признала вину. Пояснила, что наносила удары ФИО1 одна.

Потерпевшая ФИО1., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО1.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ст.6.1.1 КоАП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении № от 30.04.2019, согласно которому ФИО4 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: 26.06.2018 около 23.00 час. в , ФИО4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО1 не менее двух ударов коленом в область лица, не менее пяти ударов кулаком в область лица ФИО1., причинив последней физическую боль и телесные повреждения, относящиеся согласно Заключения эксперта № от 29.06.2018, к категории не причинивших вреда здоровью, тем самым нанесла побои, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копию административного протокола ФИО4 получить отказалась (л.д.2);

- медицинской картой ФИО1., из содержания которой следует, что 27.06.2018 ФИО1 обратилась в больницу с жалобами на интенсивную головную боль, головокружение, вялость, сонливость, частые потери сознания. Состояние связывает с нанесением ей днем ранее побоев кулаком в правую подглазничную область. При осмотре обнаружено: ярко выраженная гематома правой челюсти 4х6, отек размером 3х1, носогубочный треугольник со множественными ссадинами в размере 5 шт., сломан верхний резец, множественные гематомы справа в верхней части головы без кровоподтеков, сознание теряла. Выявлено сотрясение головного мозга I-II степени, рекомендована госпитализация в стационар, выдано направление (л.д.7-9);

- объяснениями ФИО1 от 28.06.2018, согласно которых 26.06.2018 около 23.00-24.00 час., находясь возле дома знакомого ФИО2 по , в ходе словесной перепалки с ФИО4 последняя схватила ее за волосы, потянула вниз и нанесла два удара коленом в область лица, справа. После чего ФИО1 упала на землю, а, ФИО4 нанесла ей не менее 5-6 ударов кулаком в область лица (л.д.10, 21-22);

- объяснением ФИО4 от 04.07.2018, из содержания которого следует, что 26.06.2018 около 23.40 час., находясь возле дома ФИО2 по , в ходе произошедшей ссоры со ФИО1., она схватила последнюю за волосы и нанесла ей два удара о колено лицом, после чего ФИО1 упала и она (ФИО4) нанесла ей не менее пяти ударов в лицо кулаком (л.д.12);

- объяснением ФИО3 от 28.06.2018, из которого следует, что 27.06.2018 в 11.30 час., он узнал, что его дочь 26.06.2018 была избита ФИО4 (л.д.23);

- заключением эксперта № от 29.06.2018, из которого следует, что на теле ФИО1 обнаружены кровоподтеки в области лба слева у линии роста волос (два), на верхнем (один) и нижнем (один) веках правого глаза, на правой щеке с переходом на верхнюю губу справа (один), кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, ссадина на красной кайме нижней губы по средней линии. Механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих мягких тканей, трений при воздействиях в указанные выше области лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данных повреждений, что не исключает возможности их образования при описанных в постановлении обстоятельствах. Учитывая локализацию кровоподтеков, кровоизлияния и ссадины, а также морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду времени, указанному в постановлении. Имевшиеся у ФИО1 кровоподтеки в области лба слева у линии роста волос, на верхнем и нижнем веках правого глаза, на правой щеке с переходом на верхнюю губу справа, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы по средней линии, ссадина на красной кайме нижней губы по средней линии, являющиеся поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.9 Приказа от 24.04.2008 №194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д.27-29);

- врачебной справкой об обращении ФИО1 в приемное отделение Медицинского центра №2, где ей поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица (л.д.20).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, исходя из обстоятельств произошедшего, наличие доказательств, подтверждающих вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит наличие в действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО4 административного наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, судья не установил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что правонарушение совершено ФИО4 впервые, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ представляет в Кожевниковский районный суд Томской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т.А.Алиткина