Приговор № 1-28/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-28/2025

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Завалишина А.Н.

подсудимой ФИО1

защитника Долгополовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, судимой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств, в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № от 07.02.2022, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязана к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 22.12.2021 и до ее совершеннолетия.

В соответствии с изменением величины прожиточного минимума по Самарской области на детей, с учетом индексации, сумма ежемесячного платежа на 20.01.2025 составляет 7276 рублей 05 копеек.

ФИО1 зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем в отношении нее исполнительного производства, в нарушении вышеуказанного решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 01.04.2024 по 04.09.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в связи с чем 06.09.2024 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление вступило в законную силу 15.09.2024. Административное наказание отбыто в полном объеме.

ФИО1, должных выводов для себя не сделала, будучи подвергнутой административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 15.09.2024 по 31.10.2024, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери, без уважительных причин, средств в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, будучи трудоспособной, физически здоровой, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимала меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки в размере 10000-15000 рублей в месяц, алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 не выплачивала, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов, не принимала.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда от 07.02.2022, средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивала в сумме 3381 рубль 60 копеек, за период с 15.09.2024 по 30.09.2024, в течение с 01.10.2024 по 30.11.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.12.2024 по 20.01.2025; не выплачивала в сумме 6340 рублей 50 копеек, за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, в течение с 01.11.2024 по 31.12.2024 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.01.2025 по 20.01.2025.

Уголовная ответственность за ноябрь и декабрь 2024 года наступает с 01.02.2025 и с 01.03.2025 соответственно.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 15.09.2024 по 31.10.2024 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 составляет 9722 рубля 10 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 125 563 рубля 10 копеек.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила неуплату родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 неоднократно.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Завалишин А.Н., защитник Долгополова М.Ф., представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7, в заявлении, поступившем в адрес суда, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО1 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимой существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 на <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>