Приговор № 1-28/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-28/2023

Дело № 1-28/2023

24RS0005-01-2023-000020-62

№ 12208040028000007


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, дом 11

с.Большой Улуй, Красноярский край 6 сентября 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Большеулуйского районного суда Красноярского края Кинзуль Е.В.,

с участием заместителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Шакель Т.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Атабаев О.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, совершила неоднократно без уважительных причин неуплату родителем в нарушение решений судов средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО1.

С ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бирилюсскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Назаровскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС №, выданного Назаровским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неё взысканы алименты на содержание дочери - ФИО2 , в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для своей несовершеннолетней дочери последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для её содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 92788 рублей 13 копеек, начисленных за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, а также январь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом Сурик О.П. , являясь трудоспособным лицом, в указанный период мер к официальному трудоустройству не приняла, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бирилюсскому району УФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела, соединенные в одно производство.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 122568 рублей 84 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 1 142 555 рублей 99 копеек. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтверждённой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики Красноярского края.

Кроме того, согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 является его матерью.

С ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бирилюсскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС №, выданного Назаровским городским судом Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неё взысканы алименты на содержание сына - ФИО3, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, края ФИО1 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для своего несовершеннолетнего сына последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 163605 рублей 85 копеек начисленных за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, а также январь, февраль, март 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, в указанный период мер к официальному трудоустройству не приняла, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 201891 рубль 58 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 1 753 317 рублей 59 копеек. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемая заявила о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвиняется она в совершении двух преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

В возможности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий сомнений у суда не возникло. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует

по эпизоду неуплаты алиментов на содержание дочери ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

по эпизоду неуплаты алиментов на содержание сына ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Учитывает суд при назначении наказания и положения ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 впервые совершила два преступления, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим подсудимой ФИО1 наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд находит чистосердечное признание ею вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимой в содеянном.

С доводами защитника подсудимой адвоката Атабаев О.А. о наличии в действиях подсудимой ФИО1 по каждому из преступлений такого смягчающего ей наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не соглашается, настоящие преступления подсудимая ФИО1 совершила в условиях очевидности, никаких новых сведений о совершённых ею преступлениях, о которых органу дознания не было бы известно из письменных доказательств, подсудимая ФИО1 не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому из двух совершенных преступлений судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, где зарегистрирована с сожителем, что подтверждается справкой администрации Арефьевского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края (т.2 л.д.62), судимостей она не имеет, как это следует из справки ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (т.2 л.д.51), согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за время проживания в <адрес> зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками она замечена не была, жалоб на неё от жителей не поступало (т.2 л.д.57); главой сельсовета она характеризуется как лицо, употребляющее алкогольные напитки, не трудоустроенная, в общественной жизни села участия она не принимает Жалоб на неё от жителей не поступало (т.2 л.д.61).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, которые могли бы являться основанием для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Установленные судом характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающего подсудимой наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой свидетельствуют о возможности достижения целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения с её стороны новых преступлений, восстановления социальной справедливости посредством применения к подсудимой наказания в виде исправительных работ, не усматривая с учетом размера общей задолженности по алиментам оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, для постановления приговора без назначения наказания, для предоставления отсрочки исполнения наказания и освобождения от наказания.

Настоящие преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести каждое, с учетом из характера и степени общественной опасности наказание по совокупности преступлений подсудимой ФИО1 следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом. Копию решения Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию решения Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию исполнительного листа серии №; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1; копию акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении №; копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копию исполнительного листа серии №; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №; копию акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении №; копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, как документы следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; оригиналы материалов исполнительного производства №, № в отношении ФИО1, находящиеся на хранении в ОСП по Бирилюсскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, как документы следует оставить в распоряжении указанного отдела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой возможно не избирать, следует сохранить ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание дочери ФИО2 ) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание сына ФИО3) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу сохранять осужденной ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства Копию решения Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию решения Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копию исполнительного листа серии ФС №; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1; копию акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении №; копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; копию исполнительного листа серии №; копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №; копию акта об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; копии постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; копию постановления мирового судьи судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении №; копию постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; оригиналы материалов исполнительного производства №, № в отношении ФИО1, находящиеся на хранении в ОСП по Бирилюсскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, оставить в распоряжении указанного отдела.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: