Решение № 02-5794/2025 02-5794/2025~М-3524/2025 2-5794/2025 М-3524/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-5794/2025

УИД 77RS0020-02-2025-006591-36

Дело № 2-5794/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 августа 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5794/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес, Департаменту Труда и Социальной защиты населения адрес ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» о снятии с регистрационного учета, возобновлении получения жилищной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес, Департаменту Труда и Социальной защиты населения адрес ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» о снятии с регистрационного учета, возобновлении получения жилищной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес. Также, истец является инвалидом 2 группы бессрочно и лицом, получающим жилищную субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении на период с 01.02.2025 г. по 31,07.2025 г. 16.05.2025 г. из электронной переписки с работником Государственного казенного учреждения адрес «Городской центр жилищных субсидий» заведующей сектором ТО "Перово" фио, а также ее руководства в лице Департамента Труда и Социальной защиты населения адрес казенного учреждения адрес «Городской центр жилищных субсидий» в лице заместителя руководителя ГКУ «ГЦЖС» фио, истцу стало известно о том, что выплата жилищной субсидии по адресу: адрес приостановлена с 01.05.2025г., со ссылкой на то, что у истца изменился состав семьи, в квартиру задним числом была зарегистрирована как член семьи истца ФИО2, ввиду чего истцу следует предоставить обновленные данные с учетом этого нового члена семьи истца. Ответчик - ФИО2 никогда не была членом семьи собственника ФИО1, ФИО1 и иное лицо входящее в состав его семьи никогда не давали разрешения на регистрацию указанного персонажа ФИО2 в свое жилое помещение, обстоятельства регистрации ответчика ФИО2 задним числом в обход мнения собственника неизвестны, истец не желает что бы в его квартире была зарегистрирована ФИО2. На основании изложенного, истец просил снять с регистрационного учета по адресу: адрес ФИО2; обязать Государственное казенное учреждение адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес и Департамент Труда и Социальной защиты населения адрес казенное учреждение адрес «Городской центр жилищных субсидий» считать настоящее судебное решение достаточным для возобновления выплаты ФИО1 жилищной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате в жилом помещении по адресу: адрес. с 01.05.2025 г. и по момент вступления решения в законную силу, признать незаконной регистрацию с 09.10.2024 года ФИО2 по адресу: адрес, после чего применить последствия недействительности сделки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности и ордеру фио в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» фио в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 адрес кодекса РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес пр-т д.35 кор.1 кв.69 являлась фио.

10 апреля 2013 г. нотариусом адрес фио было удостоверено завещание, зарегистрированное в реестре за №1-833, согласно которого фио завещала все свое имущество ФИО2.

12.02.2022 г. нотариусом адресфио Лавровой фио было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти фио на квартиру по адресу: адрес пр-т д.35 кор.1 кв.69.

14.02.2022 г. переход права собственности на квартиру к ФИО2 был зарегистрирован в ЕГРН, после чего ФИО2 15 марта 2022 г. была зарегистрирована в спорном жилом помещении, как собственник квартиры.

Решением Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 г. постановлено:

«Исковые требования фио к ФИО2 о признании завещания недействительным удовлетворить.

Признать завещание умершей 18.07.2021г. фио паспортные данные в пользу ФИО2 зарегистрированное нотариусом адрес фио в реестре нотариата № 1-833 недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное 12.02.2022 года фио временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио в пользу ФИО2 зарегистрированное в реестре нотариата № 77/2035-н/77-2022-7-7-317 недействительным.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру, находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006012:2838 недействительным.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой находящейся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006012:2838 с последующим снятием ее с регистрационного учета.

Признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0006012:2838 за фио.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности фио на квартиру находящуюся по адресу: адрес.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года решение Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

На основании вступившего в законную силу указанного решения Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 г., 03 июля 2024 г. в ЕГРН зарегистрировано прекращение права собственности ФИО2 на указанную квартиру и зарегистрировано право собственности фио, а также ФИО2 была снята с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес.

05.07.2024 г. между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи, согласно которого фио продала ФИО1 квартиру по адресу: адрес.

Переход права собственности в ЕГРН был зарегистрирован 09.07.2024 г.

19.08.2024 г. ФИО2 была подана кассационная жалобы на решение Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 г. решение Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Перовский районный суд адрес.

В настоящее время гражданское дело по иску фио к ФИО2 о признании завещания недействительным приостановлено.

09 апреля 2025 г. ФИО2 обратилась с заявлением на имя начальника ОВМ ОМВД России по адрес о восстановлении регистрации, поскольку решение Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года, на основании которых она была снята с регистрационного учета из спорной квартиры, были отменены. В связи с чем регистрация ФИО2 в квартире была восстановлена с указанием даты регистрации «09.10.2024 г.».

ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес – 18 июля 2024 года.

Решением ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» от 12.02.2025 г. ему была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2025 г. по 31.07.2025 г., которая была приостановлена извещением от 16 мая 2025 года в связи с изменением состава семьи согласно сведениями, полученным от ГБУ адрес Перово».

Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ФИО2 с регистрационного учета из квартиры и признании незаконной регистрации с 09.10.2024 года ФИО2 по адресу: адрес, поскольку в настоящее время определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 г. решение Перовского районного суда адрес от 21 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2024 года, на основании которых ФИО2 была снята с регистрационного учета из квартиры, были отменены и исковые требования о признании завещания умершей фио, свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО2, права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: адрес - недействительными, прекращении права пользования ФИО2 на указанную квартиру с последующим снятием ее с регистрационного учета и признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес за фио – не рассмотрены. Соответственно, вопрос об отсутствии у ФИО2 права на спорное жилое помещение не разрешен, а поэтому оснований полагать, что регистрация ответчика в квартире является незаконной – не имеется.

Кроме того, вопрос о снятии гражданина с регистрационного учета не относится к полномочиям суда, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, совершение которого осуществляется Органами по вопросам миграции МВД России, а не судом.

Регистрация гражданина по месту жительства может быть признана незаконной лишь в случае совершения физическим либо юридическим лицом неправомерных действий по постановке гражданина на регистрационный учет, то есть совершенных с нарушением действующего законодательства. Однако, каких-либо нарушений в действиях ФИО2 судом не установлено, а действия Органов миграционного учета истцом не оспариваются.

Доводы истца о том, что он в настоящее время является собственником спорного жилого помещения и его право собственности никем не оспорено, основанием для удовлетворения иска также не являются, поскольку каких-либо требований о прекращении/утрате права пользования ФИО2 в отношении спорного жилого помещения им также не заявлено.

Исковые требования об обязании ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес и Департамента Труда и Социальной защиты населения адрес ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» возобновить получения жилищной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг также являются необоснованными и незаконными по следующим основаниям.

Частью 7 ст.159 ЖК РФ определено, что порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупногодоходатакойсемьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которые определяют порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам Российской Федерации, а также иностранным гражданам, если это предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В целях, связанных с предоставлением государственной услуги, используются документы и информация, получаемые с использованием межведомственного информационного взаимодействия, в том числе Автоматизированной системой управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ».

Согласно п.п. б) п. 60 Правил предоставления субсидий предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии).

Изменение состава семьи, а именно наличие регистрации ФИО2 в данном случае послужило основанием для прекращения выплаты субсидии по ЖКХ. Данное обстоятельство требует предоставления обновлённых данных, чего истцом сделано не было.

Кроме того, обязание в судебном порядке должностного или юридического лица совершить определенные действия возможно лишь в случае признания незаконным каких-либо действий и/или бездействия такого лица, однако, в данном случае ФИО1 не заявлены требования об оспаривании действий/бездействия ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес и/или ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий», а поэтому на них не может быть возложена какая-либо обязанность, включая, возобновление получения истцом жилищной субсидии.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований фио в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1 к ФИО2, ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» адрес, Департамент Труда и Социальной защиты населения адрес ГКУ адрес «Городской центр жилищных субсидий» о снятии с регистрационного учета, возобновлении получения жилищной субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г.

Судья фио