Апелляционное постановление № 22К-1611/2021 от 23 сентября 2021 г. по делу № 3/12-165/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22–1611


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 23 сентября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Потапов В.Л.,

при секретаре судебного заседания Сидорова Г.Г.,

с участием прокурора Докторовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника-адвоката Дормидонтова Т.В. в интересах З. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства адвоката Дормидонтова Т.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2021 года – отказано.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2021 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступила жалоба адвоката Дормидонтова Т.В., действующего в интересах ******** З., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие СУ МУ МВД России «Якутское», в которой указано, что 14 марта 2015 года было подано заявление о возбуждении уголовного дела о мошеннических действиях Г. и Г. в отношении имущества ООО «********». 16 июня 2018 года данное заявление было перенаправлено в СУ МУ МВД России «Якутское», однако до настоящего времени процессуальное решение по заявлению о преступлении не принято, само решение заявителю не направлено.

Постановлением суда от 9 июля 2021 года в удовлетворении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ отказано.

4 августа 2021 года адвокат Дормидонтов Т.В., действующий в интересах ООО «********», обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного решения.

13 августа 2021 года суд отказал в удовлетворении ходатайства. Судебное решение мотивировано тем, чтов соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на судебное решение может быть подана в 10-и суток со дня его оглашения. Срок на обжалование адвокатом пропущен без уважительной причины.

Не согласившись с постановлением суда, защитник-адвокат Дормидонтов Т.В. подал апелляционную жалобу, где просит постановление суда отменить по следующим основаниям. Указывает, что постановление суда от 9 июля 2021 года получил сопроводительным письмом от 12 июля 2021 года, жалоба сдана 20 июля 2021 года. Считает, что у суда имелись все правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования. При этом указывает, что ознакомились с мотивированным постановлением суда только 12 июля 2021 года. В силу изложенного просит постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования постановления суда от 9 июля 2021 года.

Проверив материалы производства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, основанном на нормах УПК РФ.

Срок на апелляционное обжалование судебного решения определён ч.1 ст.389.4 УПК РФ, то есть в десятидневный срок с момента оглашения, а не с момента получения его копии. Требования адвоката, пропустившего установленные законом сроки без уважительной причины, несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Дормидонтова Т.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Дормидонтова Т.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а подозреваемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Л. Потапов