Приговор № 1-115/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 06 июня 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием прокурора К.С.А.

подсудимого ФИО1

защитника В.Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В 1994 году, точная календарная дата не установлена, на полке в своем гараже, расположенном во дворе его дома, по адресу: <адрес> металлическую банку с взрывчатым веществом, общей массой 155,5 грамма, которое является бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогов, - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, и картонную коробку с взрывчатым веществом общей массой 226,0 грамма, которое является черным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно, при отсутствии соответствующего разрешения, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил в своем гараже по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, во дворе <адрес>, по месту жительства ФИО1 сотрудниками отдела МВД России по <адрес> на основании постановления следователя СО отдела МВД России по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого, в гараже ФИО1, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество, находящееся в металлической банке, общей массой 155,5 грамма, являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогов, - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления и взрывчатое вещество, находящееся в картонной коробке, общей массой 126,0 грамма, являющееся черным дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, которые ФИО1 незаконно хранил в гараже, расположенном во дворе его дома по месту жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства, на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Адвокат В.Б.Б. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель К.С.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней тяжести, данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При определении срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из того, что уголовное дело в отношение ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» и «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ.

Поскольку виновный не имеет постоянного места работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд считает исключительной и на основании ст. 64 ч.1 УК РФ не применяет дополнительное наказание по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде штрафа, предусмотренного за это преступление в качестве обязательного.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1(один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовного – исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, серо-зеленого цвета, массой 155 грамма, находящееся в металлической банке, являющееся бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», либо его аналогов - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления; вещество черного цвета, массой 225,5 грамма, находящееся в картонной коробке, являющееся черным дымным порохом- взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, изъятые в ходе обыска у ФИО1- хранящиеся в оружейной комнате отдела МВД России по <адрес> - передать в Отдел МВД России по <адрес> для уничтожения или принятия иного решения в пределах компетенции в соответствии с законодательством об оружии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/