Решение № 2-641/2018 2-641/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-641/2018

Дело № 2-641/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 год г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 4/10 общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес>, 4/10 общей долевой собственности земельного участка по адресу <адрес> (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований указал на то, что его мать, Т являлась собственником 4/10 общей долевой собственности жилого дома по адресу <адрес> 4/10 обшей долевой собственности земельного участка по адресу <адрес>, Фактически ей принадлежала однокомнатная квартира в двухквартирном доме и часть прилегающего земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Т написала нотариально заверенное завещание, согласно которому после ее смерти указанное недвижимое имущество переходило заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Т умерла. После ее смерти, по завещанию, наследником 4/10 доли жилого дома и 4/10 доли земельного участка по адресу <адрес> № становился заявитель.

В декабре 2017 года заявитель обратился к нотариусу ФИО2 в <адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Т Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Письменный отказ нотариус не оформила.

Фактически, указанная квартира, после смерти матери перешла в его владение, у заявителя на руках находится ключ от квартиры, он постоянно с 1998 года проживает в ней, производит косметический ремонт, оплачивает услуги жилищно-эксплуатационных организаций по содержании данного имущества. Кроме того, в весенне-летний период времени обрабатывает земельный участок. То есть, заявитель фактически принял наследство.

В настоящее время, кроме него, на наследуемое имущество кто-либо из других родственников не претендует. Права заявителя на наследство никто не оспаривает.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.35) о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 и представитель заинтересованного лица мэрия <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Т являлась собственником 4/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.14,15)

ДД.ММ.ГГГГ Т умерла, о чем составлена запись акта о смерти №(л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, его родителями указаны ФИО4, Т (л.д.12)

Как следует из завещания от 28.11.1994г. Т завещала долю жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу: <адрес> ФИО1 (л.д.9).

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно реестру наследственных дел после смерти Т наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.40)

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству заявителя был допрошен свидетель М, которая суду показала, что заявитель проживает один по адресу: <адрес>, после смерти своей матери Т фактически принял наследство, проживает в доме, пользуется всем имуществом.

Свидетель А суду показала, что знает ФИО1 много лет как соседа, заявитель проживает один по адресу: <адрес>, а раньше проживал по этому адресу с матерью. После смерти своей матери Т, ФИО1 поддерживает дом в надлежащем состоянии, часть приусадебного участка разрешил использовать им для посадок овощей. Брат заявителя проживает отдельно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они были очевидцами событий, о которых рассказали в судебном заседании.

Доводы истца о том, что он оплачивает коммунальные услуги подтверждается квитанциями (л.д.18-19)

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ,завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд установил, что после смерти Т, ее сын ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, при этом принял и пользуется частью наследственного имущества.

Спора о праве на наследственное имущество судом не установлено. Поскольку от установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Т, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.