Определение № 2-443/2017 2-443/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017

г. Луга 10 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

по делу № 2-443/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Оздамировой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 106,54 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 50 000 руб. на срок 24 месяца под 20,50 %.

В обеспечение своевременного и полного исполнения ответчиком обязательств по договору, между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий указанного договора обязательства по уплате кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 88 106,54 руб., из которых 41 167,75 руб. – просроченный основной долг, 6 963,72 руб. – просроченные проценты, 31 174,66 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 8 800,41 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Пункт 2.2. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному догвору.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 88 106,54 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 843,20 руб.

ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Суд, изучив материалы дела, полагает настоящее гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям:

Ст.28 ГПК РФ, устанавливает: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Согласно адресных справок УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе от 05.04.2017 года место жительства ответчика ФИО2 на территории г. Луга и Лужского района не зарегистрировано. Ответчик ФИО1 убыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из адресной справки УВМ УМВД России по Псковской области от 26.04.2017г. следует, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., затем убыл, <адрес>, но по данному адресу не значится.

Согласно данным отдела по Гатчинскому району Ленинградской области ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>,, т.е. на территории не относящейся к юрисдикции Лужского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору принято к производству Лужского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области (<адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: