Приговор № 1-70/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Редькина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Захаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.01.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, ФИО1, находясь в 15 метрах от гаражного кооператива ПГСК № 30 на ул. Молодежная г. Новомосковска Тульской области, на земле, у края тропинки, проходящей в 0,6м от железнодорожного пути 3 ПК. 4 км перегона Ключевка - Задонская Московской железной дороги г. Новомосковска Тульской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашел, то есть незаконно приобрел кристаллообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,53 г., упакованное в полимерный пакет с линейной застежкой, находящийся в полимерном пакете с линейной застежкой, расположенный в свертке из изоляционной ленты серого цвета. Затем, с целью незаконного хранения, найденное вещество, ФИО1 убрал во внутренний левый нагрудный карман, надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе. 20.01.2021 в 13 часов 45 минут, когда ФИО1 находился у 3 ПК. 4 км перегона Ключевка - Задонская Московской железной дороги, расположенного в городе Новомосковск Тульской области, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», к нему подошли сотрудники полиции, после чего ФИО1 был препровожден в служебное помещение дежурной части ЛОП на ст. Узловая, расположенное по адресу: <...>., где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведенного личного досмотра, проведенного в служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Узловая у ФИО1 во внутреннем левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки было обнаружено кристаллообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 г., в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Захарова Т.С.

Государственный обвинитель Редькин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.145, 147, 149), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.152), не судим (л.д.133, 134, 136, 137, 138-140, 141-143).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.110-111).

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д.154).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства Внутренних дел России по Центральному Федеральному округу КБК 18811601061010009140, ИНН <***>, КПП 710445001, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), р/с <***>, БИК 047003001, наименование банка: Отделение Тула г.Тула, ОКТМО 70701000, л/с <***>, ОГРН <***>, УИН 188571210262400001110 - «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 26.03.2021