Постановление № 5-444/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-444/2019

Дело № 5-444/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 17 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

помощника прокурора Тверской области Лукина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресам: <адрес>, не трудоустроенной, не замужней, детей не имеющей, инвалидности, хронических и тяжелых заболеваний не имеющей, не беременной, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО1, находясь по адресу проживания, а именно: <адрес>, в период времени с 07.12.2016 г. по 30.01.2017 г., воспользовавшись доступом к сети «Интернет», предоставленным провайдером ПАО «МТС» незаконно, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», разместила в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице под никнеймом «ФИО1» с электронным адресом <данные изъяты> информационные материалы в виде аудиофайлов под названием «Банда Москвы – Арийский Легион», «Mastiv – русские вперед», которые соответственно решениями Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26.06.2014 г. и Первомайского районного суда г. Кирова от 25.05.2016 г. признаны экстремистскими материалами и внесены в Федеральный список экстремистских материалов, размещенных в открытом доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации под № 2453 и 4406. Кроме того, 23.04.2011 г. ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице под никнеймом «ФИО1» с электронным адресом <данные изъяты> размещен аудиофайл «Хук Справа – генерал ФИО2», признанный решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24.09.2018 г. экстремистским материалом и включенный 25.12.2018 г. в Федеральный список экстремистских материалов, размещенных в открытом доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации под № 4793. Указанные информационные материалы ФИО1 хранила на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» с момента размещения до 08.06.2019 г. В указанный период времени аудиофайлы являлись доступными для просмотра, копирования и иного массового распространения неограниченному кругу лиц. Факт обнаружения размещенных ФИО1 указанных информационных материалов задокументирован сотрудниками УФСБ России по Тверской области в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. 10.05.2019 г. в акте исследования, составленном оперативным сотрудником в присутствии представителей общественности. Ресурс, на котором были размещены указанные материалы являлся общедоступным, какие-либо ограничения для входа, просмотра и скачивания размещенной на странице информации отсутствуют.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении.

Помощник прокурора Тверской области Лукин В.В. полагал, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, на строгом ее наказании не настаивал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 20.29 КоАП РФ административная ответственность наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке (ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и ее вина в нем подтверждаются материалами дела: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2019 г., в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1 от 17.06.2019 г., в которых она вину в совершении правонарушения не оспаривает; актом исследования Интернет-ресурса от 10.05.2019 г., содержащим в себе сведения официального Интернет-сайта Министерства Юстиции РФ; CD-диском; копией решения Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области № 2-3978/2016 от 25.05.2016 г., вступившим в законную силу 28.06.2016 г.; копией решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда № 2-1782/20164 от 26.06.2014 г., вступившим в законную силу 29.07.2014 г.; сведениями об IP-адресах; сведениями о дате и времени размещения информационных материалов; сведениями о принадлежности абонентского номера; протоколом опроса ФИО1 от 08.06.2019 г.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, полагаю необходимым установить не только формальное сходство содеянного с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, но и решить вопрос о социальной значимости и общественной опасности правонарушения.

Приняв во внимание характер и общественную опасность правонарушения, имеющего своим объектом общественный порядок и общественную безопасность, защиту прав и свобод человека и гражданина, основы конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации, полагаю невозможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что назначение ей наказания в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на УФК по Тверской области (Прокуратура Тверской области) р/с <***> в Отделение Тверь, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН <***>, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, КБК 415 1 16 90010 016000 140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 513). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Иванов